Legislator Case Law & Legislation
1-08-5461/13 AI generated

1-08-5461/13 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 1-08-5461/13
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1-08-5461

Legislator headnote

AI generated

1-08-5461/13 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: 1-08-5461

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-08-5461

K O H T U MÄ Ä R US

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 22. märtsil 2011.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-5461 (08233000110) Kohtunik Mari-Liis Avikson Kohtuistungi sekretär Aili Kuzmina Tõlk Olga Nõmmemees Avalduse esitaja Rakvere kohtutäitur Kairi Laiõun büroo asukoht Veski 5A, 44310 Rakvere Võlgnik F.U

elukoht xxx, isikukood xxx,

ilma kodakondsuseta, ei tööta. Avaldus

Rahalise karistuse asendamiseks täitemenetluse seadustiku § 206 lg 2 alusel Täiteasi 140/2009/2646 Istungil osalenud isikud Prokuröri abi Marina Zagorets Võlgnik F.U Kohtuistungi toimumise aeg 22.03.2011.a. RESOLUTSIOON

Asendada F.U-le Viru Maakohtu Narva kohtumaja 22.09.2008.a kohtuotsuse nr 1-08-5461 järgi määratud rahaline karistus 160 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o 8000 (kaheksa tuhat) krooni ehk 511,29 eurot, 106 (ühesaja kuue) tunni üldkasuliku tööga.

Määrata KarS § 69 lg 3 alusel üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 6 (kuus) kuud alates kohtumääruse jõustumisest.

KarS § 69 lg 4 alusel kohustada F.U üldkasuliku töö tegemisel järgima kontrollnõudeid vastavalt käesoleva seadustiku §-s 75 sätestatule, nimelt: 1) elama aadressil xxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

2(3)

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

Antud määruse ärakirjad edastada

F.U-le, Viru Vangla

Kriminaalhooldusosakonna Narva talitusele, Rakvere kohtutäitur Kairi Laiõun`ale.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada kümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama, määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale.

Maakohus tuvastas

Viru Maakohtu Narva kohtumaja 22.09.2008.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-08-5461

tunnistati F.U süüdi KarS § 424 järgi ning karistati rahalise karistusega 240

miinimumpäevamäära ulatuses, s.o 12 000 krooni. Vastavalt KrMS § 238 lg 2 vähendati mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra ja talle mõisteti rahaline karistus summas 8000

krooni. KarS § 66 alusel määrati rahalise karistuse tasumine ositi võrdsetes summades ühe

aasta jooksul. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 22.09.2008.a kohtuotsus jõustus 07.10.2008.a.

18.11.2010.a esitas Rakvere kohtutäitur Kairi Laiõun kohtule avalduse F.U-le asenduskaristuse kohaldamiseks.

Kohtutäitur, tuginedes ™S § 206 lg 2, palub otsustada rahalise karistuse asendamise KarS §

70 sätestatud korras. Kohtutäituri andmetel ei oma võlgnik registrites registreerimisele kuuluvat ning materiaalset väärtust omavat vara. Võlgnikul puudub sissetulek, millele oleks

võimalik sissenõuet pöörata. Võlgnikule kuuluvad pangaarved on arestitud, kuid neil puuduvad rahalised vahendid. Võlgniku suhtes on alustatud veel 1 täiteasi.

Menetlusosaliste seisukohad kohtuistungil

22.03.2011.a kohtuistungil võlgnik F.U seletas, et ta on nõus rahalise karistuse asendamisega üldkasuliku tööga.

Prokuröri abi avaldas, et on olemas seaduslikud alused üldkasuliku töö kohaldamiseks. Kui

F.U on ise nõus üldkasuliku töö kohaldamisega, võib asendada rahalise karistuse üldkasuliku tööga.

Maakohtu seisukoht

Kohus, vaadanud läbi esitatud avalduse, kuulanud ära F.U ja prokuröri abi arvamused, leiab, et F.U-le määratud rahaline karistus tuleb asendada üldkasuliku tööga vastavalt KarS § 70 lg 2 ja § 69 lg 1.

KarS § 70 lg 1 kohaselt kui süüdimõistetu ei tasu talle mõistetud rahalise karistuse summat, asendab kohus selle vangistusega või süüdimõistetu nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku §-s 69 sätestatud korras. KarS § 70 lg 2 kohaselt rahalise karistuse kolmele päevamäärale vastab üks päev vangistust. KarS § 69 lg 1 alusel ühele päevale vangistusele vastab kaks tundi üldkasulikku tööd.

3(3)

Viru Maakohtu Narva kohtumaja 22.09.2008.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-08-5461

tunnistati F.U süüdi KarS § 424 järgi ning karistati rahalise karistusega 160

miinimumpäevamäära ulatuses, s.o summas 8000 (kaheksa tuhat) krooni. F.U rahalist karistust ei tasunud. Ta ei tööta. Tal ei ole vara, millele võib sissenõuet pöörata ning ta on nõus tegema üldkasulikku tööd.

Seega tuleb Rakvere kohtutäituri asenduskaristuse avaldus rahuldada ning asendada F.U-le

Viru Maakohtu Narva kohtumaja 22.09.2008.a kohtuotsuse nr 1-08-5461 järgi

määratud rahaline karistus 160 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o 8000 (kaheksa tuhat) krooni ehk 511,29 eurot, 106 (ühesaja kuue) tunni üldkasuliku tööga.

Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS §-st 417 lg 3, 432 lg 3.

Mari-Liis Avikson Kohtunik