3-23-1873/4 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja

TARTU HALDUSKOHUS KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number 3-23-1873 Määruse kuupäev

28. august 2023 Kohtunik Kadri Palm Kohtuasi Daniil Petrenko kaebus Tartu Vangla vastu mittevaralise kahju hüvitamiseks RESOLUTSIOON Tagastada Daniil Petrenko kaebus Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest. Muud selgitused Määrus toimetatakse kätte kaebajale.

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

1. Daniil Petrenko esitas 22. augustil 2023 Tartu Halduskohtule kaebuse Tartu Vangla vastu mittevaralise kahju hüvitamiseks. Kaebaja põhjendas, et tema inimväärikust alandati 19. augustil 2023 kella 15.10 paiku, kui Tartu Vangla valvurid sundisid kaebajat end alasti võtma. Sellest keeldumisel lubati kaebaja läbi peksta ja teostada vägisi läbiotsimine. Kaebajat mõnitati verbaalset ja kästi kükitada.

2. Vastusena kohtunõudele teatas Tartu Vangla 28. augustil 2023, et kaebaja ei ole vanglale esitanud kahju hüvitamise taotlust seoses 19. augustil 2023 kella 15.10 paiku toimunud sündmusega.

3. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 120 lg 1 p 8 kohaselt kontrollib kaebuse saanud alluvusjärgne kohus, ega ei esine alust kaebuse tagastamiseks või käiguta jätmiseks. Ühe kohustusliku kaebuse tagastamise alusena näeb HKMS § 121 lg 1 p 4 ette olukorra, kus kaebaja ei ole pidanud kinni nõude kohtueelseks lahendamiseks ettenähtud kohustuslikust korrast.

4. HKMS § 47 lg 1 kohaselt võib seadus näha mõnda liiki nõude lahendamiseks ette kohustusliku vaidemenetluse või muu kohustusliku kohtueelse menetluse. Sellisel juhul võib kaebuse esitada üksnes siis, kui isik on pidanud kinni nõude kohtueelseks lahendamiseks ettenähtud korrast, ning üksnes ulatuses, milles tema nõuet ei ole selles korras tähtaegselt rahuldatud.

5. Vangistusseaduse § 11 lg-st 8 tulenevalt on vangla tekitatud kahju hüvitamiseks kinnipeetaval või vahistatul õigus halduskohtu poole pöörduda tingimusel, et kinnipeetav või vahistatu on eelnevalt esitanud riigivastutuse seaduses sätestatud korras kahju hüvitamise taotluse vanglale ning vangla on taotluse tagastanud või rahuldamata või tähtaegselt läbi vaatamata jätnud.

6. Kuna Tartu Vangla 28. augusti 2023. a vastusest tulenevalt ei ole kaebaja esitanud Tartu Vanglale kaebuse asjaoludega seonduvat kahju hüvitamise taotlust, siis ei ole kaebaja kinni pidanud nõude kohtueelseks lahendamiseks ettenähtud kohustuslikust korrast. Seepärast tagastab kohus D. Petrenko kaebuse HKMS § 121 lg 1 p 4 alusel.

7. HKMS § 43 lg 2 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras pöörduda uuesti halduskohtusse. Kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud.

(allkirjastatud digitaalselt)

Kadri Palm kohtunik