4-23-1674/16 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

28. augustil 2023, Tartu kohtumajas kohtuistung 28.08.2023

Väärteoasja number 4-23-1674

Kohtukoosseis Täitmiskohtunik Peet Teidearu

Kohtuistungi sekretär Merili Riga

Väärteoasi Sissenõudja taotlus F.E-le asenduskaristuse kohaldamiseks väärteoasjas nr 2780,19,000715

Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur; e-post: ppa@politsei.ee

Süüdlane , isikukood: XXX; elukoht: F.E XXX; e-post: XXX; tel: XXX

Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) §-st 211, kohus määras: Rahuldada sissenõudja taotlus.

Asendada F.E-le Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 05.02.2019 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2780,19,000715 määratud tasumata rahatrahv 55 trahviühikut, s.o 220 eurot 5 (viie) päeva pikkuse arestiga ning see arest asendada omakorda 5 (viie) tunni üldkasuliku tööga. Määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 (kaks) kuud alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. Edastada kohtumäärus sissenõudjale, kohtutäiturile Sirje Tael ja F.E-le.

Üldkasuliku töö täitmisele pööramiseks saata jõustunud kohtulahend Tallinna Vangla Tartu kriminaalhooldusosakonna Tartu esindusele.

Pärast kohtumääruse jõustumist võtta F.E

ühendust kriminaalhooldusosakonnaga.

Üldkasuliku töö tegemist koordineerib Tallinna Vangla Tartu kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametnik. Üldkasuliku töö tegemise korraldamiseks tuleb isikul olla kriminaalhooldusametnikule kättesaadav telefoni teel. Küsimuste ja/või probleemide korral tuleb pöörduda Tallinna Vangla Tartu kriminaalhooldusosakonna referendi poole telefoninumbril 7 500 414 või saata e-kiri aadressil tartukrho.info@just.ee; Tartu, Tiigi 78. Üldkasuliku töö tegemisest kõrvalehoidmisel asenduskaristuse täitmise tähtaja aegumine peatub.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja menetluse käik

Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur karistas 05.02.2019 kiirmenetluse otsusega nr 2780,19,000715 F.E NPALS § 15

1 lg 1 alusel rahatrahviga 55 trahviühikut, s.o 220 eurot. Rahatrahvi tasumiseks määrati pikem tähtaeg, s.o 15.09.2019. Kiirmenetluse otsus jõustus 21.02.2019.

Kuna F.E rahatrahvi vabatahtlikult ära ei tasunud, pöörati kiirmenetluse otsus selle sissenõudes sundtäitmisele kohtutäituri kaudu (kohtutäitur Sirje Tael, täiteasi nr 193/2019/837). 23.11.2021 teavitas kohtutäitur sissenõudjat rahatrahvi täitmise võimatusest.

23.05.2023 esitas sissenõudja Tartu Maakohtule taotluse F.E-le asenduskaristuse kohaldamiseks. F.E tasumata rahatrahvi summa on 220 eurot. Menetlusosalise seisukoht Kohtuistungil selgitas F.E, et puudusid rahalised vahendid trahvi tasumiseks. Ta taotles üldkasulikku tööd asenduskaristusena.

Kohtu seisukoht

F.E on Politseija Piirivalveameti 05.02.2019 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2780,19,000715 määratud rahatrahv seniajani tasumata. F.E ei tasunud trahvisummat ära vabatahtlikult. Nurjus ka rahatrahvi sundtäitmine, kuivõrd isikul puudub selline vara ja sissetulek, millele oleks saanud sissenõuet pöörata. Eelnevast saab järeldada, et rahatrahvi täitmine on käesoleval juhul võimatu. KarS § 72 lg-st 1 ja VTMS § 211 lg-st 1 tuleneb, et kui süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, siis asendatakse rahatrahv selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS §-s 69 sätestatud korras. KarS § 82 lg 4 sätestab, et täitmisele pööratud rahatrahvi sissenõue aegub, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud nelja aasta jooksul väärteoasjas tehtud otsuse jõustumisest. Täitmise aegumine peatub võlgniku vangistuses viibimise või aresti kandmise ajaks. Karistusregistrist nähtub, et

F.E viibis vangistuses ajavahemikul 05.02.2019 – 05.05.2019 ning 06.06.2021 – 06.03.2023. Seega ei ole väärteoasjas nr 2780,19,000715 rahatrahvi sissenõue aegunud.

Kohus leiab, et F.E-le määratud rahatrahv tuleb asendada arestiga ning see omakorda üldkasuliku tööga. Kõrvutades üldkasulikku tööd arestiga, tuleb nentida, et see on ühiskonnale kasulikum kui aresti kandmine süüdlase poolt. Ka taotles F.E aresti asemel üldkasuliku töö tegemist. Kohus ei täheldanud, et F.E oleks tervisest tulenevaid asjaolusid, mis takistaksid üldkasuliku töö tegemist.

F.E tasumata rahatrahvi suuruseks on 55 trahviühikut. KarS § 72 lg 2 kohaselt vastab rahatrahvi 10 trahviühikule 1 päev aresti. Seega kujuneb F.E asendusaresti pikkuseks 5 päeva – asenduskaristuse arestipäevade arv arvestatakse süüdlase kasuks. KarS § 69 lg 1 teisest lausest omakorda tuleneb, et 1 päevale arestile vastab 1 tund üldkasulikku tööd. Järelikult peab F.E asenduskaristusena tegema 5 tundi üldkasulikku tööd.

Lähtuvalt KarS § 69 lg-st 3 tuleb F.E temale määratud üldkasulik töö ära teha 2 kuu jooksul alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. Üldkasuliku töö tegemisest kõrvalehoidmisel asenduskaristuse täitmise tähtaja aegumine peatub. Täitmiskohtunik Peet Teidearu ( )