2-23-10826/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Roman Levin Määruse tegemise aeg ja koht

28. august 2023. a, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-23-10826 Tsiviilasi

D. L. hagi G. K. vastu isaduse tuvastamiseks Menetlustoiming Hagiavalduse menetlusse võtmata jätmine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: D. L. , isikukood XXX Kostja: G. K. , isikukood XXX Kostja seaduslik esindaja: A. K. , isikukood XXX Menetlusvorm Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Jätta menetlusse võtmata D. L. hagi G. K. vastu isaduse tuvastamiseks.

2. Jätta menetluskulud hageja kanda. Kostjal hüvitatavad menetluskulud puuduvad.

3. Tagastada avaldus hagejale.

4. Määrus toimetada kätte hagejale.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu

15 päeva jooksul alates käesoleva määruse kättesaamisest.

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

1. D. L. (hageja) esitas 31.07.2023. a Tartu Maakohtule hagi G. K. (kostja) vastu isaduse tuvastamiseks.

2. 10.08.2023. a kohtumäärusega jättis Tartu Maakohus hagi käiguta ning andis hagejale tähtaja 14 päeva määruse kättetoimetamisest alates puuduste kõrvaldamiseks. Kohus selgitas hagejale, et hagejal tuleb täpsustada nõude aluseks olevaid asjaolusid ja tasuda riigilõiv. Samuti hoiatas kohus, et kui hageja ei kõrvalda märgitud puuduseid kohtu määratud tähtaja jooksul, jätab kohus hagi menetlusse võtmata.

Hageja sai Tartu Maakohtu 10.08.2023. a määruse kätte 11.08.2023. a, seega oli puuduste kõrvaldamise viimaseks päevaks 25.08.2023. a. Hageja puuduseid ei kõrvaldanud.

3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 372 lg 1 kohaselt lahendab kohus hagiavalduse menetlusse võtmise või sellest keeldumise või tähtaja määramise puuduste kõrvaldamiseks määrusega mõistliku aja jooksul. TsMS § 372 lg 4 esimese lause alusel hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruses tuleb märkida menetlusse võtmisest keeldumise põhjus.

4. TsMS § 3401 lg 1 ja 2 järgi kui menetlusosalise esitatud avaldus, taotlus, vastuväide või kaebus ei vasta vorminõuetele või on esitatud muude puuduste, mida saab kõrvaldada, mh kui tasumata on riigilõiv või kautsjon, määrab kohus tähtaja puuduse kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta. Kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus, või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse. TsMS § 371 lg 1 p 9 ja p 10 alusel ei võta kohus hagiavaldust menetlusse, kui hagiavaldusel ei ole pädeva isiku allkirja või kui on rikutud muid olulisi hagiavalduse vorminõudeid või esitatud nõudelt ei ole tasutud riigilõivu.

5. Kuna hageja ei esitanud täpsustatud hagiavaldust ega tasunud riigilõivu, keeldub kohus TsMS § 3401 lg 1 ja 2 alusel avalduse menetlusse võtmisest.

6. TsMS § 372 lg 4 teise lause järgi kui kohus keeldub hagiavalduse menetlusse võtmisest, ei toimeta kohus avaldust kostjale kätte, vaid tagastab selle koos lisadega ja asja menetlusse võtmisest keeldumise määrusega hagejale. TsMS § 372 lg 6 sätestab, et kui kohus keeldub hagiavalduse menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses.

7. TsMS § 168 lg 1 alusel tuleb menetluskulud jätta hageja kanda. Tsiviilasja materjalidest ei nähtu, et kostjal oleks hüvitatavaid menetluskulusid.

8. TsMS § 372 lg 5 järgi võib hageja hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruse peale esitada määruskaebuse.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Roman Levin