Legislator Case Law & Legislation
2-23-10650/3 AI generated

2-23-10650/3 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

Case Number 2-23-10650/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1.1 Rahuldada hagi täielikult ja välja mõista H. A.lt Ühisraha OÜ-ga 29.07.2021 sõlmitud 69,12 eurot Revensen OÜ kasuks; välja mõista H. A.lt Revensen OÜ kasuks viivis

Legislator headnote

AI generated

2-23-10650/3 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja: A.lt Ühisraha OÜ-ga 29.07.2021 sõlmitud 69,12 eurot Revensen OÜ kasuks; välja mõista H. A.lt Revensen OÜ kasuks viivis

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

T A R T U M A A K O H U S

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus

Avalikult teatavakstegemine

28. august 2023 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja

Tsiviilasi

nr 2-23-10650;

Revensen OÜ hagi H. Aas vastu;

võlgnevuse ja kõrvalnõuete saamiseks;

tsiviilasja hind 807,56 eurot

Kohtunik

Kalev Kuningas

Hageja

Revensen OÜ (registrikood 16625699; aadress Tartu mnt.13,

Tallinn, 10145 Harjumaa)

Hageja esindaja

Irina Vassiljeva (irina@revensen.ee)

Kostja

H. A. (isikukood xxxxxxxxxxx; aadress xxxxxxxx, xxxxx

xxxx, xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx;

xxxxxxxx@xxx.xx)

Asja lahendamine

lihtmenetluses

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

1.1 Rahuldada hagi täielikult ja välja mõista H. A.lt Ühisraha OÜ-ga 29.07.2021 sõlmitud

lepingu nr Z210726100 alusel põhivõlgnevus 450,05 eurot, intress 90,34 eurot, lepingu

hooldustasu 7,92 eurot, sissenõudmiskulud 30 eurot ja sissenõutavaks muutunud viivis

69,12 eurot Revensen OÜ kasuks; välja mõista H. A.lt Revensen OÜ kasuks viivis

põhinõudelt (450,05 eurot) 39% aastas alates 29.08.2023 kuni põhinõude täitmiseni, kuid

kokku viivist mitte rohkem kui põhinõude ulatuses.

2. Seoses menetluskuludega:

2.1 jaotada menetluskulud ning jätta need kostja kanda;

2.2 välja mõista H. A.lt Revensen OÜ kasuks menetluskulu 405 eurot;

2.3 välja mõista H. A.lt Revensen OÜ kasuks viivis menetluskuludelt (s.o 405 eurot) alates

kohtuotsuse jõustumisest kuni täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras, kuid kokku

viivist menetluskuludelt mitte rohkem kui menetluskulude ulatuses;

2.4 tunnistada kohtuotsus viivitamata täidetavaks.

3. Selgitada:

3.1 Kohus on menetluskulude otsustuses arvestanud hagihinnast tulenevat riigilõivu 245 eurot

ning lepingulise esindaja kulusid põhjendatud ja vajalikus ulatuses, arvestades seejuures

ka asja lahendamisel aluseks olnud õiguslike küsimuste keerukust, s.o 160 eurot (2x80

eurot/h);

3.2 hagimaterjalid on kostjale kätte toimetatud kättetoimetamisportaali kaudu e-posti aadressil

9.08.2023, kostja tähtaegselt vastanud ei ole;

3.3 TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi

jõustumiseni lõpetada kompromissiga;

3.4 TsMS § 178 lg 2 kohaselt menetluskulude lahend menetluskulude kindlaksmääramises on

vaidlustatav, kui kaebuse hind ületab 280 eurot;

3.5 vastavalt TsMS § 468 lg 1 p-le 2 tunnistab kohus tagaseljaotsuse omal algatusel tagatiseta

viivitamata täidetavaks;

3.6 TsMS § 444 lg 3 kohaselt tagaseljaotsuse või hagi õigeksvõtul põhineva otsuse võib

kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata; käesolev otsus on tehtud kirjeldava ja

põhjendava osata;

3.7 TsMS § 415 lg 2 kohaselt on kostjal tagaseljaotsuse peale õigus esitada kaja Tartu

Maakohtule Viljandi kohtumaja kaudu tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva

jooksul; kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul

alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud

täitemenetlusest teada;

3.8 TsMS § 420 lg 1 kohaselt on hagejal tagaseljaotsuse peale õigus esitada

apellatsioonkaebus Tartu Ringkonnakohtule ning TsMS § 632 lg 1 kohaselt on

apellatsioonikaebuse esitamise tähtaeg 30 päeva, alates otsuse apellandile

kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavaks-

tegemisest;

3.9 apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta

selle lahendamist istungil;

3.10

TsMS § 187 lg 6 kohaselt seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi

taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi

taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või

kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi

taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse

lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja

pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

(allkirjastatud digitaalselt)

Kalev Kuningas

Kohtunik