2-23-10650/3 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
Legislator summary
AI generated1.1 Rahuldada hagi täielikult ja välja mõista H. A.lt Ühisraha OÜ-ga 29.07.2021 sõlmitud 69,12 eurot Revensen OÜ kasuks; välja mõista H. A.lt Revensen OÜ kasuks viivis
Legislator headnote
AI generated2-23-10650/3 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja: A.lt Ühisraha OÜ-ga 29.07.2021 sõlmitud 69,12 eurot Revensen OÜ kasuks; välja mõista H. A.lt Revensen OÜ kasuks viivis
Full text
T A R T U M A A K O H U S
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
Tagaseljaotsus
Avalikult teatavakstegemine
28. august 2023 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja
Tsiviilasi
nr 2-23-10650;
Revensen OÜ hagi H. Aas vastu;
võlgnevuse ja kõrvalnõuete saamiseks;
tsiviilasja hind 807,56 eurot
Kohtunik
Kalev Kuningas
Hageja
Revensen OÜ (registrikood 16625699; aadress Tartu mnt.13,
Tallinn, 10145 Harjumaa)
Hageja esindaja
Irina Vassiljeva (irina@revensen.ee)
Kostja
H. A. (isikukood xxxxxxxxxxx; aadress xxxxxxxx, xxxxx
xxxx, xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx;
xxxxxxxx@xxx.xx)
Asja lahendamine
lihtmenetluses
RESOLUTSIOON
1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
1.1 Rahuldada hagi täielikult ja välja mõista H. A.lt Ühisraha OÜ-ga 29.07.2021 sõlmitud
lepingu nr Z210726100 alusel põhivõlgnevus 450,05 eurot, intress 90,34 eurot, lepingu
hooldustasu 7,92 eurot, sissenõudmiskulud 30 eurot ja sissenõutavaks muutunud viivis
69,12 eurot Revensen OÜ kasuks; välja mõista H. A.lt Revensen OÜ kasuks viivis
põhinõudelt (450,05 eurot) 39% aastas alates 29.08.2023 kuni põhinõude täitmiseni, kuid
kokku viivist mitte rohkem kui põhinõude ulatuses.
2. Seoses menetluskuludega:
2.1 jaotada menetluskulud ning jätta need kostja kanda;
2.2 välja mõista H. A.lt Revensen OÜ kasuks menetluskulu 405 eurot;
2.3 välja mõista H. A.lt Revensen OÜ kasuks viivis menetluskuludelt (s.o 405 eurot) alates
kohtuotsuse jõustumisest kuni täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras, kuid kokku
viivist menetluskuludelt mitte rohkem kui menetluskulude ulatuses;
2.4 tunnistada kohtuotsus viivitamata täidetavaks.
3. Selgitada:
3.1 Kohus on menetluskulude otsustuses arvestanud hagihinnast tulenevat riigilõivu 245 eurot
ning lepingulise esindaja kulusid põhjendatud ja vajalikus ulatuses, arvestades seejuures
ka asja lahendamisel aluseks olnud õiguslike küsimuste keerukust, s.o 160 eurot (2x80
eurot/h);
3.2 hagimaterjalid on kostjale kätte toimetatud kättetoimetamisportaali kaudu e-posti aadressil
9.08.2023, kostja tähtaegselt vastanud ei ole;
3.3 TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi
jõustumiseni lõpetada kompromissiga;
3.4 TsMS § 178 lg 2 kohaselt menetluskulude lahend menetluskulude kindlaksmääramises on
vaidlustatav, kui kaebuse hind ületab 280 eurot;
3.5 vastavalt TsMS § 468 lg 1 p-le 2 tunnistab kohus tagaseljaotsuse omal algatusel tagatiseta
viivitamata täidetavaks;
3.6 TsMS § 444 lg 3 kohaselt tagaseljaotsuse või hagi õigeksvõtul põhineva otsuse võib
kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata; käesolev otsus on tehtud kirjeldava ja
põhjendava osata;
3.7 TsMS § 415 lg 2 kohaselt on kostjal tagaseljaotsuse peale õigus esitada kaja Tartu
Maakohtule Viljandi kohtumaja kaudu tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva
jooksul; kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul
alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud
täitemenetlusest teada;
3.8 TsMS § 420 lg 1 kohaselt on hagejal tagaseljaotsuse peale õigus esitada
apellatsioonkaebus Tartu Ringkonnakohtule ning TsMS § 632 lg 1 kohaselt on
apellatsioonikaebuse esitamise tähtaeg 30 päeva, alates otsuse apellandile
kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavaks-
tegemisest;
3.9 apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta
selle lahendamist istungil;
3.10
TsMS § 187 lg 6 kohaselt seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi
taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi
taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või
kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi
taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse
lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja
pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
(allkirjastatud digitaalselt)
Kalev Kuningas
Kohtunik