2-23-10802/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

2-23-10802

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Kristiina Kask Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht 28.08.2023. a, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-23-10802 Tsiviilasi

U. K. J. hagi D. A. vastu Menetlustoiming Hagi menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: U. K. J. (ik XXX, e-post: XXX); Kostja: D. A. (XXX)

RESOLUTSIOON

1. Jätta menetlusse võtmata U. K. J. hagi D. A. vastu.

2. Menetluskulud jätta hageja U. K. J. kanda. Kuna kostja menetluses osalenud pole, kostjal hüvitatavad menetluskulud puuduvad.

3. Määrus toimetada kätte hagejale.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib hageja esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Asjaolud ja kohtu seisukoht

1. U. K. J. (hageja) esitas 31.07.2023. a Tartu Maakohtusse hagi D. A. i (kostja) vastu kahju hüvitamiseks. Kohus jättis 04.08.2023. a määrusega hagi käiguta. Kohus selgitas hagejale, et hagejal tuleb: märkida konkreetne nõue või taotlus; esitada seaduse nõuetele vastav ja korrektselt vormistatud hagiavaldus, sh tuleb hagiavaldus allkirjastada; põhjendada, miks on hagi esitatud Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale; märkida enda ja kostja täiendavad isikuja kontaktandmed; esitada väiteid kinnitavad tõendid; märkida hagi hind ja tasuda nõudelt riigilõiv.

2. Hageja sai kohtu 04.08.2023. a määruse kätte 05.08.2023. a elektrooniliselt dokumentide kättetoimetamise portaali KÄPO kaudu. Puuduste kõrvaldamiseks määratud 14-päevane tähtaeg möödus 21.08.2023. a. Nimetatud kuupäevaks ega ka käesoleva määruse tegemise ajaks ei ole hageja hagiavalduselt osundatud puuduseid kõrvaldanud.

3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 371 lg 1 p 9 kohaselt ei võta kohus hagiavaldust menetlusse, kui hagiavaldusel ei ole pädeva isiku allkirja või kui on rikutud muid olulisi hagiavalduse vorminõudeid. Samuti ei võta kohus hagiavaldust menetlusse kui hagiavalduses esitatud nõudelt ei ole tasutud riigilõivu (TsMS § 371 lg 1 p 10) või hagiavalduses esitatud andmed kostja kohta ei võimalda isiku tuvastamist (TsMS § 371 lg 1 p 11). TsMS § 3401 lg 1 sätestab, et kui menetlusosalise esitatud avaldus, taotlus, vastuväide või kaebus ei vasta vorminõuetele või on esitatud muude puudustega, mida saab kõrvaldada, muu hulgas kui tasumata on riigilõiv või kautsjon, määrab kohus tähtaja puuduste kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta. TsMS § 3401 lg 2 kohaselt, kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse.

4. Eelneva tõttu jätab kohus TsMS § 371 lg 1 p-de 9 – 11 ning § 3401 lg 2 alusel hagi menetlusse võtmata. Kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses (TsMS § 372 lg 6).

5. TsMS § 168 lg 1 kohaselt hageja kannab menetluskulud, kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle. Seetõttu jäävad võimalikud menetluskulud hageja kanda. Kuna kostja kohtumenetluses osalenud ei ole, kostjal hüvitatavad menetluskulud puuduvad ning hageja kellelegi menetluskulude hüvitisena midagi tasuma ei pea.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kristiina Kask Kohtunik