Legislator Case Law & Legislation
1-11-3913/6 AI generated

1-11-3913/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 1-11-3913/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

J.B , isikukood XXX, elukohtxxxx, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, emakeeleesti keel, töökohtxxxx; kohtulikult karistatud: 1.03.12.1992.a. Järva Maakohtu poolt KrK § 202, § 139 lg 2 p 1,2,3 alusel mõisteti vabadusekaotus 1 aasta 2 kuud. 2.23.01.1995.a. Järva Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 alusel mõisteti vabadusekaotus

Legislator headnote

AI generated

1-11-3913/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: 1 aasta 6 kuud 17 päeva. 9.01.09.2004.a. Lääne- Viru Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4,8 alusel mõisteti vangistus 1aasta 11 kuud 23 päeva.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ärakiri Kohtuasi nr 1-11-3913

KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 25.03.2011 Viru Maakohtu kohtunik Tiit Kullerkupp

sekretär Merle Kaegas

juuresolekul kaitsja Eduard Bulattšik

prokurör Ain Tali

osavõtul

arutas avalikul kohtuistungil 25.03.2011.a. Rakvere kohtumajas

kriminaalasja kokkuleppemenetluses

J.B , isikukood XXX, elukohtxxxx, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, emakeeleesti keel, töökohtxxxx; kohtulikult karistatud:

1.03.12.1992.a. Järva Maakohtu poolt KrK § 202, § 139 lg 2 p 1,2,3 alusel mõisteti vabadusekaotus 1 aasta 2 kuud. 2.23.01.1995.a. Järva Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 alusel mõisteti vabadusekaotus

2 aastat 7 kuud. 3.25.04.1997.a. Järva Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 alusel mõisteti vabadusekaotus

3 aastat 6 kuud. 4.10.02.1998.a. Järva Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 2,3,§ 185 lg 2 alusel mõisteti vabadusekaotus 1 aasta. 5.26.04.1999 Jõgeva Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p1 alusel mõisteti rahatrahv 50 krooni.

6.09.07.2003.a. Jõgeva Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4,8 alusel mõisteti timgimisi vangistus 7 kuud katseajaga 2 aastat. 7.03.03.2004.a. Lääne-Viru Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 alusel mõisteti vangistus

5 kuud. 8.20.05.2004.a Lääne-Viru Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 alusel mõisteti vangistus

1 aasta 6 kuud 17 päeva. 9.01.09.2004.a. Lääne- Viru Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4,8 alusel mõisteti vangistus 1aasta 11 kuud 23 päeva.

10.22.07.2009.a. Viru Maakohtu Rakvere Kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 7,8,9 alusel vangistus 8 kuud.

11. 10.02.2010 Viru Maakohtu Rakvere Kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 9-KarS § 25 lg 2 alusel mõisteti tingimisi vangistus 4 kuud katseajaga 18 kuud. 12.12.07.2010 Viru Maakohtu Rakvere Kohtumaja poolt KarS § 121,§ 199 lg 2 p 9 alusel mõisteti 360 tundi tähtajaga 24 kuud; väärteokorras karistatud 19-l korral , Tõkendelukohast lahkumise keeld; Süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 järgi.

J.B süüdistatakse selles, et tema varavastaseid süütegusid süstemaatiliselt toimepaneva isikuna, 03.08.2010 kella 16.49 ajal varastas xxxx 2 0,5 liitrist pudelit Laua Viina koguväärtusega 139.80 krooni. (8.93 €). -selles, et tema , 03.08.2010 kella 20.38 ajal varastas xxxx Rimi Eesti Food AS kauplusest 2 o,5 liitrist pudelit viina Belloff koguväärtusega

krooni (7,61 €). Seega J.B varavastaseid süütegusid süstemaatiliselt toimepaneva isikuna, võttes ära , võõraid vallasasju nende ebaseadusliku omastamise eesmärgil, pani toime KarS § 199 lg 2 p

9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Järva TÜ on esitanud tsiviilhagi summas 8.93 € ja Rimi Eesti Food AS summas 7.61 €.

KarS § 199 lg 2 p 9 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistavale karistuseks rahalise karistuse 35 miinimumpäevamäära s.o. summas 112 eurot.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kohtuistungil süüdistatav jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör ja kaitsja teatasid, et nad jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et süüdistatava poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatav tuleb talle esitatud süüdistuses süüdi mõista ja karistada teda vastavalt kokkuleppele. Tsiviilhagid on põhjendatud ja kuuluvad rahuldamisele.

Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 239-250;301; 313-319; 175 lg1 p 4 ja 9; 179 lg1 p2 kohus

Otsustas:

J.B süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 35 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o. summas 112 eurot.

Rahaline karistus tasuda kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele

SEB Pangas nr 10220034796011 või Swedbank arveldusarvele nr 221023778606, maksekorraldusele märkida viitenumber 4100065064 ning selgitus: nimi, nr.1-11-3913 rahaline karistus. Kui rahaline karistus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Välja mõista J.B-lt menetluskulud riigituludesse: 1) sundraha 417,03 eurot,

2) väljamaksmisele kuuluv kaitsjatasu menetluses prokuratuuris ja kohtus vandeadvokaat Eduard Bulattšik poolt osutatud õigusabi eest 76,70 eurot (sh käibemaks 20%).

KrMS § 423 ja KarS§ 66 alusel määrata menetluskulude tasumine ositi, kohustades J.B alates aprillist 2011 tasuma igakuiselt 41,14 eurot, lõpetades menetluskulude tasumine hiljemalt 31.märtsil 2012.a .

Menetluskulud tasuda arvates otsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr 10220034796011 või Swedbank arveldusarvele nr 221023778606, maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: nimi, 1-11-3913 menetluskulu/sundraha. Kui rahalised nõuded pole tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kaitsja Eduard Bulattšiku sõidukulu ja tasu õigusabi osutamise kohta jõudmiseks kulutatud aja eest 49,39 eurot jätta riigi kanda.

Välja mõista riigieelarves ettenähtud vahenditest OÜ Advokaadibüroo Bulattšik kasuks vandeadvokaat Eduard Bulattšiku poolt kriminaalasjas süüdistatavale J.B-le osutatud riigiõigusabi eest 126,09 eurot.

Välja mõista J.B-lt kuriteoga tekitatud kahju hüvitamiseks Järva TÜ (a/a

10702000449001) kasuks tsiviilhagi katteks 8.93 € ja Rimi Eesti Food AS (a/a

221001172813) kasuks tsiviilhagi katteks 7.61 €.

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule

kokkuleppemenetlust käsitlevate menetlusnormide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult 7 (seitse) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult 15 (viisteist) päeva jooksul alates otsuse ärakirja kättesaamisest.

Kohtunik

/allkiri/

Tiit Kullerkupp Ärakiri õige

Nooremreferent

Tea Toming

Kohtuotsus jõustus

02. aprillil 2011.a

Nooremreferent

Tea Toming