2-22-11942/41 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Ants Mailend Kohtujurist Britt Rand Määruse tegemise aeg ja koht 25.08.2023, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-22-11942 Tsiviilasi Impuls EE OÜ (pankrotis) pankrotimenetlus Võlgnik Impuls EE OÜ (pankrotis) (registrikood 10863512) Pankrotihaldur Andres Hermet (isikukood xxx) RESOLUTSIOON 1. Kinnitada Impuls EE OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses lõpparuanne ja lõpetada pankrotimenetlus. 2. Impuls EE OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses on tunnustatud, kuid täitmata järgmised nõuded: Võlausaldaja Registri-/isikukood Täitmata nõude suurus eurodes U V M xxx 435,90 E V M- ja T kaudu xxx 73 942,66 AS U T xxx 3 013,37 B P OÜ xxx 331,07 AS F xxx 104,83 U V xxx 167 553,16 E OÜ xxx 518 761,60 E A OÜ xxx 91 158,93 A R xxx 1 260,66 K A xxx 5 691,16 K M xxx 1 095,14 L T xxx 4 491,41 P S SIA xxx 81,34 L S xxx 1 278,45 D OÜ xxx 2 569,55 M V xxx 78,01

2-22-11942

2

E E AS xxx 54 539,37 S. xxx 200,92 N L OÜ xxx 1 404,19

3. Määrata pankrotihalduri Andres Hermet tasuks kokku 13 260 eurot, millele lisandub käibemaks 20% summas 2 652 eurot. Tasu kuulub väljamaksmisele võlgniku Impuls EE OÜ (pankrotis) pankrotivara arvelt büroole, mille kaudu haldur tegutseb – OÜ Lundet (registrikood 10457445, a/a xxx Swedbank, KMKR EE100314159 ). 4. Vabastada Andres Hermet Impuls EE OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses pankrotihalduri kohustustest. Halduril tuleb eelnevalt esitada äriregistri pidajale kandeavaldus võlgniku kustutamiseks äriregistrist. 5. Teade pankrotimenetluse lõpetamise kohta avaldada väljaandes Ametlikud Teadaanded.

Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest PankrS § 164 lg 1 alusel võlgnikul. PankrS § 164 lg 2 kohaselt võib võlausaldaja pankrotimenetluse lõpetamise määruse peale esitada kaebuse, kui ta menetluse lõpetamise avalduse vastu esitas vastavalt PankrS § 161 lõikele 2 või § 163 lõikele 2 vastuväite. Pankrotimenetluse kulude kohta tehtud määruse peale võivad määruskaebuse esitada haldur, võlgnik ja võlausaldajad (PankrS § 150 lg 5).

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused 1. Harju Maakohus teostab alates 05.10.2022 Impuls EE OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses järelevalvet. Kohus nimetas võlgniku pankrotihalduriks Andres Hermet’i (dtl 247). Kohus kinnitas 24.04.2023 määrusega võlausaldajate nimekirja (dtl 1053-1063). 2. Haldur esitas 14.06.2023 kohtule pankrotimenetluse lõpparuande ja taotluse pankrotimenetluse lõpetamiseks lõpparuande kinnitamisega (dtl 1073-1078). Pankrotimenetluse lõpparuande kohaselt müümata pankrotivara ega teistelt isikutelt saadaolevat vara ei ole. Pankrotihalduri hinnangul võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks ei ole kuriteo tunnustega tegu vaid muu asjaolu. 3. Haldur avaldas 12.06.2023 väljaandes Ametlikud Teadaanded teate, milles on andmed, kus ja millal võib lõpparuandega tutvuda, samuti selgituse vastuväite esitamise kohta (dtl 1079). Vastuväidete esitamise tähtaeg saabus 22.06.2023. Võlausaldajad ei ole lõpparuandele vastuväiteid esitanud. 4. Juhindudes PankrS § 163, kinnitab kohus lõpparuande ja lõpetab pankrotimenetluse. Vastavalt PankrS § 162 lg 4 tuleb halduril esitada äriregistri pidajale avaldus lõpetamisega seotud kannete (äriregistri seadus § 23 lg 5) tegemiseks. 5. Kohus vabastab pankrotihalduri Andres Hermet’i tema kohustustest võlgniku pankrotimenetluses (PankrS § 165 lg 3). 6. Kohus märgib määruse resolutsioonis, millises ulatuses on igal võlausaldajal tunnustatud nõude osa eest jäänud raha saamata ning milliste nõuete kohta kehtib võlgniku vastuväide

2-22-11942

3

(PankrS § 163 lg 4). Määrus on selles osas täitedokumendiks (PankrS § 168). 7. Pankrotimenetluse lõppemisel on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest (PankrS § 65 lg 1). Pankrotihalduri tasu taotleb haldur alammäära ja ülemmäära keskmise alusel, kuna menetlus oli keskmisest keerukam, pankrotimenetluses esitatud nõuete maht ületas 3,3 miljonit eurot ja haldur vähendas oluliselt nõudeid põhjaliku analüüsi tulemusena, samuti korraldas haldur enda tasu arvelt võlgniku jooksvat raamatupidamist. Arvestus: ülemmäär 11 638 x (9,1 % 30 512,25 = 2 776,61) = 14 414,61 eurot; alammäär 9 512 x (8,5% 30 512,25 = 2 593,54) = 12 105,54 eurot; 14 414,61 + 12 105,54 = 26 520,15 / 2 = 13 260,07 eurot. Tasutaotlus on põhjendatud ja õiguspärane. Kohus rahuldab halduri tasutaotluse. Halduri taotlusel kuulub tasu väljamaksmisele OÜ-le Lundet. 8. Kohus avaldab teate pankrotimenetluse lõpetamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded (PankrS § 163 lg 7).

(allkirjastatud digitaalselt) Ants Mailend kohtunik