2-23-111029/10 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedVälja mõista Ledkauplus OÜ-lt ühiselt A K ja M K kasuks 3194,47 eurot, millest Välja mõista Ledkauplus OÜ-lt ühiselt A K ja M K kasuks viivis protsendina
Legislator headnote
AI generated2-23-111029/10 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Välja mõista Ledkauplus OÜ-lt ühiselt A K ja M K kasuks 3194,47 eurot, millest Välja mõista Ledkauplus OÜ-lt ühiselt A K ja M K kasuks viivis protsendina
Full text
KOHTUOTSUS
EESTI VABARIIGI NIMEL
(tagaseljaotsus)
Kohus
Harju Maakohus
Kohtunik
Kaie Almere
Otsuse tegemise aeg ja koht
25.08.2023 Tallinn
Tsiviilasja number
2-23-111029
Tsiviilasi
A K ja M K hagi Ledkauplus OÜ vastu võla nõudes
Tsiviilasja hind
3483 eurot
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Hageja 1 A K (isikukood XXX)
Hageja 2 M K (isikukood XXX)
Kostja Ledkauplus OÜ (registrikood 14163266)
Asja läbivaatamine
Kirjalikus menetluses
RESOLUTSIOON
1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
2. Välja mõista Ledkauplus OÜ-lt ühiselt A K ja M K kasuks 3194,47 eurot, millest
põhivõlg on 3000 eurot ja 04.05.2023 sissenõutavaks muutunud viivis 194,47
eurot.
3. Välja mõista Ledkauplus OÜ-lt ühiselt A K ja M K kasuks viivis protsendina
põhinõudelt (3000 eurolt) alates 05.05.2023 kuni põhinõude täitmiseni
võlaõigusseaduse (VÕS) § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.
4. Jätta menetluskulud Ledkauplus OÜ kanda.
5. Määrata A K ja M K menetluskulude rahalise suurusena kindlaks 420 eurot, s.o
hagiavalduselt tasutud riigilõiv.
6. Mõista Ledkauplus OÜ-lt ühiselt A K ja M K kasuks välja menetluskulud
summas 420 eurot.
7. Mõista välja Ledkauplus OÜ-lt ühiselt A K ja M K kasuks väljamõistetud
menetluskuludelt (420 eurot) menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi
jõustumisest alates kuni täitmiseni viivis VÕS § 113 lõike 1 teises lauses
ettenähtud ulatuses.
8. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.
9. Toimetada tagaseljaotsus menetlusosalistele kätte.
2(3)
Edasikaebamise kord ja tähtaeg
Hageja võib kohtuotsuse peale esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30
päeva jooksul arvates otsuse ärakirja kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu jooksul
otsuse avalikult teatavaks tegemisest.
Kostja võib tagaseljaotsusele esitada kaja menetluse taastamiseks. Kaja võib esitada 30 päeva
jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte
avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest
või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.
Kajale sätestatud nõuded on selgitatud tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-is 416.
Kajalt tuleb tasuda riigilõivu arvestatuna poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100,00
eurot ja mitte rohkem kui 2100,00 eurot (riigilõivuseadus § 59 lg 19). Riigilõiv tuleb tasuda
Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229 AS-is SEB Pank, nr
EE062200221059223099 Swedbank AS-is, nr EE221700017003510302 Luminor Bank AS-
is või nr EE567700771003819792 LHV Pank AS-is. Maksekorralduse selgitusse märkida
tsiviilasja number.
Kui menetlusosaline pole oma majandusliku seisu tõttu suuteline riigilõivu tasuma, on tal
õigus taotleda menetlusabi. Menetlusabi taotlemise korral tuleb menetlustoimingu
tegemiseks määratud tähtaja jooksul lisaks menetlusabi taotluse esitamisele teha ka nõutud
menetlustoiming (TsMS § 187 lg 6). Avalduse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või
kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega,
annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist,
kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.
See ei välista menetlustähtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6).
Menetluskulude jaotust saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates,
millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati (TsMS § 178 lg 1). Hüvitatavate menetlus-
kulude suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega
menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati (TsMS § 178 lg 1).
ASJAOLUD JA KOHTUOTSUSE SELGITUSED
Hagejate nõudeks on kostjalt tellitud ehituskaupade kohta väljastatud arvest 2022-00042 ja
tellimuse annulleerimisest tuleneva nõudega. Hagejate näol on tegemist ühisvõlausaldajatega
VÕS § 72 lg 1 tähenduses. Vastavalt mõistab kohus põhivõlgnevuse ja viivise kostjalt välja
hagejate kasuks ühiselt.
Kostjale on asja materjalid kätte toimetatud kostja e-posti aadressil.
Menetluskulud
TsMS 163 lg 1 kohaselt hagi osalise rahuldamise korral kannavad pooled menetluskulud
võrdsetes osades, kui kohus ei jaota menetluskulusid võrdeliselt hagi rahuldamise ulatusega
või ei jäta menetluskulusid täielikult või osaliselt poolte endi kanda. Võttes arvesse, et kohus
rahuldab hagi, jätab kohus menetluskulud kostja kanda.
Menetluskulude rahaline suurus määratakse kindlaks menetluskulude jaotuse alusel
põhjendatud ja vajalikus ulatuses (TsMS § 174 lg 1). Hagejate menetluskuluks on riigilõiv
420 eurot.
TsMS § 138 lg-test 1, 2 ning TsMS § 139 lg-st 2 lähtuvalt on põhjendatud hagejate
menetluskuluna tasutud riigilõiv 420 eurot.
Vastavalt menetluskulude jaotusele mõistab kohus kostjalt ühiselt hagejate kasuks välja
menetluskulu 420 eurot.
3(3)
TsMS § 177 lg 4 kohaselt märgib kohus menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud isiku
avalduse alusel menetluskulude kindlaksmääramise lahendis, et hüvitamisele kuuluvatelt
menetluskuludelt tuleb tasuda menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest
alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.
/allkirjastatud digitaalselt/
Kaie Almere
kohtunik