1-11-3296/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

1(3) 1-11-3296

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 25. märtsil 2011.a, Tartu kohtumaja, Kalevi 1, Tartu Kohtunik Ene Muts Kohtuistungi sekretär Kädi Leola Prokurör Jüri Vissak Kriminaalasja number 1-11-3296 (09278000079) Kriminaalasi R.N süüdistuses KarS § 329 järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatav R.N

Isikukood: XXX, elukoht: XXXXX

Varasem karistatus: Kriminaalmenetluse korras karistatud 3-l korral: 1) 28.02.2000 Tartu Maakohtu otsusega KrK §-de 181 ja 139 lg 1 järgi rahalise karistusega 3600 krooni;

2) 21.12.2005 Tartu Maakohtu otsusega KarS § 418 lg 1 järgi vangistusega 2 kuud tingimisi katseajaga 18 kuud;

3) 04.08.2008 Tartu Maakohtu otsusega KarS § 424 järgi vangistusega 3 kuud tingimisi katseajaga 1 aasta ja 9 kuud ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 9 kuuks; Väärteomenetluse korras karistatud 6-l korral.

Tõkend: elukohast lahkumise keeld Kaitsja Advokaat Aivar Hint RESOLUTSIOON

juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5

Süüdi tunnistada R.N KarS § 329 järgi ning mõista karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust.

KarS § 65 lg 2 kohaselt suurendada mõistetud karistust 04.08.2008.a Tartu Maakohtu otsusega mõistetud karistuse 3 (kolme) kuu vangistuse võrra ja mõista R.N-ile liitkaristuseks 11 (üksteist) kuud vangistust. KarS § 74 lg 5 ja § 69 lg 1 alusel asendada R.N-ile mõistetud 11 (üheteistkümne) kuu pikkune vangistus 660 (kuuesaja kuuekümne) tunni üldkasuliku tööga. KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemiseks tähtaeg 2 (kaks) aastat alates kohtuotsuse

2(3) jõustumisest.

KarS § 69 lg 4 alusel on R.N üldkasuliku töö tegemise perioodil kohustatud järgima KarS §-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid järgmiselt:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste

täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15

päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista riigieelarvest tasu määratud kaitsjale 19 (üheksateist) eurot ja 18 senti Tartu I Advokaadibüroo kasuks kaitseülesande täitmise eest advokaat Aivar Hindi poolt.

Välja mõista R.N-ilt 476 (nelisada seitsekümmend kuus) eurot ja 94 senti riigituludesse menetluskulude katteks. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pank

AS, nr 221023778606 Swedbank AS-s või nr 333416110002 Danske Bank A/S Eesti filiaalis, viitenumber . 2800049874 Selgituseks märkida: „Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja, otsuse nr 1-11-3296 ja isiku nimi, kelle eest tasutakse“.

Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord.

Kohtuotsusele võib süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada 7 päeva jooksul.

Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab.

R.N süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on karistatud 04.08.2008 Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja poolt KarS § 424 alusel 3 (kolme) kuulise vangistusega tingimisi 1 (ühe) aasta ja 9 (üheksa) kuulise katseajaga ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 9 (üheksaks) kuuks, milline kohtuotsus oli Lõuna Regionaalse Maanteeameti poolt 06.09.2008 täitmisele pööratud, juhtis 08.03.2009 kella 21.13 ajal Tartus, Muru tänaval mootorsõidukit VW Transporter tehasetähisega WV2ZZZ70ZSH013942, jättes sellega tahtlikult täitmata eespool nimetatud kohtuotsuse. Sellega pani R.N toime § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud muust karistuse täitmisest kõrvalehoidumise.

Kokkuleppe sisu.

3(3) KarS §-s 329 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale R.N-ile karistuseks 8 kuud vangistust.

KarS § 65 lg 2 kohaselt suurendada mõistetud karistust 04.08.2008.a Tartu Maakohtu Tartu

kohtumaja poolt KarS § 424 alusel mõistetud karistuse 3 kuud vangistust võrra ja mõista R.N-ile liitkaristuseks 11 kuud vangistust.

KarS § 69 alusel asendada R.N-ile mõistetud 11 kuu pikkune vangistus 660 tunni

üldkasuliku tööga, mis tuleb ära teha 2 aasta jooksul. Üldkasuliku töö tegemisel peab R.N

järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt KarS §-s 75 sätestatule.

Kuriteoga varalist kahju tekitatud ei ole ning tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõendid puuduvad.

Menetluskulud ja nende hüvitamine.

Kaitsja taotleb kaitsjatasu 15,98 eurot, millele lisandub käibemaks 20 %, kokku 19,18 eurot.

Kaitsja tasu on põhjendatud kohtuistungust osavõtmisele kulunud ajaga. Tasu tuleb välja maksta riigieelarvest.

Kohtueelselt on R.N kaitsjale makstud tasu 38.35 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 57,53 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 417.03 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 10 alusel posti ja kutsete kättetoimetamise kulud on 2.38 eurot. Menetluskulude summa on 476,94 eurot (7462,49 krooni). Kohus paneb menetluskulud süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg 1 alusel.

Ene Muts Kohtunik