Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-23-6213/15 AI generated

2-23-6213/15 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 2-23-6213/15
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kinnitada aktsiaseltsi PlusPlus Capital ja J M vahel sõlmitud kompromiss: 1.1 J M tasub aktsiaseltsi PlusPlus Capital arveldusarvele XXX (Swedbank) viitenumbriga 24875923 põhivõlgnevuse 4090,53 eurot, intressid 202,46 eurot, viivise 1987,10 eurot, haldustasu 6 eurot, sissenõudekulu 35 eurot, poole riigilõivust 315 eurot ja lepingulise esindaja kulud 210 eurot, kõik kokku 6846,09 eurot järgmiselt:

Legislator headnote

AI generated

2-23-6213/15 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: TsMS § 428 lg 1 punkti 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga.

Keywords

AI generated
satisfaction of claim negotiation and conclusion arbitration clause amicable settlement resolution of main issue dispute settlement
AI generated
2-21-10210/5
Kinnitada hageja AS-i PlusPlus Capital ning kostja B Je vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: Kostja tasub põhivõlgnevuse 6078,43 eurot, intressid 1273,47 eurot, lepingu haldustasu 20,00 eurot, viivised 186,52 eurot, sissenõudekulud 35,00 eurot, riigilõivu ½ määras summas 250 eurot ja lepingulise esindaja kulud 210 eurot, kõik kokku 8053,42 eurot. Nõutud summad tasub kostja PlusPlus Capital AS-i arveldusarvele xxx Swedbank AS-is, viitenumbriga xxx käesoleva määruse lisaks nr 1 oleva maksegraafiku järgi.
2-10-38200/16
Pooled soovivad lõpetada hagi aluseks olevatel asjaoludel vaidlust 23.01.2009, 03.02.2009, 12.02.2009 lepingutest, mida kostja ei ole tunnistanud.
2-13-58236/14
Kinnitada PlusPlus Capital AS-i ja XXXvahel tsiviilasjas 2-13-58236 sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: 1.1 XXXtasub kõigi PlusPlus Capital AS-i nõuete katteks kokku 745 eurot.
2-11-4503/14
Taivo Lakak ja Kaili Rajasalu tunnistavad võlgnevust summas 562,42 eurot (8800 krooni) ning kohustuvad tasuma nimetatud summa vastavalt poolte vahel kokkulepitud maksegraafikule.
2-15-8856/5
Kinnitada hageja OÜ XXX ning kostjate OÜ XXX ja XXX vahel 26.08.2015.a sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1.1 Kostjad on kohustatud tasuma hagejale kokku 6 669,24 eurot (edaspidi: Võlgnevus, mis koosneb põhivõlgnevusest summas 2 419,24 eurot, viivistest summas 3 500 eurot, kahjuhüvitisest summas 100 eurot, riigilõivust summas 250 eurot ja õigusabikulude hüvitisest summas 400 eurot), millest 2 419,24 eurot tasutakse hiljemalt 10.09.2015.a ja 4 250 eurot hiljemalt 26.11.2015.a, kandes eelviidatud summad tähtaegselt OÜ XXX arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXX AS-s Swedbank.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-23-6213 1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Anneli Alekand Määruse tegemise aeg ja koht

25. august 2023, Narva Tsiviilasja number 2-23-6213 Tsiviilasi Aktsiaseltsi PlusPlus Capital hagi J M vastu võlgnevuse nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine, kompromissi kinnitamine Kohtuistungi kuupäev

23. august 2023 Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: aktsiaselts PlusPlus Capital (registrikood 11919806), lepinguline esindaja Tarvo Ilves Kostja: J M (isikukood XXX), lepinguline esindaja Mihhail Tuštšenko RESOLUTSIOON

1. Kinnitada aktsiaseltsi PlusPlus Capital ja J M vahel sõlmitud kompromiss:

1.1 J M tasub aktsiaseltsi PlusPlus Capital arveldusarvele XXX (Swedbank) viitenumbriga 24875923 põhivõlgnevuse 4090,53 eurot, intressid 202,46 eurot, viivise 1987,10 eurot, haldustasu 6 eurot, sissenõudekulu 35 eurot, poole riigilõivust 315 eurot ja lepingulise esindaja kulud 210 eurot, kõik kokku 6846,09 eurot järgmiselt:

1.2 alates 20. septembrist 2023 kuni 20. jaanuarini 2024 igakuiste maksetena 192 eurot kuus, alates 20. veebruarist 2024 kuni 20. juulini 2025 igakuiste maksetena 285 eurot kuus ning viimane osamakse on 756,09 eurot, mille J M kohustub tegema hiljemalt 20. augustil 2025. Maksed tuleb teha hiljemalt iga kuu 20. kuupäevaks.

1.3 Kompromissilepingus nimetamata menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

1.4 Kui J M jätab maksegraafikust tuleneva makse õigeaegselt tegemata, on aktsiaseltsil PlusPlus Capital õigus pöörata kogu tasumata nõude jääk sundtäitmisele ning J M kohustub kompromissi punktis 1.1 nimetatud põhivõlgnevuse jäägilt tasuma viivist 14,9% aastas kuni põhivõlgnevuse täieliku tasumiseni, kuid kokku koos punktis 1.1 nimetatud viivisega mitte enam kui põhivõlgnevuse 4090,53 euro ulatuses.

2. Lõpetada tsiviilasjas nr 2-23-6213 menetlus.

3. Menetluskulud, mis ei ole kompromissis nimetatud, jätta poolte endi kanda.

4. Tagastada aktsiaseltsile PlusPlus Capital hagi esitamisel tasutud riigilõivust pool, st 315 eurot ja kanda see aktsiaseltsi PlusPlus Capital arvelduskontole nr XXX.

2-23-6213 2(2)

EDASIKAEBAMISE KORD Kohtumääruse peale ei saa esitada määruskaebust (tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 661 lg 4). ASJAOLUD

1. Viru Maakohtu menetluses on aktsiaseltsi PlusPlus Capital hagi J M vastu võlgnevuse nõudes. Pooled esitasid kohtule taotluse, milles paluvad kohtul kinnitada kompromiss kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg-tes 1 ja 2 sätestatuga ning lõpetada tsiviilasjas menetlus kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p-s 4 sätestatuga. TsMS § 661 lg-le 4 tuginedes loobuvad pooled edasikaebeõigusest. Hageja taotleb poole riigilõivu tagastamist. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

2. Kohus, tutvunud esitatud tõenditega, leiab, et tsiviilasjas tuleb menetlus lõpetada, kuna pooled on jõudnud kompromissile. Pooltevaheline kompromiss tuleb kinnitada.

3. TsMS § 428 lg 1 punkti 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga.

4. Kohus ei ole tuvastanud, et menetlusosaliste sõlmitud kompromiss oleks vastuolus seaduse või heade kommetega. Seetõttu kinnitab kohus kompromissi poolte kokkulepitud tingimustel ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

5. Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, antud juhul seda, et vastavalt TsMS § 432 ei või menetluse lõpetamise korral kompromissi kinnitamisega samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi.

6. Samuti selgitab kohus menetlusosalistele, et juhul, kui võlgnik ei täida kokkuleppega võetud kohustust, siis vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p-le 1 on võlausaldajal õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks. Menetluskulud

7. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kohus jätab menetluskulud, mida pole kompromissis nimetatud, poolte endi kanda.

8. TsMS § 150 lg 2 punkti 1 alusel tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja taotles poole riigilõivu tagastamist.

9. Hageja on hagiavalduse esitamisel tasunud riigilõivu 630 eurot, millest poole tagastamist ta soovib. Kohus rahuldab taotluse. Edasikaebekord

10. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Osapooled on välistanud edasikaebeõiguse.

/allkirjastatud digitaalselt/ Anneli Alekand Kohtunik