Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-23-1965/8 AI generated

4-23-1965/8 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 4-23-1965/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

4-23-1965/8 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: 1

Keywords

AI generated
attempted fraud conviction dismissal of fraud charges credit fraud tax evasion attempt criminal fraud investigation attempt by complainant
AI generated
273833713
4-20-242/12
194618122
4-16-7325/5
333870194
4-23-200/7
235539613
4-18-4539/9
308325218
4-21-4903/5

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus

Määruse tegemise aeg 25. augustil 2023 kirjalikus menetluses

Väärteoasja number 4-23-1965

Kohtukoosseis Täitmiskohtunik Peet Teidearu

Väärteoasi Sissenõudja taotlus T.J-ile asenduskaristuse kohaldamiseks väärteoasjas nr 2780,21,012554

Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur; e-post: ppa@politsei.ee

Süüdlane , isikukood: XXX; elukoht: T.J XXX; e-post: XXX, tel: XXX

Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) §-st 211 lg 3, kohus

määras:

Jätta rahuldamata Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri taotlus T.J-ile väärteoasjas nr 2780,21,012554 määratud karistuse asendamiseks, seonduvalt rahatrahvi tasumisega.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 (viieteiskümne) päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja menetluse käik Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur karistas 13.12.2021 otsusega nr 2780,21,012554 T.J KarS § 63 lg 3 järgi NETS § 46 2 lg 1 alusel rahatrahviga 20 trahviühikut, s.o 80

eurot ning KarS § 275 lg 1 alusel rahatrahviga 60 trahviühikut, s.o 240 eurot. Rahatrahvi tasumise tähtaeg oli 29.12.2021. Kiirmenetluse otsus jõustus 30.12.2021.

Kuna T.J rahatrahvi vabatahtlikult ära ei tasunud, pöörati otsus selle sissenõudes

sundtäitmisele kohtutäituri kaudu (kohtutäitur Jane Rumjantseva, täiteasi nr 189/2022/180). 07.06.2023 teavitas kohtutäitur sissenõudjat rahatrahvi täitmise võimatusest.

15.06.2023 esitas sissenõudja Tartu Maakohtule taotluse T.J-ile asenduskaristuse kohaldamiseks. T.J tasumata rahatrahvi summa on 320 eurot.

2 Sissenõudja teavitas kohut 24.08.2023, et T.J rahatrahv summas 320 eurot on ära tasutud 23.08.2023. Kohtu seisukoht VTMS § 211 lg 3 kohaselt, kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Kuna T.J eest on Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 13.12.2021 otsusega

väärteoasjas nr 2780,21,012554 määratud rahatrahv täielikult ära tasutud, tuleb Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri taotlus nimetatud karistuse asendamiseks jätta rahuldamata. Täitmiskohtunik Peet Teidearu ( ) allkirjastatud digitaalselt