2-23-125121/4 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Andres Suik Määruse tegemise aeg ja koht 25.08.2023, Tallinn Tsiviilasja number 2-23-125121 Tsiviilasi Revensen OÜ hagi K V vastu võla nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine, riigilõivu tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: Revensen OÜ (registrikood 16625699; asukoht Tartu mnt 13, Kesklinna linnaosa, Tallinn, 10145 Harju maakond; Avaldaja lepinguline esindaja: I V (e-post: xxx); Võlgnik: K V (isikukood xxx; elukoht xxx). Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada Revensen OÜ (Avaldaja) ja K V (Võlgnik) vaheline kompromiss alljärgnevas:

1.1 Käesoleva kompromissi kohaselt tunnistab võlgnik tema vastu käesolevas tsiviilasjas esitatud nõuet summas 2 755,83 eurot, millest põhivõlg on summas

1 951,87 eurot, intress on summas 287,84 eurot, viivis seisuga 24.08.2023 on summas 296,63 eurot, sissenõudmiskulud on summas 90 eurot, riigilõiv 109,49 eurot ja menetluskulud on summas 20 eurot.

1.2 Võlgnik kinnitab, et tasub Revensen OÜ-le 2 755,83 eurot igakuiste maksetena 22 kuu jooksul alates 12.09.2023 iga kuu kaheteistkümnendal (12) kuupäeval järgmiselt: 12.09.2023 kuni 12.01.2024 makse summas 50 eurot, 12.02.2024 kuni 12.05.2025 makse summas 150 eurot ja 12.06.2025 viimane makse summas 105,83 eurot. Maksed peavad laekuma Revensen OÜ arveldusarvele nr xxx LHV Pangas selgitusega „ts asi 2-23-125121 “.

1.3 Käesoleva kompromissi kinnitava kohtumääruse resolutsiooni punktis 1.2 sätestatud maksekohustuse rikkumise korral tasub võlgnik avaldajale viivist 0,065% tasumata põhivõlgnevuse summalt päevas.

1.4 Käesoleva kompromissi kinnitava kohtumääruse resolutsiooni punktis 1.2 sätestatud kohustuse tähtpäevaks täitmata jätmisel on avaldajal õigus ilma täiendava teavitamiseta algatada resolutsiooni punktidest 1.2 ja 1.3 tuleneva kogu võla sissenõudmiseks täitemenetlus.

1.5 Käesoleva kompromissi kinnitava kohtumääruse resolutsiooni punktis 1.2 toodud maksete teostamisega loetakse kõik avaldaja ja avaldaja õiguseellase nõuded

2-23-125121

(laenulepingu nr xxx, xxx, xxx) võlgniku vastu täielikult ja ammendatult täidetuks ja avaldaja ei oma võlgniku vastu ei juriidilisi, majanduslikke ega ka muid nõudeid ega pretensioone.

2. Lõpetada seoses kompromissi kinnitamisega tsiviilasja nr 2-23-125121 menetlus.

3. Jätta kompromissilepingus käsitlemata poolte menetluskulud poolte endi kanda.

4. Toimetada käesolev kohtumäärus pooltele kätte.

Edasikaebamise kord

Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 3 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Kohtu poolt tuvastatud asjaolud

Revensen OÜ esitas 16.06.2023 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 3 195,58 euro saamiseks. Võlgnik K V esitas 26.07.2023 digitaalselt allkirjastatud vastuväite. Pärnu Maakohus lõpetas 15.08.2023 määrusega maksekäsu kiirmenetluse ning andis Revensen OÜ nõue K V vastu 3 195,58 euro saamiseks üle Harju Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.

Harju Maakohus kohustas 16.08.2023 määrusega avaldajat esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul alates 16.08.2023 kohtumääruse kättetoimetamisest ning tasuma täiendava riigilõivu. Kohus tegi ettepaneku esitada samaks tähtajaks võlgnikuga sõlmitud kompromissileping.

Pooled esitasid 24.08.2023 kohtule poolte sõlmitud kompromissi. Pooled kinnitavad, et on teadlikud kompromissi kinnitamise tagajärgedest ja ei pea vajalikuks kohtuistungi toimumist kompromissi kinnitamiseks kohtu poolt. Pooled paluvad kohtul kompromissi kinnitamine otsustada kirjalikus menetluses, kohtuistungit pidamata. Pooled on kokku leppinud kompromissi kinnitavale ja menetlust lõpetavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises kolmele päevale.

Kohtu põhjendused

TsMS § 486 lg 4 kohaselt menetleb kohus kompromissilepingut TsMS §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Tulenevalt TsMS § 430 lg-st 7 võib kompromiss olla tingimuslik. Kohus asub seisukohale, et kohtule esitatud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning antud juhul ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub poolte poolt 24.08.2023 sõlmitud kompromiss kinnitamisele ja menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetatakse TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel.

Kohus selgitab menetlusosalistele, et kooskõlas TsMS § 430 lg-ga 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. Kompromissi

2-23-125121

saab vastavalt TsMS § 430 lg-s 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub. Kohus selgitab pooltele, et TsMS § 432 on sätestatud, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

TsMS § 173 lg 1 järgi esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg-s 3 on sätestatud, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled leppisid kompromissilepingu p-s 1.1 kokku, et võlgnik hüvitab avaldajale riigilõivu 109,49 eurot ja menetluskulud 20 eurot. Kohus jätab kompromissilepingus käsitlemata poolte menetluskulud poolte endi kanda.

TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Käesoleval juhul on pooled kokku leppinud määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises 3 päevani. Kohus lühendab poolte soovil edasikaebetähtaega.

/allkirjastatud digitaalselt / Andres Suik, kohtunik