Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-23-7147/5 AI generated

2-23-7147/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-23-7147/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

P. (pankrotis) pankrotiavaldus ROOSTALU EHITUS OÜ vastu Menetlustoiming Ajutise halduri nimetamata jätmine Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: P. (ik XXX pankrotis) esindaja pankrotihaldur T. E. (info@eipre.ee ) Võlgnik: ROOSTALU EHITUS OÜ (rk 12685144 Sinioja 14 Paikuse Pärnu linna remsu26@hot.ee ) RESOLUTSIOON

Legislator headnote

AI generated

2-23-7147/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Saata määrus teadmiseks menetlusosalistele Edasikaebamise kord ja tähtaeg Määruse peale saab avaldaja esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuseesitajale kättetoimetamisest alates.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Zakaria Nemsitsveridze Määruse tegemise aeg ja koht 24.august 2023.a, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-23-7147 Tsiviilasi

C. P. (pankrotis) pankrotiavaldus ROOSTALU EHITUS OÜ vastu Menetlustoiming Ajutise halduri nimetamata jätmine Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja:

C. P. (ik XXX pankrotis) esindaja pankrotihaldur T. E. (info@eipre.ee ) Võlgnik: ROOSTALU EHITUS OÜ (rk 12685144 Sinioja 14 Paikuse Pärnu linna remsu26@hot.ee ) RESOLUTSIOON

1. Jätta nimetamata ROOSTALU EHITUS OÜ ajutine pankrotihaldur.

2. Lõpetada menetlus C. P. (pankrotis) pankrotiavalduses ROOSTALU EHITUS OÜ vastu.

3. Jätta menetluskulud C. P. (pankrotis) kanda.

4. Saata määrus teadmiseks menetlusosalistele Edasikaebamise kord ja tähtaeg Määruse peale saab avaldaja esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuseesitajale kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT Võlausaldaja esitas 15.05.23. avalduse Roostalu Ehitus OÜ pankroti väljakuulutamiseks. Avalduse kohaselt põhineb avaldaja nõue pooltevahelisel töösuhtel, mille kohta on esitatud jõustunud kohtuotsus asjas 2-22-4702, Võlgnikult välja mõistetud kokku 18580,14 eurot. Võlgnikule on edastatud pankrotihoiatus, millele ei ole järgnenud võla tasumist. Kohus edastas pankrotiavalduse võlgniku juhatuse liikme teadalevale meiliaadressile, samuti jätmisega isiku elukoha postkasti. Võlgnik ei ole kohtule vastust pankrotiavalduse osas esitanud. Kohus määrusega 19.05.23. kohustas huvitatud isikut tasuma kohtu tagatiskontole 1200 eurot ajutise halduri tasu ja kulude katteks. Määruse koostamise kuupäeva seisuga ei ole nõutud summat kohtu tagatiskontole tasutud.

Kohus leiab, et PankrS § 15 lg 41 kohaselt tuleb jätta ajutine haldur nimetamata ja menetlus asjas lõpetada. Võlausaldaja on oma nõude tõendamiseks esitanud kohtule jõustunud kohtuotsuse, millest nähtub selgelt avaldajal nõude olemasolu võlgniku vastu. Nõude summa ja sisu osas vaidlust ei saa olla. Samuti on nõudeavaldus võlgnikule kättetoimetatud, võlgnik ei ole pankrotiavaldusele vastuväiteid esitanud ega asjaolusid vaidlustanud. Kohus leiab, et avaldaja poolt lisatud tõenditega on tõendatud võlgniku püsiv maksejõuetus, kuid vara ja muude vahendite puudumise tõttu ei saa nimetada ajutist haldurit asjaolude täpsemaks väljaselgitamiseks. Pankrs § 15 lg 7 kohaselt ajutist haldurit ei nimetata ja menetlus pankrotiasjas lõpeb, sama sätte lg 6 kohaselt kannab avalduse läbivaatamisega seotud menetluskulud pankrotiavalduse esitaja.

/allkirjastatud digitaalselt/

Zakaria Nemsitsveridze Kohtunik