Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-23-1872/3 AI generated

3-23-1872/3 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-23-1872/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

3-23-1872/3 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S

Keywords

AI generated
costs of investigation international fraud investigation forfeiture of crime proceeds vat fraud investigation theft investigation attempted fraud
AI generated
117239152
4-13-4720/6
132840304
4-14-2843/4
294686746
4-21-2619/7
178416371
4-15-8592/12
155318635
4-14-3617/18

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Kaupo Kruusvee Määruse tegemise aeg ja koht 24.08.2023, Tallinn Haldusasja number 3-23-1872 Haldusasi X kaebus Menetlustoiming Kaebuse tagastamine RESOLUTSIOON Tagastada X kaebus. EDASIKAEBAMISE KORD Määruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 4, § 204 lg 1). ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED 1. X (kaebaja) esitas 23.08.2023 Tallinna Halduskohtule avalduse (kaebuse), milles taotleb, et Tallinna Halduskohus võtaks ühendust Politseija Piirivalveameti (PPA) peadirektoriga ning selgitaks PPA-le lühija üldmenetluste ning väärtegudega seonduvat. Kaebusele on muu hulgas lisatud järgmised dokumendid:  PPA 21.08.2023 lühimenetluse otsus nr 230223010034, millega kaebajale määrati liiklusseaduse (LS) § 239 rikkumise eest mõjutustrahv 40 eurot;  PPA 29.06.2023 lühimenetluse otsus viitenumbriga 10220189922280, millega kaebajale määrati LS § 227 lg 1 rikkumise eest mõjutustrahv 100 eurot ning 28.06.2023 maksekorraldus nr 8, millest nähtuvalt on X selle trahvi eest tasunud 1 euro;  PPA 27.06.2023 lühimenetluse otsus viitenumbriga 10220189771570, millega kaebajale määrati LS § 227 lg 1 rikkumise eest mõjutustrahv 90 eurot ning 28.06.2023 maksekorraldus nr 9, millest nähtuvalt on X tasunud selle trahvi eest 1 euro. 2. Kohus leiab, et kaebus tuleb tagastada, kuna selle lahendamine ei ole halduskohtu pädevuses. HKMS § 4 lg 1 järgi on halduskohtu pädevuses avalik-õiguslikus suhtes tekkinud vaidluste lahendamine, kui seadus ei näe ette teistsugust menetluskorda. HKMS § 121 lg 1 p 1 järgi tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui vaidluse lahendamine ei ole halduskohtu pädevuses. Kohus mõistab, et kaebaja ei ole rahul PPA tegevusega, eeskätt PPA 21.08.2023, 29.06.2023 ja 27.06.2023 koostatud lühimenetluse otsustega. Lühimenetlus (sh lühimenetluses tehtud otsuste vaidlustamine) toimub väärteomenetluse seadustikus (VTMS) ette nähtud korras. VTMS § 5411 lg 1 sätestab, et kui lühimenetlusele allutatud isik ei nõustu lühimenetluse otsusega, on

3-23-1872 2(2) tal õigus otsus vaidlustada 15 päeva jooksul selle kättesaamisest arvates. Selleks peab ta esitama kaebuse lühimenetluse otsuse koostanud kohtuvälisele menetlejale. Kaebuse esitamise korral lühimenetluse otsus ei jõustu. Seega tuleb kaebajal lühimenetluse otsustega mittenõustumisel esitada kaebus esmalt kohtuvälisele menetlejale ehk PPA-le. Kui kohtueelse menetluse tulemus ei rahulda isikut, on isikul lõppastmes võimalik esitada kaebus maakohtule (VTMS § 78). Kohus selgitab kaebajale täiendavalt, et halduskohtu ülesannete hulka ei kuulu ka PPA nõustamine väärteomenetlust puudutavate normide (ega ka eraõiguse normide) teemal. 3. Eeltoodust tulenevalt tagastab kohus X kaebuse HKMS § 121 lg 1 p 1 alusel.

(allkirjastatud digitaalselt) Kaupo Kruusvee kohtunik