1-11-3359/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Tartu kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 25. märts 2011. a Tartus, Kalevi 1 Kriminaalasja number 1-11-3359 Kohtukoosseis Kohtunik Rutt Teeveer Kohtuistungi sekretär Helju Rebane Kriminaalasi KARL-VIKTOR LESTALI (LESTAL) süüdistus KarS § 423 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Lõuna Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Jüri Vissak Süüdistatav Karl-Viktor Lestal

eluvõi asukoht ja aadress: XXX XX isikukood või sünniaeg: 38301302717 karistatus: kriminaalkorras karistatud kahel korral; väärtegude eest karistatud kolmel korral tõkend: elukohast lahkumise keeld Kaitsja riigi poolt määratud korras advokaat Nikolai Kõiv

RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada KARL-VIKTOR LESTAL KarS § 423 lg 1 järgi ja mõista karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangitust.

KarS § 74 lg-te 1 ja 3 alusel määrata, et vangistus jäetakse tingimisi kohaldamata ning ei pöörata täielikult täitmisele, kui Karl-Viktor Lestal ei pane 2 (kahe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid.

Süüdimõistetu on katseajal kohustatud: 1. elama kohtu määratud alalises elukohas- 2. ilmuma kriminaalhooldusametniku määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3. alluma kriminaalhooldusametniku kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid

2 oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

Määrata Karl-Viktor Lestal katseajaks Tartu Vangla Kriminaalhooldusosakonna vastava talituse juhataja poolt nimetatava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

Tõkendelukohast lahkumise keeldtühistada kohtuotsuse jõustumisel. Mõista Eesti Vabariigilt Advokaadibüroo Nikolai Kõiv kasuks 74 (seitsekümmend neli) eurot 81 senti (käibemaks 12,47 eurot), sealhulgas sõidukulud 24,96 eurot (käibemaks 4,16 eurot) advokaat Nikolai Kõivu poolt Karl-Viktor Lestalile Tartu Maakohtus riigi õigusabi osutamise eest. KrMS § 175 lg 1 p 9; § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg-te 1, 3 alusel välja mõista Karl-Viktor Lestalilt menetluskuluna sundraha 300.- (kolmsada) eurot. Muus osas jätta menetluskulu riigi kanda Süüdimõistetul tasuda väljamõistetud summa Rahandusministeeriumi arveldusarvele AS-is SEB Pank nr 10220034796011 või AS-is Swedbank nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049874 ning selgitus: „süüdimõistetu nimi, kriminaalasja nr, menetluskulud”. KrMS § 423 ja § 424 alusel määrata, et menetluskulu tuleb tasuda 10 (kümne) kuu jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon läbi Tartu Maakohtu Tartu Ringkonnakohtule kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast. Prokuratuur või menetlusosaline, kellel on kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsuse alusel tekkinud kohustus kriminaalmenetluse kulud hüvitada, võib otsuse vaidlustada kas apellatsioonis või määruskaebuse esitamise korras vastavalt KrMS 15.peatüki sätetele.

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA I Kokkuleppe sisu Karl-Viktor Lestalit süüdistatakse selles, et tema juhtides 09.12.2010 kella 07.55 paiku Tartus, Aardla tänaval mootorsõidukit Volkswagen Bora reg nr XXX XXX , ei andnud teed ning sõitis otsa reguleerimata ülekäigurajal sõiduteed ületavale jalakäijale K.S. , kes sai liiklusõnnetuse tagajärjel eluohtliku tervisekahjustuse - aju-kolju trauma koos kaasunud sügava teadvushäirega. Karl-Viktor Lestal rikkus kehtiva Liikluseeskirja § 46 nõudeid, mille kohaselt juht, lähenedes reguleerimata ülekäigurajale, peab vähendama kiirust või peatuma, et anda teed ülekäigurajal teed ületavale või ülekäigurajal teeületamisvõimalust ootavale jalakäijale. Sellega pani Karl-Viktor Lestal toime mootorsõiduki juhi poolt liiklusnõuete rikkumise ettevaatamatusest, kui sellega on põhjustatud inimesele eluohtlik tervisekahjustus, so KarS § 423 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: Kannatanu K.S. ei soovi praegu Karl-Viktor Lestali vastu tsiviilhagi esitada. Kui tekib tsiviilhagi

3 esitamise vajadus, siis esitab ta selle hiljem tsiviilkohtumenetluse korras. Kriminaalmenetluse kuluks on tasu K.S. põhjustatud tervisekahjustuste tuvastamiseks määratud kohtuarstliku ekspertiisi eest summas 61 (kuuskümmend üks) eurot (endises vääringus 954,44 krooni).

Karistuse liik ja määr: KarS § 423 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust. Lähtudes KarS §-st 74 lg 1 ei pöörata mõistetud vangistust täielikult täitmisele kui Karl-Viktor Lestal ei pane 2 (kahe) aasta ja 6 (kuue) kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab nõuetekohaselt kriminaalhooldusametniku järelevalve all KarS-i §-s 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi: • Elab kohtu määratud alalises elukohas; • Ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemiku järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; • Allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; • Saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; • Saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

II Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Kokkulepe süüdistatavale arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Kaitsja ja prokuröri abi jäid sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, leiab, et Karl-Viktor Lestali, tema kaitsja ja prokuröri abi vahel on sõlmitud kokkulepe järgides KrMS §-de 239-245 sätteid. Kohus on veendumusel, et Karl-Viktor Lestal on sõlminud kokkuleppe oma tõelise tahte kohaselt. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse Karl-Viktor Lestal süüdi tunnistada süüdistuses kajastatud kuritegude toimepanemises ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

III Kohtu seisukoht menetluskulu osas Karl-Viktor Lestali kaitsja on esitanud taotluse riigi õigusabi tasu väljamõistmiseks summas 74,81 eurot (sh käibemaks 12,47 eurot). Kohus leiab, et taotlus on põhjendatud ja tuleb juhindudes riigi õigusabi seaduse § 23 lg-st 1 ja § 21 lg-st 3 ning Eesti Advokatuuri juhatuse 15. detsembri 2009. a otsusega kinnitatud "Riigi õigusabi osutamise eest makstava tasu arvestamise alused, maksmise kord ja tasumäärad ning riigi õigusabi osutamisega kaasnevate kulude hüvitamise ulatus ja kord" punktidest 2 ja 21 rahuldada.

KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Käesolevas kriminaalasjas tuleks kohtul välja mõista süüdimõistetult menetluskuluna sundraha, milline summa II astme kuriteo toimepanemise eest süüdimõistmise korral on 1,5 palga alammäära, s.o. 417,03 eurot. Samuti peaks kohus välja mõistma KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjale väljamaksmisele kuuluva tasu summas 143,83 eurot.

KrMS § 180 lg 3 sätestab, et menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule ülejõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Kohus on seisukohal, et arvestades asjaolu, et Karl-Viktor Lestalil on väga väike sissetulek ja tema ülalpidamisel on väike laps, siis on

4 põhjendatud tema osas jätta menetluskulud osaliselt riigi kanda. Kohus annab Karl-Viktor Lestalile võimaluse tasuda menetluskulu 10 kuu jooksul otsuse jõustumisest

Rutt Teeveer Kohtunik