2-23-7933/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedTartu Maakohtu menetluses on S. R. K. hagi P. K. vastu elatise väljamõistmiseks. Hageja esitas 02.08.2023 hagist loobumise avalduse, paludes tsiviilasja menetlus lõpetada, sest kostja tasus elatise võla ja pooled saavutasid kokkuleppe.
Legislator headnote
AI generated2-23-7933/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p-le 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Kohtujurist Gerty Pau Katre Kolk Määruse tegemise aeg ja koht
24. august 2023, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-23-7933 Tsiviilasi
S. R. K. hagi P. K. vastu elatise väljamõistmiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja S. R. K. (isikukood XXX) Hageja seaduslik esindaja A. R. (isikukood XXX) Kostja P. K. (isikukood XXX) RESOLUTSIOON
1. Võtta vastu hagist loobumine.
2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-23-7933.
3. Jätta poolte menetluskulud nende endi kanda. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu
15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.
ASJAOLUD
1. Tartu Maakohtu menetluses on S. R. K. hagi P. K. vastu elatise väljamõistmiseks.
2. Hageja esitas 02.08.2023 hagist loobumise avalduse, paludes tsiviilasja menetlus lõpetada, sest kostja tasus elatise võla ja pooled saavutasid kokkuleppe.
KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
3. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p-le 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.
4. Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole tuvastatud TsMS § 429 lg-s 4 sätestatud asjaolusid, mistõttu tuleb hagist loobumine vastu võtta ja asja menetlus lõpetada. Kumbki pool ei ole esitanud taotlust teiselt poolelt menetluskulude väljamõistmiseks. Kohus jätab poolte menetluskulud poolte endi kanda.
/allkirjastatud digitaalselt/ Gerty Pau Kohtunik