Legislator Case Law & Legislation
2-23-7933/7 AI generated

2-23-7933/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-23-7933/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Tartu Maakohtu menetluses on S. R. K. hagi P. K. vastu elatise väljamõistmiseks. Hageja esitas 02.08.2023 hagist loobumise avalduse, paludes tsiviilasja menetlus lõpetada, sest kostja tasus elatise võla ja pooled saavutasid kokkuleppe.

Legislator headnote

AI generated

2-23-7933/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p-le 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

Keywords

AI generated
deficiency of pledge return under Hague Convention lack of marital cohabitation post-flight grounds irregular pledge deadlock
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Kohtujurist Gerty Pau Katre Kolk Määruse tegemise aeg ja koht

24. august 2023, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-23-7933 Tsiviilasi

S. R. K. hagi P. K. vastu elatise väljamõistmiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja S. R. K. (isikukood XXX) Hageja seaduslik esindaja A. R. (isikukood XXX) Kostja P. K. (isikukood XXX) RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu hagist loobumine.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-23-7933.

3. Jätta poolte menetluskulud nende endi kanda. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu

15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD

1. Tartu Maakohtu menetluses on S. R. K. hagi P. K. vastu elatise väljamõistmiseks.

2. Hageja esitas 02.08.2023 hagist loobumise avalduse, paludes tsiviilasja menetlus lõpetada, sest kostja tasus elatise võla ja pooled saavutasid kokkuleppe.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

3. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p-le 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

4. Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole tuvastatud TsMS § 429 lg-s 4 sätestatud asjaolusid, mistõttu tuleb hagist loobumine vastu võtta ja asja menetlus lõpetada. Kumbki pool ei ole esitanud taotlust teiselt poolelt menetluskulude väljamõistmiseks. Kohus jätab poolte menetluskulud poolte endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Gerty Pau Kohtunik