2-23-130912/3 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Kohtunik Meelis Eerik Kohtujurist Maris Adamson-Särgava Määruse tegemise aeg ja koht 24.08.2023.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-23-130912 Tsiviilasi Nord Collect OÜ (registrikood 11897588, asukoht Tartu mnt 24-20 10115 TALLINN) hagi V. L.i (L., isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxx) vastu võla nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON

1. Kinnitada Nord Collect OÜ ja V. L.i vahel sõlmitud kompromiss järgmiselt:

1.1 V. L. tunnistab võlgnevust Nord Collect OÜ ees summas 3850 eurot, millest põhisumma on 2240 eurot, intress 299,31 eurot, menetluskulud 20 eurot, pool riigilõivust 64,84 eurot ja viivis 1225,85 eurot ning kohustub tasuma nimetatud summa hiljemalt 15.04.2027 järgmise maksegraafiku järgi: Makse nr Tähtaeg Summa (eurodes) 15.09.2023 15.10.2023 15.11.2023 15.12.2023 15.01.2024 15.02.2024 15.03.2024 15.04.2024 15.05.2024 15.06.2024 15.07.2024 15.08.2024 15.09.2024 15.10.2024 15.11.2024 15.12.2024 15.01.2025 15.02.2025 15.03.2025

15.04.2025 15.05.2025 15.06.2025 15.07.2025 15.08.2025 15.09.2025 15.10.2025 15.11.2025 15.12.2025 15.01.2026 15.02.2026 15.03.2026 15.04.2026 15.05.2026 15.06.2026 15.07.2026 15.08.2026 15.09.2026 15.10.2026 15.11.2026 15.12.2026 15.01.2027 15.02.2027 15.03.2027 15.04.2027

Kokku 3850

1.2 Kompromisslepingus sätestatud kohustuse mittenõuetekohasel täitmisel kohustub

V. L. alluma kohesele sundtäitmisele Nord Collect OÜ nõude rahuldamiseks. Nord Collect OÜ-l tekib õigus pöörduda kohtutäituri poole täitemenetluse algatamiseks koheselt, kui V. L. hilineb käesoleva määruse punktis 1.1 märgitud summa tasumisega üle ühe tööpäeva, millisel juhul muutuvad sissenõutavaks käesoleva kohtumääruse punktis 1.1 nimetatud rahaline kohustus ja põhisummalt 2240 eurolt edaspidi lisanduvad viivised. Kuni nõude rahuldamiseni kohaldub viivisintress määras 0,06% iga võla tasumisega viivitatud päeva eest.

1.3 Käesoleva kohtumääruse punktis 1.1 toodud maksetähtajast mittekinnipidamisel kohustub V. L. tasuma Nord Collect OÜ-le võlgnevuse jäägi täies ulatuses Nord Collect OÜ esimesel nõudmisel.

1.4 Nord Collect OÜ ja V. L. on kokku leppinud, et kõik summad tasub V. L. Nord Collect OÜ arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXX AS-is LHV Pank.

1.5 Nord Collect OÜ kinnitab, et käesoleva kompromissi kinnitamise järel puuduvad Nord Collect OÜ-l muud varalised või mittevaralised nõuded V. L.i vastu, mis võisid tuleneda antud hagiesemest.

2. Lõpetada tsiviilasja menetlus.

Menetluskulude jaotus

3. Jätta menetlusosaliste poolt kantud kompromissiga hõlmamata menetluskulud nende endi kanda.

4. Jätta Nord Collect OÜ taotlus poole riigilõivu tagastamiseks rahuldamata. Edasikaebamise kord

Määrusele ei saa esitada määruskaebust. Pooled on loobunud määruskaebuse esitamise õigusest.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Nord Collect OÜ esitas 02.08.2023 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 3832,24 euro saamiseks. Kohus tegi 07.08.2023 võlgnikule makseettepaneku, mis on võlgnikule kätte toimetatud 14.08.2023. Pooled esitasid 22.08.2023 kohtule kompromisslepingu. Seoses kompromisslepingu esitamisega lõpetati maksekäsu kiirmenetlus ja anti nõue Pärnu Maakohtu 22.08.2023 määrusega üle Harju Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 1 p 3 kohaselt makseettepaneku koostanud kohus annab asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses märgitud kohtule, arvestades kohtualluvuse sätteid, kui avaldaja ja võlgnik on enne maksekäsu tegemist esitanud kohtule kirjaliku kompromissilepingu.

TsMS § 430 lg 1 alusel võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 alusel ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Kohus on seisukohal, et antud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi. Samuti on kompromiss täidetav.

TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel kompromissiga on samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Pooled kinnitavad, et neile on teada menetluse kompromissiga lõpetamise tagajärjed.

Kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab menetluse.

TsMS § 168 lg 3 alusel jäävad menetlusosaliste poolt kantud ja kompromissiga hõlmamata menetluskulud nende endi kanda.

TsMS § 150 lg 3 kohaselt avalduse läbi vaatamata jätmisel või menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamise või hagist loobumise tõttu ei tagastata eelnevas kohtuastmes ja maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivu. Eeltoodust tulenevalt jätab kohus avaldaja taotluse poole riigilõivu tagastamiseks rahuldamata.

TsMS § 661 lg 4 alusel võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on loobunud määruskaebuse esitamise õigusest.

/Allkirjastatud digitaalselt/ Meelis Eerik Kohtunik