2-23-11225/2 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedTsiviilasi nr 2-23-11225
Legislator headnote
AI generated2-23-11225/2 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Tsiviilasi nr 2-23-11225
Full text
Tsiviilasi nr 2-23-11225
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Margit Jõgeva Määruse tegemise aeg ja koht 24. august 2023. a, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-23-11225 Tsiviilasi R. K. taotlus terviseandmetele ligipääsu saamiseks Menetlustoiming taotluse menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad taotluse esitaja: R. K. (isikukood: XXX, e-post: XXX). RESOLUTSIOON 1. Jätta menetlusse võtmata R. K. taotlus terviseandmetele ligipääsu saamiseks. 2. Jätta menetluskulud taotluse esitaja kanda ja menetluskulude rahaline suurus jätta kindlaksmääramata. Määrus toimetada kätte taotluse esitajale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.
ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT 1. R. K. (taotluse esitaja) esitas 07.08.2023. a Tartu Maakohtule taotluse, milles palub kohtult ligipääsu oma ema terviseandmetele seoses käimasoleva pärimismenetlusega. Taotluse kohaselt on ema pärandanud vara perekonnast välja kolmandatele isikutele ning taotluse esitaja vajab ema terviseandmeid selleks, et otsustada, kas on mõtet testamenti vaidlustada. 2. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 371 lg 2 p 1 kohaselt kohus ei võta hagiavaldust menetlusse kui hageja õiguste rikkumine ei ole hagi alusena toodud faktilistele asjaoludele tuginedes üldse võimalik, eeldades hageja esitatud faktiliste väidete õigsust. 3. Kohus leiab, et taotlus tuleb jätta menetlusse võtmata, sest taotluses esitatud nõuet ei ole õiguslikult võimalik rahuldada. 4. Isikuandmete (sh terviseandmete) töötlemiseks peab alati olema õiguslik alus – kas nõusolek, leping, õigusaktist tulenev ülesanne, õigustatud huvi. Isikuandmete kaitse seaduse § 9 lg 2 kohaselt on pärast andmesubjekti surma tema isikuandmete töötlemine lubatud andmesubjekti pärija nõusolekul. Seega saab taotluse esitaja õigustatud huvi korral pöörduda andmetele ligipääsu saamiseks pärijate poole. 5. Kui taotluse esitaja leiab, et tema ema oli testamendi tegemise ajal piiratud teovõimega, on võimalus esitada kohtule hagi testamendi tühisuse tuvastamiseks või tühistamiseks. Kohus soovitab taotluse esitajal selles küsimuses pöörduda kvalifitseeritud õigusabi saamiseks advokaadi poole. 6. Tulenevalt eeltoodust on kohus seisukohal, et R. K. taotlus terviseandmetele ligipääsu saamiseks tuleb jätta TsMS § 371 lg 2 p 1 alusel menetlusse võtmata, kuna õiguslikul ei oleks võimalik sellist taotlust rahuldada. 7. TsMS § 372 lg 6 kohaselt kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses.
2 8. Kohus jätab TsMS § 168 lg 1 alusel menetluskulud taotluse esitaja kanda. Kuna menetluskulusid tekkinud ei ole jätab kohus menetluskulude rahalise suuruse kindlaksmääramata. /allkirjastatud digitaalselt/ Margit Jõgeva kohtunik