Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-23-8319/7 AI generated

2-23-8319/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-23-8319/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Tartu Maakohtu menetluses on OÜ Mevimer hagi OÜ Doordec vastu osanike koosoleku otsuse vaidlustamiseks. Hageja palus hagis tunnistada kehtetuks OÜ Doordec 09.03.2023 osanike koosoleku otsuse p-d 1.1, 1.2, 1.3, 1.4, 1.5, 2, 3 ja 4 või alternatiivselt tuvastada koosoleku otsuste 1.1, 1.2, 1.3, 1.4, 1.5, 2, 3 ja 4 tühisus.

Legislator headnote

AI generated

2-23-8319/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p-le 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole tuvastatud TsMS § 429 lg-s 4 sätestatud asjaolusid, mistõttu tuleb hagist loobumine vastu võtta ja asja menetlus lõpetada.

Keywords

AI generated
forfeiture of recourse rights withdrawal of action deemed withdrawal of opposition closure of mutual assistance proceedings withdrawal of petition breach of cooperation duty
AI generated
108507159
2-07-11580/5
109609482
2-10-38346/17
335963751
2-23-699/16
269809513
2-20-2684/21
360122948
2-22-18681/24

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Kohtujurist Gerty Pau Katre Kolk Määruse tegemise aeg ja koht

23. august 2023, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-23-8319 Tsiviilasi OÜ Mevimer hagi OÜ Doordec vastu osanike koosoleku otsuse vaidlustamiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja OÜ Mevimer (registrikood 14171739) Hageja esindajad vandeadvokaadid M. L. ja K. K. Kostja OÜ Doordec (registrikood 11899541) Kostja esindaja vandeadvokaat L. T.

RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu hagist loobumine.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-23-8319.

3. Jätta poolte menetluskulud nende endi kanda.

4. Tagastada hagejale riigilõiv 3150 eurot hageja arveldusarvele nr XXX. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu kahe päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD

1. Tartu Maakohtu menetluses on OÜ Mevimer hagi OÜ Doordec vastu osanike koosoleku otsuse vaidlustamiseks. Hageja palus hagis tunnistada kehtetuks OÜ Doordec 09.03.2023 osanike koosoleku otsuse p-d 1.1, 1.2, 1.3, 1.4, 1.5, 2, 3 ja 4 või alternatiivselt tuvastada koosoleku otsuste 1.1, 1.2, 1.3, 1.4, 1.5, 2, 3 ja 4 tühisus.

2. 18.07.2023 esitas hageja avalduse hagist loobumiseks ja palus tsiviilasjas menetlus lõpetada, sest pooled on saavutanud kohtuvälise kokkuleppe. Kostja esindaja kinnitas loobumise avaldusele allkirja andmisega, et kostjal puuduvad menetluse lõpetamise osas vastuväited ning kostjal ei ole menetluskulude hüvitamise nõuet. Pooled kinnitasid, et vähendavad kokkuleppeliselt menetlust lõpetava määruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega 2 päevani. Ühtlasi taotles hageja pooles ulatuses riigilõivu tagastamist.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

3. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p-le 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole tuvastatud TsMS § 429 lg-s 4 sätestatud asjaolusid, mistõttu tuleb hagist loobumine vastu võtta ja asja menetlus lõpetada.

4. TsMS § 168 lg 3 ja poolte kokkuleppe alusel jäävad menetluskulud poolte endi kanda.

5. Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p-le 2 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Hageja on esitanud nõude 09.03.2023 osanike koosoleku otsuse kehtetuks tunnistamiseks või alternatiivselt otsuste tühisuse tuvastamiseks. Seega on käesoleva tsiviilasja hind 3500 eurot, millelt tuleb vastavalt riigilõivuseaduse lisa 1 järgi tasuda riigilõivu 420 eurot. Hageja tasus hagi esitamisel riigilõivu 3360 eurot, millest eeltoodu alusel tuleb hagejale 3150 eurot tagastada.

6. TsMS § 64 lg 2 ja poolte kokkuleppe alusel on käesoleva määruse vaidlustamise tähtajaks kaks päeva määruse kättesaamisest arvates.

/allkirjastatud digitaalselt/ Gerty Pau Kohtunik