1-11-3832/3 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

1(3)

Kriminaalasi nr 1-11-3832

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 24. märts 2011. a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-11-3832 (11260101036) Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Kriminaalasi Kiirmenetluses D.F-i süüdistus KarS § 424 ja § 329 järgi Prokurör Liane Peets Süüdistatav D.F

Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

talu, isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, keskharidus, emakeel-eesti keel, töötu, kriminaalkorras karistatud:

1) 28.06.2004. a Järva Maakohtus KarS § 424 alusel 1 aasta

vangistust tingimisi 1 a 6 k katseajaga, mootorsõiduki juhtimise

õigus ära võetud 1 aastaks, 2) 18.10.2004. a Jõgeva Maakohtus

KarS § 424 alusel 1 aasta vangistust, 2 kuud vangistust kohe

kandmisele ja 10 kuud vangistust tingimisi 2 aastase katseajaga,

mootorsõiduki juhtimise õigus ära võetud 1 a 6 kuuks; 3) 02.03.2010. a Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumajas KarS § 424 järgi

1 a 6 k vangistust tingimisi katseajaga 2 a 6 k, mootorsõiduki

juhtimise õigus ära võetud 2 aastaks, väärteokorras karistatud, tõkendit ei ole kohaldatud

Kaitsja Vandeadvokaat Uno Paimets RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada D.F KarS § 424 ja 329 järgi ning KarS § 63 lg 1 alusel mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada karistust D.F-ile Tartu Maakohtu 02.03.2010.a kohtuotsusega kriminaalasjas 1-10-2643 mõistetud karistuse ärakandmata osa, mis on 1 (üks)

aasta 6 (kuus) kuud vangistust, võrra ja liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis Andres

2(3) D.F-ile mõista 2 (kaks) aastat vangistust.

02.03.2010.a Tartu Maakohtu kohtuotsusega kriminaalasjas 1-10-2643 D.F-ile KarS § 50 lg 1 p 1 alusel lisakaristuseks mõistetud mootorsõiduki juhtimise keeld 2 (kaks) aastaks jääb täitmisele iseseisvalt. KarS § 55 lg 1 alusel laieneb lisakaristus põhikaristuse kandmise kogu ajale ja lisaks kohtuotsusega määratud tähtajale.

Sisse nõuda D.F-ilt menetluskuludena riigituludesse:

1) sundraha 210 (kakssada kümme) eurot;

2) kaitsetasu 76 (seitsekümmend kuus) eurot 71 senti vandeadvokaat Uno Paimetsa poolt

osutatud õigusabi eest.

Menetluskulud tuleb tasuda 1 (üks) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest

Rahandusministeeriumi a/a-le (SEB 10220034796011, Swedbank 221023778606 või Danske Bank AS Eesti filiaal 333416110002), märkides viitenumbriks 2800049874. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate

menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb 7 päeva jooksul kirjalikult teatada ja esitada 15 päeva jooksul kirjalik apellatsioon otsuse teinud kohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Käesolevas kriminaalasjas on D.F-ile süüdistus esitatud selles, et tema 16.03.2011 kella 17:53 ajal Jõgeva maakonnas Põltsamaa vallas Kuningamäe külas, Kuningamäe kütusetankla juures juhtis mootorsõidukit Ford Escort, reg nr 116TGM, olles joobeseisundis, kus alkoholisisaldus tema

poolt väljahingatavas õhus oli 1,12 mg/l. Sellega pani D.F toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Peale selle on D.F-ile süüdistus esitatud selles, et tema 16.03.2011 kella 17:53 ajal Jõgeva

maakonnas Põltsamaa vallas Kuningamäe külas, Kuningamäe kütusetankla juures juhtis

mootorsõidukit Ford Escort, reg nr 116TGM olles joobeseisundis ja isikuna, keda on 02.03.2010

Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kohtuotsusega kohtuasjas nr 1-10-2643 karistatud KarS § 424

alusel tingimisi vangistusega 1aasta 6 kuud, katseajaga 2 aastat 6 kuud koos mootorsõiduki

juhtimisõiguse äravõtmisega 2 aastaks, millega ho

idus kõrvale täitmisele pööratud kohtuotsusega

süüteo eest mõistetud karistuse täitmisest. Sellega pani D.F toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Karistusseadustiku § 424 ja § 329 järgi toimepandud kuriteo eest taotles prokurör süüdistatavale kohtus KarS § 63 lg 1 alusel karistuseks kuus kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada

D.F-ile mõistetud karistust Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja 02.03.2010 a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa 1 aasta ja 6 kuu vangistuse võrra ning mõista liitkaristuseks

kaks aastat vangistust. Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja 02.03.2010 a otsusega mõistetud

lisakaristus KarS § 50 lg 1 p 1 alusel D.F-i suhtes mootorsõiduki juhtimise õigus

äravõtmise kohta kaheks aastaks jätta iseseisvale täitmisele. Karistuse kandmise algust lugeda kinnipidamiskohta ilmumisest.

Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313. Kohtuistungil jäid

kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus.

3(3)

Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi

tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb

süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele. KrMS § 2565 lg 2 alusel vähendab kohus sundraha suurust poole võrra.

Kohtunik