2-23-4966/8 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Geidi Sile Määruse tegemise aeg ja koht 23. august 2023.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-23-4966 Tsiviilasi I.K. (K.) pärandvara pankrotimenetlus Toiming lõpparuande kinnitamine Menetlusosalised esindajad

ja nende Võlgnik: I. K.i (K., isikukood xxxxxxxxxxx, surnud xx.xx.xxxx. a) pärandvara Pankrotihaldur: Svetlana Pilden (Business Law Firm OÜ, e-post: svetlana.pilden@haldur.just.ee) Puudutatud isik (pärija): Tallinna linn Tallinna Linnavaraameti kaudu (registrikood: 75023757), esindaja Andra Volmer Puudutatud isik (võlausaldaja): Eesti Inkasso OÜ (registrikood 12438291) Puudutatud isik (võlausaldaja): IPF Digital AS (registrikood 11034137) Puudutatud isik (võlausaldaja): Ühisraha OÜ (registrikood 11948363) Puudutatud isik (võlausaldaja): Bondora AS (registrikood 11483929) Puudutatud isik (võlausaldaja): Placet Group OÜ (registrikood 11198910) Puudutatud isik (võlausaldaja): Aktiva Finance Group OÜ (registrikood 10746479) RESOLUTSIOON

1. Kinnitada I. K.i pärandvara pankrotimenetluses lõpparuanne ja lõpetada menetlus.

2. Tunnustatud nõuded, mille osas võlausaldajatel on raha saamata:

2-23-4966

Võlausaldaja Tunnustatud nõue Väljamakse Rahuldamata osa Võlgniku vastuväide Eesti Inkasso OÜ (registrikood 12438291) 162,95 eurot 16,16 eurot 146,79 eurot puudub IPF Digital AS (registrikood 11034137) 179,37 eurot 17,87 eurot 161,50 eurot puudub Ühisraha OÜ (registrikood 11948363) 488,27 eurot 48,72 eurot 439,55 eurot puudub Bondora AS (registrikood 11483929) 608,65 eurot 60,72 eurot 547,93 eurot puudub Placet Group OÜ (registrikood 11198910) 307,55 eurot 30,61 eurot 276,94 eurot puudub Aktiva Finance Group OÜ (registrikood 10746479) 709,91 eurot 70,76 eurot 639,15 eurot puudub KOKKU: 2456,70 eurot 244,84 eurot 2211,86 eurot

3. Vabastada Svetlana Pilden I. K.i pärandvara pankrotihalduri kohustustest.

4. Määrata pankrotihalduri tasuks 780 eurot (sh käibemaks), mis maksta välja Business Law Firm OÜ-le (registrikood 11308575, arvelduskonto nr XXXXXXXXXXXX, AS SEB Pank).

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale lõpparuande kinnitamise osas võivad võlgnik (pärija) ja vastuväite esitanud võlausaldaja esitada määruskaebuse. Pankrotihalduri tasu ja kulutuste hüvitamise osas võivad määruskaebuse esitada võlgnik (pärija) ja pankrotihaldur.

Määruskaebus esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv.

ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

1. Harju Maakohus kuulutas 05. aprillil 2023.a välja I. K.i pärandvara pankroti ja nimetas pankrotihalduriks Svetlana Pildeni. Võlausaldajate esimene üldkoosolek toimus

25. aprillil 2023.a. Kuna ühtegi võlausaldajat üldkoosolekul ei osalenud, loeti pankrotihaldur kinnitatuks ning pankrotihalduri ettepanekul otsustas kohus samal päeval jätta toimkonna moodustamata.

2. Pankrotimenetluses esitati tähtaegselt kuue võlausaldaja poolt nõudeid kogusummas 2456,70 eurot. Võlausaldajate nimekiri kinnitati 14. juulil 2023.a, määrus jõustus 01. augustil 2023.a.

2-23-4966

3. Pankrotihaldur esitas 01. augustil 2023.a kohtule kinnitamiseks lõpparuande. Samal päeval avaldati teade lõpparuandega tutvumise võimaluse kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded. Vastuväiteid lõpparuandele esitatud ei ole.

4. Lõpparuande kohaselt puudus võlgnikul pankroti väljakuulutamisel arvelduskonto. Pärandaja pensioniosakute realiseerimise tulemusena laekus pankrotipessa 1027,06 eurot. Nõuded on kaitstud ja laekunud rahaliste vahendite arvel osaliselt rahuldatud.

5. Vara välistamise ega tagasivõitmise nõudeid esitatud ei ole ning haldur ei tuvastanud asjaolusid selliste nõuete esitamiseks. Elatise maksmise küsimust ei tõusetunud. Müümata pankrotivara ei ole, samuti ei ole täiendavat vara, mida pankrotihaldur saaks teistelt isikutelt välja nõuda. Vara välistamise nõudeid ei esitatud.

6. Pankrotihaldur ei ole pankrotivara arvel kandnud pankrotimenetluse kulusid.

7. Kohus kinnitab lõpparuande. Aruanne vastab PankrS § 162 lõigete 2 ja 3 nõuetele ning sellest ei ilmne, et menetluses oleks rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi. Haldur on läbi viinud kõik vajalikud ja asjakohased toimingud ning võimalusi pankrotivara suurendamiseks ei esine. Ükski võlausaldaja lõpparuandele vastuväidet esitanud ei ole.

8. Lõpparuande kinnitamisega lõpeb I. K.i pärandvara pankrotimenetlus (PankrS § 157 p 5). Menetluse lõppemise tõttu vabastab kohus pankrotihalduri (PankrS § 163 lg 5). Pärandvara maksejõuetuse põhjustas muu asjaolu PankrS § 22 lõike 5 mõttes, täpsemalt võlgniku surm.

9. Käesolev kohtumäärus on täitedokument resolutsioonis märgitud ning rahuldamata jäänud nõuete osas (PankrS § 168).

10. Pankrotihalduri taotlusel ja PankrS § 65 lg 12 alusel määrab kohus halduri tasu esitatud kalkulatsiooni alusel. Tasu arvutamisel on lähtutud PankrS § 23 lõikest 1. Pankrotihaldur on esitanud tasunõude 5 töötunni eest 650 eurot, millele lisandub käibemaks 130 eurot (tunnitasu käibemaksuga 156 eurot). Arvestades halduri poolt täidetud ülesannete mahtu ja keerukust ning halduri kutseoskusi, on ülesannete täitmiseks kulunud aeg põhjendatud.

11. Halduri taotlusel ja PankrS § 65 lg 1 viimase lause alusel määrab kohus tasu büroole, mille kaudu haldur tegutseb. Büroo on käibemaksukohustuslane (KMKR nr EE101793410), mistõttu lisandub tasule käibemaks (PankrS § 65 lg 11 kolmas lause). Väljamaksmisele kuulub 650 * 1,2 = 780 eurot.

12. Teade pankrotimenetluse lõpetamise kohta avaldatakse väljaandes Ametlikud Teadaanded (PankrS § 163 lg 7).

/allkirjastatud digitaalselt/ Geidi Sile kohtunik