Legislator Case Law & Legislation
2-23-124220/6 AI generated

2-23-124220/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-23-124220/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

2-23-124220/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S

Keywords

AI generated
satisfaction of claim withdrawal following settlement outstanding copyright royalties inadequate service provision unsubstantiated violation grievance availability of medical treatment
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Kai Härmand Kohtujurist Ege Pilme Määruse tegemise aeg ja koht 18.08.2023.a., Tallinn, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-23-124220 Tsiviilasi AS Aktiva Portfolio maksekäsu kiirmenetluse avaldus H. P. vastu võla nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad

Avaldaja: Aktiva Portfolio AS (registrikood 16013522, asukoht Weizenbergi 20, 10150 Tallinn), lepinguline esindaja Alla Žulinskaja, e-post jurist@julianus.ee

Puudutatud isik: H. P. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxx) Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON 1. Kinnitada Aktiva Portfolio AS-i ja H. P. vahel tsiviilasjas nr 2-23-124220 sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel:

1.1 H. P. kohustub tasuma Aktiva Portfolio AS-ile põhivõla katteks 4584,98 eurot, intressivõla katteks 28,89 eurot, viivisevõla katteks 5,25 eurot, sissenõudmiskulude katteks 0,00 eurot, avaldaja menetluskulu katteks 20,00 eurot ning avaldaja tasutud riigilõivu katteks 167,16 eurot, kokku kompromissi summa 4806,28 eurot alljärgneva maksegraafiku alusel: Kuupäev Kuumakse Jääk 25.07.2023 133,51 4672,77 25.08.2023 133,51 4539,26 25.09.2023 133,51 4405,75 25.10.2023 133,51 4272,24 25.11.2023 133,51 4138,73 25.12.2023 133,51 4005,22 25.01.2024 133,51 3871,71 25.02.2024 133,51 3738,20 25.03.2024 133,51 3604,69 25.04.2024 133,51 3471,18 25.05.2024 133,51 3337,67 25.06.2024 133,51 3204,16 25.07.2024 133,51 3070,65 25.08.2024 133,51 2937,14 25.09.2024 133,51 2803,63

2

25.10.2024 133,51 2670,12 25.11.2024 133,51 2536,61 25.12.2024 133,51 2403,10 25.01.2025 133,51 2269,59 25.02.2025 133,51 2136,08 25.03.2025 133,51 2002,57 25.04.2025 133,51 1869,06 25.05.2025 133,51 1735,55 25.06.2025 133,51 1602,04 25.07.2025 133,51 1468,53 25.08.2025 133,51 1335,02 25.09.2025 133,51 1201,51 25.10.2025 133,51 1068,00 25.11.2025 133,51 934,49 25.12.2025 133,51 800,98 25.01.2026 133,51 667,47 25.02.2026 133,51 533,96 25.03.2026 133,51 400,45 25.04.2026 133,51 266,94 25.05.2026 133,51 133,43 25.06.2026 133,43 0,00

1.2 H. P. kohustub võlgnevuse tasuma Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele XXXXXXXXXXXXX viitenumbriga xxxxxxxx. 1.3 Kui H. P. tasub osaliselt või hilineb käesoleva kohtumääruse punktis 1.1 fikseeritud osamakse tasumisega, on Aktiva Portfolio AS-il õigus nõuda kostjalt kompromissisumma kohest tasumist koos viivitusintressiga (s.o 0,0657% päevas) põhivõla jäägist iga viivitatud päeva eest kuni võlajäägi tegeliku tagastamise kuupäevani. 1.4 H. P. poolt kompromissilepingust tuleneva maksega viivitamisel on Aktiva Portfolio AS- il õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja H. P. kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses. 2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-23-124220 AS Aktiva Portfolio maksekäsu kiirmenetluse avalduses H. P. vastu võla nõudes. Edasikaebamise kord Pooled on loobunud õigusest esitada kompromissi kinnitavale määrusele määruskaebus. Määrus jõustub selle teatavaks tegemisest.

Asjaolud AS Aktiva Portfolio esitas Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse H. P. vastu võla nõudes. Kohus tegi võlgnikule makseettepaneku, millele ta esitas vastuväite. Pärnu Maakohus lõpetas määrusega maksekäsu kiirmenetluse ning andis asja üle Harju Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. 30.06.2023 määrusega andis kohus avaldajale tähtaja nõuetele vastava hagiavalduse esitamiseks. Avaldaja esitas 20.07.2023 hagiavalduse. Avaldaja ja puudutatud isik esitasid 09.08.2023 kohtule kinnitamiseks poolte vahel sõlmitud kompromissi. Pooled paluvad kinnitada poolte vahel sõlmitud kompromiss ja menetluse tsiviilasjas lõpetada. Kohtumääruse põhjendused

3

Kohus ei ole kompromissi esitamise ajaks otsustanud hagiavalduse menetlusse võtmist. Kohus leiab, et kompromissi saab kinnitada. TsMS (tsiviilkohtumenetluse seadustik) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et poolte kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ega riku avalikku huvi. Samuti on kompromiss täidetav. Seetõttu kinnitab kohus kompromissi ja lõpetab asjas menetluse.

TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Vastavalt TsMS § 168 lg 3 kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et puudutatud isik tasub avaldajale avaldaja menetluskulu katteks 20 eurot ning avaldaja tasutud riigilõivu katteks 167,16 eurot, mis sisaldub kompromiss-summas.

Kuivõrd kohus ei ole kompromissi esitamiseks ajaks hagiavalduse menetlusse võtmist otsustanud ja kinnitas kompromissi enne hagiavalduse menetlusse võtmist, on hagejal õigus taotleda hagiavalduselt täiendavalt tasutud riigilõivu tagastamist.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kai Härmand Kohtunik