Legislator Case Law & Legislation
2-23-5140/6 AI generated

2-23-5140/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-23-5140/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K. esitas 04.04.2023 Tartu Maakohtule maksejõuetusavalduse. 31.05.2023 kohtuistungil kuulas kohus avaldaja ära enne avalduse menetlusse võtmise otsustamist. Võlgnik selgitas, et viibib vanglas mitmendat korda, karistused on mh joobes juhtimise eest. Kavatseb pikendada varasemalt määratud töövõime vähenemise staatust. Võlad on kokku ca 60 tuhat eurot, täpset suurust ei tea. On ka elatise võlgnevused. Kavatseb vabanemise järel tööle minna. Kohus selgitas avaldajale maksejõuetusmenetluse läbiviimise korda. Avaldaja teatas, et ei ole menetlusega täpsemalt kursis, kuid teab, et tegemist on pikema protsessiga. Määrusega 20.06.2+23. kohus andis avaldajale tähtaja riigilõivu 10 eurot tasumiseks. Määrus on avaldajale kättetoimetatud 27.06.2023.a Asja materjalidest ei nähtu riigilõivu laekumist.

Legislator headnote

AI generated

2-23-5140/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Määrus toimetada kätte avaldajale. Edasikaebamise kord ja tähtaeg Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Keywords

AI generated
protection of the euro euro banknotes issuance Dublin transfer to Hungary cash changeover Dublin III Regulation european Regional Development Fund
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Zakaria Nemsitsveridze Määruse tegemise aeg ja koht 14.august 2023, Tartu kohtumaja Tsiviilasi

R. K. maksejõuetusavaldus Tsiviilasja number 2-23-5140 Menetlustoiming Avalduse menetlusse võtmata jätmine Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja/võlgnik:

R. K. (isikukood XXX) RESOLUTSIOON

1. Jätta R. K. e maksejõuetusavaldus menetlusse võtmata.

2. Jätta menetluskulud R. K. e anda. Rahaliselt kindlaksmääratavad menetluskulud puuduvad.

3. Määrus toimetada kätte avaldajale. Edasikaebamise kord ja tähtaeg Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

R. K. esitas 04.04.2023 Tartu Maakohtule maksejõuetusavalduse. 31.05.2023 kohtuistungil kuulas kohus avaldaja ära enne avalduse menetlusse võtmise otsustamist. Võlgnik selgitas, et viibib vanglas mitmendat korda, karistused on mh joobes juhtimise eest. Kavatseb pikendada varasemalt määratud töövõime vähenemise staatust. Võlad on kokku ca 60 tuhat eurot, täpset suurust ei tea. On ka elatise võlgnevused. Kavatseb vabanemise järel tööle minna. Kohus selgitas avaldajale maksejõuetusmenetluse läbiviimise korda. Avaldaja teatas, et ei ole menetlusega täpsemalt kursis, kuid teab, et tegemist on pikema protsessiga. Määrusega 20.06.2+23. kohus andis avaldajale tähtaja riigilõivu 10 eurot tasumiseks. Määrus on avaldajale kättetoimetatud 27.06.2023.a Asja materjalidest ei nähtu riigilõivu laekumist.

KOHTU SEISUKOHT

Füüsilise isiku maksejõuetuse seaduse (FiMS) § lg järgi kohaldatakse maksejõuetusavalduse esitamisele ja läbivaatamisele tsiviilkohtumenetluse seadustikus hagita menetluse kohta sätestatud, kui käesolevast seadusest ei tulene teisiti. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 477 lg 1 järgi hagita asja vaatab kohus läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. TsMS § 372 lg 1 kohaselt lahendab kohus hagiavalduse menetlusse võtmise või sellest keeldumise või tähtaja määramise puuduste kõrvaldamiseks määrusega mõistliku aja jooksul. TsMS § 372 lg 4 kohaselt tuleb hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruses märkida menetlusse võtmisest keeldumise põhjus. TsMS § 371 lg 1 p 10 kohaselt kohus ei võta avaldust menetlusse kui esitatud nõudelt ei ole tasutud riigilõivu. Kohtu seisukoht menetluskulude jaotuse osas TsMS § 173 lg 1 kohaselt asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus lahendatakse või hagi või hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus jäetakse menetlusse võtmata või läbi vaatamata või asja menetlus lõpetatakse. Menetluskulude jaotus tuleb kohtulahendis märkida ka siis, kui menetlusosalised seda ei taotle. TsMS § 168 lg 1 kohaselt hageja kannab menetluskulud, kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle. Kohus jätab antud asjas TsMS § 168 lg 1 alusel menetluskulud avaldaja kanda. Rahaliselt kindlaksmääratavad menetluskulud puuduvad. /allkirjastatud digitaalselt/ Zakaria Nemsitsveridze kohtunik