2-22-15527/10 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Kohtunik

Zakaria Nemsitsveridze

Määruse tegemise aeg ja koht

22. august 2023. a, Tartu kohtumaja

Tsiviilasi

A. L. (pankrotis) pankrotimenetlus ja kohustusest

vabastamise menetlus

Tsiviilasja number

2-22-15527

Menetlustoiming

pankrotimenetluse

lõpetamine

lõpparuande

kinnitamisega,

pankrotihalduri

tasu

määramine,

võlgniku kohustustest vabastamise menetluse jätkamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Võlgnik: A. L. (pankrotis; isikukood XXX; elukoht

XXX; telefon XXX; e-post XXX);

Pankrotihaldur: Margo Normann (Advokaadibüroo

Normann ja Partnerid, Lossi 37 Viljandi; e-post: XXX)

Usaldusisiku kandidaat: A. R. (isikukood XXX;

telefon XXX; e-post XXX)

Kohtuistungi toimumise aeg

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada lõpparuanne A. L. (pankrotis, isikukood XXX) pankrotimenetluses ja lõpetada

A. L. (pankrotis) pankrotimenetlus.

2. Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses on jäänud raha saamata

II rahuldamisjärk – muud tähtaegselt esitatud tunnustatud nõuded (PankrS § 153 lg 1 p 2):

Võlausaldaja nimi (registri- või

isikukood)

Saamata

nõue €

Jaotis

Andmed võlausaldajatele

väljamaksete tegemiseks

1. OK Incure OÜ (11542046)

8 450,53

22,69%

XXX Viitenumber: XXX

2. Credit.ee OÜ (11898079)

256,30

0,69%

XXX Viitenumber: XXX

3. Bondora AS (11483929)

4 045,46

10,86%

XXX

4. Moneyzen OÜ (12541882)

6 295,59

16,90%

XXX

5. PlusPlus Capital AS (11919806)

8 899,73

23,89%

XXX Viitenumber: XXX

6. Finora Capital AS (12324050)

323,69

0,87%

XXX

7. Aktiva Finance Group OÜ

(10746479)

8 416,66

22,60%

Saaja: Julianus Inkasso OÜ

XXX

8. Nord Collect OÜ (11897588)

559,44

1,50%

XXX

Kokku: 37 247,40 100,00%

Võlgnik nõuetele vastuväiteid ei esitanud.

Tsiviilasi 2-22-15527

2/6

3. Määrata pankrotihalduri Margo Normanni tasuks A. L. (pankrotis) pankrotimenetluses

800 eurot, millele lisandub käibemaks summas 160 eurot, kokku summas 960 eurot.

Pankrotihalduri tasu hüvitada pankrotivara arvelt ning maksta välja OÜ Advokaadibüroo

Normann ja Partnerid (registrikood 10596790) arvelduskontole nr XXX.

4. Vabastada pankrotihaldur Margo Normann pankrotihalduri ja usaldusisiku kohustustest A.

L. (pankrotis) pankrotimenetluses.

5. Jätkata A. L. (isikukood XXX) suhtes 8. novembril 2022 algatatud võlgniku

kohustustest vabastamise menetlust.

6. Määrata A. L. kohustustest vabastamise menetluses uueks usaldusisikuks A. R.

(isikukood XXX; telefon XXX; e-post XXX).

7. Usaldusisikul (A. R.) kanda võlgniku arvelduskontole üle sissetuleku osa, millele ei saa

sissenõuet pöörata, ja täiendav 25 protsenti, mis arvutatakse sissetuleku osalt, millele saab

sissenõuet pöörata ning ülejäänud sissetuleku osa kanda teisele arvelduskontole, millelt

tehakse väljamaksed võlausaldajatele vastavalt kohtu kinnitatud jaotistele 3. novembril

2023, 3. novembril 2024 ja 3. novembril 2025.

8. A. R. esitada kord aastas kohtule aruanne, mis peab sisaldama vähemalt teavet võlgniku

mõistlikult tulutoova tegevuse, sissetulekute ja vara kohta kuude lõikes, võlausaldajate

nõuete katteks kuude lõikes raha eraldamise ja võlausaldajatele väljamaksete tegemise

kohta. Aruandele lisada võlgniku arvelduskontode väljavõtted. Aruanded esitada hiljemalt

8. novembril 2023, 8. novembril 2024 ja 8. novembril 2025.

9. Määrus saata menetlusosalistele. Pankrotihalduril edastada määrus võlausaldajatele.

10. Avaldada teade pankrotimenetluse lõpetamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded.

11. Pankrotimenetluse lõpetamise osas võib määruse peale esitada määruskaebuse Tartu

Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest

alates võlgnik, samuti võlausaldaja, kui ta esitas menetluse lõpetamise avalduse vastu

vastuväite (PankrS § 164 lg 1, 2). Pankrotihaldur võib määruskaebuse esitada

pankrotimenetluse kulude kohta.

MENETLUSE KÄIK

1. Tartu Maakohus kuulutas 08.11.2022. a määrusega välja A. L. pankroti, algatas A. L.

kohustustest vabastamise menetluse ja nimetas pankrotihalduriks usaldusisiku ülesannetes

Margo

Normanni.

Pankrotihaldur

esitas

01.06.2023.

a

kohtule

kinnitamiseks

võlausaldajate nimekirja. Kohus kinnitas võlausaldajate nimekirja 08.06.2023. a

määrusega.

2. 20.08.2023. a esitas pankrotihaldur kohtule järgmised taotlused: 1. lõpetada A. L.

(isikukood XXX) pankrotimenetlus; 2. pankrotimenetluse lõpetamisel vabastada Margo

Normann pankrotihalduri ja usaldusisiku kohustustest A. L. pankrotimenetluses; 3.

kinnitada pankrotihalduri Margo Normanni tasu 960 € (sh käibemaks 160 €) ja määrata

tasu maksmine büroole, mille kaudu haldur tegutseb, s.o. OÜ Advokaadibüroo Normann

ja Partnerid kontole nr XXX; 4. jätkata A. L. kohustustest vabastamise menetlust ja

nimetada usaldusisikuks A. R. (e-post XXX).

3. Väljaandes Ametlikud Teadaanded on 02.08.2023. a avaldatud teade võimaluse kohta

tutvuda A. L. (pankrotis) lõpparuandega ning esitada 10 päeva jooksul teate avaldamisest

vastuväiteid. Lõpparuandele ei ole esitatud ühtegi vastuväidet.

LÕPPARUANNE

I Andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta

Tsiviilasi 2-22-15527

3/6

Pankroti väljakuulutamise seisuga oli võlgniku Swedbank AS konto jääk 220,87 € ja SEB

Pank konto jääk 2 senti, €, mis on halduri loal võlgniku poolt kasutatud igakuisteks

väljaminekuteks.

Pankrotimenetluses ei ole vara müüdud.

Pankrotimenetluse jooksul on võlgnikule laekunud töötasu XXX ja XXX. Haldur arestis

pankrotimenetluse perioodil võlgniku tulusid vastavalt TMS § 132 lg 1 sätetele 3370,74 €.

Veel laekus pankrotivarasse laekus tagastusena kohtutäitur O. Kutšmeilt 544,22 eurot.

Laekumine pankrotivarasse aruande koostamise seisuga on 3 914,96 €.

II Andmed PankrS § 146 nimetatud väljamaksete kohta

Pankrotiseaduse § 146 lg 1 kohaselt on pankrotivarast tehtavateks väljamakseteks järgmised

maksed:

1) vara välistamise ja tagasivõitmise tagajärgedest tulenevad nõuded;

2) võlgnikule ja tema ülalpeetavatele makstav elatis;

21) pärandvara pankrotimenetluses pärimisseaduse § 142 lõike 1 punktis 1 nimetatud kulud;

3) massikohustused;

4) pankrotimenetluse kulud.

PankrS § 146 lg 1 p-des 1, 2, 21 ja 3 sätestatud väljamakseid ei ole.

PankrS § 146 lg 1 p 4 alusel kuuluvad väljamaksmisele pankrotimenetluse kulud, mille hulka

kuulub § 150 lg 1 p 3 alusel halduri tasu.

PankrS § 65 lõike 1 kohaselt on pankrotihalduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise

eest ja halduri taotlusel määrab kohus halduri tasu büroole, mille kaudu haldur tegutseb.

PankrS § 65 lg 113 sätestab, et füüsilise isiku pankrotimenetluses võib haldur taotleda tasu

toimingutasuna, mis ei või olla suurem kui kolmekordne töölepingu seaduse § 29 lõike 5

alusel kehtestatud alampalga määr (käesoleval ajal 3*725=2175 €). Toiminguks on kogu

pankrotimenetluse läbiviimine. Kui haldur soovib taotleda tasu toimingutasuna, peab ta sellest

kohtule ja võlausaldajatele teatama tasu ja menetluskulude kalkulatsiooni koostamisel ega pea

pidama tööaja arvestust. Pankrotihaldur on esitanud kohtule taotluse halduritasu määramiseks

toimingutasuna. Kuivõrd pankrot kuulutati välja usaldusisikut määramata, siis tegi

pankrotihaldur menetluse alustamisel ära ka usaldusisiku poolt tehtava töö ja toimingud.

Eeltoodut arvestades ja tuginedes PankrS § 65 lg 113 taotleb haldur tasu määramist summas

800 €, millele lisandub käibemaks 160 €, kokku 960 €.

III Andmed jaotiste alusel väljamakstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa

2. rahuldamisjärk – muud tähtaegselt esitatud tunnustatud nõuded (PankrS § 153 lg 1 p 2)

Jrk

nr

Võlausaldaja nimi, registri- või

isikukood

Nõude

suurus €

Jaotis %

Väljamakstav

jaotis €

1. OK Incure OÜ (11542046)

9 120,94

22,69%

670,41

2. Credit.ee OÜ (11898079)

276,63

0,69%

20,33

3. Bondora AS (11483929)

4 366,40

10,86%

320,94

4. Moneyzen OÜ (12541882)

6 795,04

16,90%

499,45

5. PlusPlus Capital AS (11919806)

9 605,78

23,89%

706,05

6. Finora Capital AS (12324050)

349,37

0,87%

25,68

7. Aktiva Finance Group OÜ (10746479)

9 084,38

22,60%

667,72

8. Nord Collect OÜ (11897588)

603,82

1,50%

44,38

Kokku:

40 202,36

100,00%

2 954,96

IV Andmed iga pandieseme müügist saadu kohta

Pandiesemeid ei olnud.

V Andmed müümata pankrotivara ja teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta

Tsiviilasi 2-22-15527

4/6

Realiseeritav pankrotivara ja teistelt isikutelt saadaolev vara puudub. Muid oodatavaid

laekumisi teadaolevalt ei ole.

VI Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel

Pankrotivara valitsemisel on haldur juhindunud võlausaldajate I üldkoosoleku otsusest ja

pankrotiseadusest ning võlausaldajate ja võlgniku huvidest.

VII Tunnustatud nõuete osad, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud

Jrk

nr

Võlausaldaja nimi, registri- või

isikukood

Nõude

suurus €

Jaotis %

Väljamakstav

jaotis €

Saamata

nõue €

1. OK Incure OÜ (11542046)

9 120,94

22,69%

670,41

8 450,53

2. Credit.ee OÜ (11898079)

276,63

0,69%

20,33

256,30

3. Bondora AS (11483929)

4 366,40

10,86%

320,94

4 045,46

4. Moneyzen OÜ (12541882)

6 795,04

16,90%

499,45

6 295,59

5. PlusPlus Capital AS (11919806)

9 605,78

23,89%

706,05

8 899,73

6. Finora Capital AS (12324050)

349,37

0,87%

25,68

323,69

7. Aktiva Finance Group OÜ (10746479)

9 084,38

22,60%

667,72

8 416,66

8. Nord Collect OÜ (11897588)

603,82

1,50%

44,38

559,44

Kokku:

40 202,36

100,00%

2 954,96

37 247,40

VIII Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta, samuti hagide

kohta, mida haldur kavatseb veel esitada

Hagisid pankrotimenetluses ei ole läbi vaadatud; samuti ei ole hagisid, mida haldur kavatseb

veel esitada

IX Kohtukulud ning ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused

Halduritasu katab halduri tegevusega seotud üldised kulud, sealhulgas kulud büroo

pidamisele, sidekulud ja riigisisesed reisikulud.

X Muud pankrotimenetluses tähtsust omavad asjaolud ja maksejõuetuse põhjus

A. L. maksejõuetuse tekkimise põhjuseks ei ole kuriteo tunnustega tegu, vaid muu asjaolu

pankrotiseaduse § 162 lg 3 mõttes.

Pankrotihaldur leiab, et võlgniku maksejõuetuse põhjustas kergekäeliselt laenulepingute

sõlmimine ning oskamatus hinnata lepingute sõlmimise järgseid maksekohustusi ja oma

võimalusi neid täita, s.o muu asjaolu PankrS § 22 lg 5 tähenduses. Võlgnik püüdis ülikoolis

õppides saada iseseisvalt hakkama ja ei tunnistanud endale, et elab üle oma võimete. Püüdis

laene iseseisvalt tasuda ning kokkuleppeid sõlmida. Võttis järjest ühe laenu teise katteks ja nii

hakkasid võlad kuhjuma. Maksejõuetuse seis tekkis 2019.a., kui hakkasid tekkima

võlgnevused laenude tagasimaksmisel ja võlausaldajad pöördusid kohtusse nõuetega.

Pankrotimenetluse käigus selgus, et A. L. sattus ka hasartmängu sõltuvusse, mängides

internetikasiinos „XXX“ (hasartmängukorraldaja Dreambox Games OÜ). Haldurile selgitas

võlgnik: „Lootsin mängimisega leida võimalusi maksete kiiremaks tasumiseks, sest kaotasin

täielikult lootuse paremaks. Sulgesin konto, sest saan ka ise aru kui rumal see oli.“

Samuti on ta Maksu- ja Tolliameti kaudu registreerinud hasartmängu mängimise piirangu ja

pöördunud abi saamiseks terapeudi poole. Vastav registreering Maksu- ja tolliameti lehel seab

piirangu õnnemängudele (kasiinomängud), totole (spordiennustused) ja klassikalisele loteriile

ning

kui

isikul

on

kehtiv

mängukeeld,

siis

Eestis

korraldusluba

omavad

hasartmängukorraldajad teda hasartmänge mängima ei luba.

KOHTU SEISUKOHT

Pankrotimenetluse lõpetamine ja kohustusest vabastamise menetluse jätkamine

Tsiviilasi 2-22-15527

5/6

4. PankrS § 163 lg 3 kohaselt otsustab kohus kümne päeva jooksul pärast vastuväidete

esitamise tähtaja möödumist lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise,

tehes selle kohta määruse. PankrS § 163 lg 6 kohaselt jätab kohus lõpparuande

kinnitamata ja tagastab selle määrusega haldurile pankrotimenetluse jätkamiseks, kui

lõpparuandes ilmneb, et pankrotimenetluses on rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi.

Kohus leiab, et lõpparuanne on seaduslik ning sealt ei ilmne, et pankrotimenetluses oleks

rikutud

võlgniku

ja

võlausaldajate

õigusi.

Lõpparuanne

tuleb

kinnitada

ja

pankrotimenetlus lõpetada.

5. Kohus leiab, et maksejõuetuse põhjuseks ei ole kuriteo tunnustega teod, vaid PankrS §

163 lg 3 tähenduses muu asjaolu.

6. Tartu Maakohus algatas 08.11.2022. a määrusega A. L. kohustustest vabastamise

menetluse. Füüsilise isiku maksejõuetuse seaduse (FiMS) § 46 lg 1 näeb ette, et kuni

pankrotimenetluse lõpuni täidab usaldusisiku ülesandeid pankrotihaldur, eelkõige

võlgniku nõustamises ja kohustustest vabastamise menetluses võlgniku kohustuste

täitmise üle järelevalve teostamises. Kui pankrotimenetluse lõppemise järel jätkub

kohustustest vabastamise menetlus, võib haldur jätkata usaldusisiku ülesannetes või kohus

nimetada uue usaldusisiku. Haldur võib jätkata usaldusisiku ülesannetes ka juhul, kui ta ei

ole kantud usaldusisikute nimekirja.

7. Kohus leiab, et on põhjendatud A. L. kohustustest vabastamise menetluse jätkumine.

Kohtule teadaolevalt ei ole võlgnik rikkunud menetluse kestel FiMS §-s 47 märgitud

võlgniku kohustusi ja seega ei esine FiMS § 49 lõikes 8 nimetatud kohustustest

vabastamise menetluse lõpetamise aluseid. Võlgniku suhtes kehtivad hasartmängude

mängimise piirangud.

8. Pankrotihaldur Margo Normann on esitanud taotluse tema vabastamiseks pankrotihalduri

ja usaldusisiku kohustustest. Kohtule on esitatud A. R. nõusolek täitmaks usaldusisiku

kohustusi A. L. kohustustest vabastamise menetluses. PankrS § 165 lg 3 alusel tuleb

Margo Normann vabastada pankrotihalduri kohustustest A. L. pankrotimenetluses ja

usaldusisiku kohustustest A. L. kohustusest vabastamise menetluses. A. L. kohustustest

vabastamise menetluses tuleb uueks usaldusisikuks nimetada selleks nõusoleku andnud A

R, kes vastab FiMS § 15 lõigetes 3-5 usaldusisikule esitatavatele nõuetele ning tal on

teadmised ja kogemused usaldusisikuna tegutsemiseks.

9. FiMS § 46 lg 2 kohaselt peab usaldusisik võlgnikult saadud maksed hoidma oma varast

eraldi ja need vastavalt pankrotimenetluses koostatud võlausaldajate nimekirjas ettenähtud

jaotistele üks kord aastas võlausaldajatele välja maksma. FiMS § 46 lg 3 kohaselt esitab

usaldusisik võlgniku kohustustest vabastamise menetluse kohta kohtule igal aastal

aruande.

10. FiMS § 53 lg 4 sätestab, et kohustustest vabastamise menetluses usaldusisik:

1) teostab järelevalvet võlgniku kohustuste täitmise üle võlgniku kohustustest vabastamise

menetluses;

2) hoiab võlgnikult saadud makseid ja teeb nendest väljamakseid võlausaldajatele

seaduses sätestatud korras;

3) esitab kohtule igal aastal aruande võlgniku kohustustest vabastamise menetluse kohta;

4) täidab seadusest tulenevat või kohtu poolt antud muud ülesannet, mis on vajalik

võlgniku kohustustest vabastamise menetluse läbiviimiseks.

11. Kohus kohustab usaldusisikut esitama kord aastas kohtule aruande, mis sisaldab vähemalt

teavet võlgniku mõistlikult tulutoova tegevuse, sissetulekute ja vara kohta kuude lõikes,

võlausaldajate nõuete katteks kuude lõikes raha eraldamise ja võlausaldajatele

väljamaksete tegemise kohta. Aruandele lisada võlgniku arvelduskontode väljavõtted.

Aruanded esitada hiljemalt 8. novembril 2023, 8. novembril 2024 ja 8. novembril 2025.

Tsiviilasi 2-22-15527

6/6

12. FiMS § 47 lg 3 näeb ette, et võlgniku töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest

saadud tulu või ettevõtlusest saadud tulu nõuded loetakse loovutatuks usaldusisikule.

Usaldusisik peab sellest tasude maksmiseks kohustatud isikutele teatama. FiMS § 47 lg 4

järgi peab FiMS § 47 lõikes 3 nimetatud tulust (A. L. töö- või teenistussuhtest või muust

sarnasest suhtest saadud tulust või ettevõtlusest saadud tulust) usaldusisik võlgnikule üle

andma sissetuleku osa, millele ei saa sissenõuet pöörata, ja täiendava 25 protsenti, mis

arvutatakse sissetuleku osalt, millele saab sissenõuet pöörata. Kohus võib asjaolusid

arvestades määrata sellest erineva määra. Kohus leiab, et asjaolusid arvestades ei ole

põhjendatud

muuta seaduses

sätestatud

määra.

Usaldusisikul kanda võlgniku

arvelduskontole üle sissetuleku osa, millele ei saa sissenõuet pöörata, ja täiendav 25

protsenti, mis arvutatakse sissetuleku osalt, millele saab sissenõuet pöörata ning ülejäänud

sissetuleku

osa

kanda

teisele

arvelduskontole,

millelt

tehakse

väljamaksed

võlausaldajatele vastavalt määruses märgitud jaotistele üks kord aastas. Väljamaksed

võlausaldajatele tuleb vastavalt määruses märgitud jaotistele välja maksta 3. novembril

2023, 3. novembril 2024 ja 3. novembril 2025.

13. Kohus juhib tähelepanu, et täitemenetluse seadustiku (TMS) § 132 lg 12 ja 13 sätestavad,

et kui võlgniku sissetulek on väiksem, kui TMS § 132 lõikes 1 toodud alammäär ning

sissenõude pööramine võlgniku muule varale ei ole viinud või eeldatavalt ei vii nõude

täielikule rahuldamisele, võib TMS § 132 lg 12 kohaselt arestida ühes kuus kuni 20%

võlgniku sissetulekust, millest on maha arvestatud Statistikaameti poolt avaldatud

arvestuslik elatusmiinimum. Kui A. L. sissetulek ei ületa TMS § 132 lõikes 1 toodud

alammäära kuus, tuleb arvestada arestitav sissetulek TMS § 132 lg-te 12 ja 13 alusel

lähtudes kuni 20% määrast ning loovutada usaldusisikule 75% arvestatud summast.

Pankrotihalduri tasu

14. PankrS § 65 lg 1 kohaselt on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest.

Halduri tasu katab ka halduri tegevusega seotud üldised kulud, sealhulgas kulud büroo

pidamisele, sidekulud ja riigisisesed reisikulud. PankrS § 65 lg 2 kohaselt arvestatakse

halduri tasu pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse

tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu

suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. Haldur

peab pidama oma ülesannete täitmiseks kulunud aja arvestust.

15. PankrS § 65 lg 113 alusel võib füüsilise isiku pankrotimenetluses haldur taotleda tasu

toimingutasuna, mis ei või olla suurem kui kolmekordne töölepingu seaduse § 29 lõike 5

alusel kehtestatud alampalga määr (2023. aastal 2175 eurot). Toiminguks on kogu

pankrotimenetluse läbiviimine. Kui haldur soovib taotleda tasu toimingutasuna, peab ta

sellest kohtule ja võlausaldajatele teatama tasu ja menetluskulude kalkulatsiooni

koostamisel ega pea pidama tööaja arvestust.

16. Pankrotihaldur taotleb määrata tasuks oma ülesannete täitmise eest 960 eurot, sh

käibemaks. Pankrotihaldur taotleb tasu määramist PankrS § 65 lg 113 alusel

toimingutasuna. Pankrotihaldur on 01.06.2022. a menetlusdokumendis teatanud kohtule ja

võlausaldajatele, et soovib taotleda tasu toimingutasuna. Arvestades pankrotihalduri töö

keerukust ja kutseoskust ning antud menetluse mahtu, peab kohus põhjendatuks rahuldada

Margo Normanni taotlus ning määrata pankrotihalduri tasu suuruseks 960 eurot, sh

käibemaks 160 eurot. Pankrotihalduri taotlusel tuleb tasu pankrotivarast välja mõista

büroole, mille kaudu haldur tegutseb, so OÜ-le Advokaadibüroo Normann ja Partnerid.

/allkirjastatud digitaalselt/

Zakaria Nemsitsveridze

kohtunik