Legislator Case Law & Legislation
1-23-4421/8 AI generated

1-23-4421/8 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 1-23-4421/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

1-23-4421/8 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: 1

Keywords

AI generated
allegations of abuse substantiation of statutory violation investigation of sexual offenses conviction for illegal prostitution vat fraud investigation vat carousel fraud
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

1-23-4421

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 22. augustil 2023, Tallinnas Kriminaalasja number 1-23-4421 Kohtunik Andra Sild Kohtuistungi sekretär Andero Paabut Kriminaalasi Joosep Viitkar süüdistuses karistusseadustiku (KarS) § 1451 lg 3 ja KarS § 182 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses. Prokurör Evelin Ansip-Kukk Süüdistatav Joosep Viitkar: isikukood: 39902092027; elukoht: xxx; Eesti Vabariigi kodakondsusega; xxx; emakeel: eesti keel; xxxharidusega; kriminaalkorras karistamata. Kuriteos kahtlustatavana kinni peetud 29.09.2022, vabastatud samal päeval. Tõkendit ei ole kohaldatud.

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada Joosep Viitkar KarS § 1451 lg 3 järgi ning karistada teda vangistusega 2 aastat ja 6 kuud. Süüdi tunnistada Joosep Viitkar KarS § 182 lg 1 järgi ning karistada teda vangistusega 6 kuud. KarS § 64 lg 1 alusel mõista üksikkaristustest raskeima suurendamise teel liitkaristuseks 2 aastat ja 7 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 29.09.2022, lugedes ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 2 aastat, 6 kuud ja 29 päeva vangistust. Kohaldades KarS § 74 lg 1 ja lg 3 sätteid määrata, et mõistetud vangistust (2 aastat, 6 kuud ja 29 päeva) ei pöörata täielikult täitmisele, kui Joosep Viitkar ei pane 2 aasta ja 8 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 p-des 1–6 ettenähtud kontrollnõudeid ning KarS § 75 lg 2 p-s 8 sätestatud kohustust. KarS § 75 lg 1 p-de 1–6 kohaselt on Joosep Viitkar katseajal kohustatud: 1. elama kohtu määratud alalises elukohas aadressil: xxx; 2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

2

3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks; 6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel on Joosep Viitkar kohustatud käitumiskontrolli ajal osalema sotsiaalprogrammis. Määrata Joosep Viitkar katseajaks Tallinna Vangla xxx kriminaalhooldusosakonna xxx esinduse poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. KarS § 78 p 1 alusel lugeda Joosep Viitkari katseaja kulgemist kohtuotsuse kuulutamise päevast, s.o 22. augustist 2023. KarS §-s 75 sätestatud kontrollnõudeid kohaldatakse Joosep Viitkari suhtes alates kohtuotsuse jõustumisest.

Asitõendid ja kriminaalmenetluses äravõetud objektid

1. DVD-plaat alaealise kannatanu A videoülekuulamise salvestisega; CD-plaat ekspertiisiakti nr 22E-IS0017 tulemustega; DVD-R plaat 21.12.2022 asitõendi vaatlusprotokolli lisaga (s.o Kakumäe Selveri turvakaamera 17.07.2022 ja 28.07.2022 salvestistega); DVD-plaat Abi24 OÜ 15.08.2022 vastuskirja lisadega (s.o Joosep Viitkari kuulutused ja vestlused veebiportaalis iha.ee), mis asuvad kriminaalasja materjalide juures - jätta kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja materjalide juurde kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 126 lg 3 p 1 alusel.

2. Nutitelefonist Nokia TA-1032 (IMEI 1: xxxxxxxxxxxx, IMEI 2: xxxxxxxxxxxx) ja SIM- kaardist (Telia ICCID xxxxxxxxxxxxxx) tehtud koopiafailid, raportfail, töödeldud andmestik ja jäädvustatud fotofailid, mis asuvad Politseija Piirivalveameti keskkriminaalpolitsei andmehoidlas - hävitada kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel.

Menetluskulud

Välja mõista Joosep Viitkarilt KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; KrMS § 175 lg 1 p 4, 9 ja KrMS § 180 lg 1, 3 alusel määratud kaitsjale makstud tasud kokku summas 345,60 eurot ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas 1812,50 eurot, s.o menetluskulud kokku summas 2158,10 eurot, mis tuleb tasuda alates kohtuotsuse jõustumisest ositi KrMS § 180 lg 3 alusel 12 kuu jooksul, tasudes esimese 11 kuu jooksul igakuiselt vähemalt 179,80 eurot ning 12. kuul 180,30 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE522200221013264447 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank või EE957700771001523585 LHV Pank. Makse tegemisel märkida selgituseks „Menetluskulud kriminaalasjas nr 1-23-4421“ ning viitenumbriks 99923700025680. Viitenumbri märkimine maksekorraldusele on kohustuslik. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Alaealise seksuaalse väärkohtlemisega seonduva materjali infotehnoloogiaekspertiisi nr 22E- IS0017 maksumus 451 eurot ja kaitsjatasu summas 86,40 eurot - jätta KrMS § 180 lg 3 alusel riigi kanda.

Edasikaebamise kord

3

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või KrMS § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Vahistatud või muul alusel kinnipidamisasutuses viibiva menetlusosalise ja kinnipidamisasutuses viibiva süüdistatava kaitsja puhul arvutatakse apellatsioonitähtaega kohtuotsuse kättetoimetamisest kinnipidamiskohas viibivale isikule.

SÜÜDISTUSE SISU

Joosep Viitkari süüdistatakse selles, et tema ajavahemikul 17.07.2022 kuni 18.07.2022 täpselt tuvastamata kellaaegadel Tallinnas Vana-Rannamõisa tee 1 asuvas majutusasutuses Rocca Apartments toas nr 6 astus 14-aastase kannatanu Bga (sünd 07.04.2008) korduvalt vaginaalsesse ja oraalsesse suguühtesse ning andis kannatanule selle eest sularaha 300 eurot.

Samuti süüdistatakse Joosep Viitkari selles, et tema ajavahemikul 28.07.2022 kuni 29.07.2022 täpselt tuvastamata kellaajal Tallinnas Vana-Rannamõisa tee 1 asuvas majutusasutuses Rocca Apartments toas nr 13 astus 13-aastase kannatanu Aga (sünd 23.12.2008) vaginaalsesse suguühtesse, sealhulgas sisestas ka oma sõrmi kannatanu tuppe ning andis kannatanule selle eest 100 eurot, millise summa kandis eelneval kokkuleppel kannatanuga 29.07.2022 C pangakontole.

Seega pani Joosep Viitkar tahtlikult toime korduvalt alaealiselt seksi ostmise, s.o KarS § 1451 lg 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti süüdistatakse Joosep Viitkari selles, et tema täisealise isikuna ajavahemikul 17.07.2022 kuni 18.07.2022 täpselt tuvastamata kellaajal Tallinnas Vana-Rannamõisa tee 1 asuvas majutusasutuses Rocca Apartments toas nr 6 pakkus teadlikult alaealisele Ble (sünd 07.04.2008) juua alkohoolset jooki rummi, mida B ka jõi.

Samuti süüdistatakse Joosep Viitkari selles, et tema täisealise isikuna ajavahemikul 28.07.2022 kuni 29.07.2022 täpselt tuvastamata kellaajal Tallinnas Vana-Rannamõisa tee 1 asuvas majutusasutuses Rocca Apartments toas nr 13 pakkus teadlikult alaealistele Ale (sünd 23.12.2008), Dle (sünd 17.07.2007), Ele (sünd 21.12.2007), Fle (sünd 09.01.2008) ja Gle (sünd 29.09.2008) alkohoolset jooki rummi, mida viimased ka jõid.

Seega pani Joosep Viitkar tahtlikult toime täisealise isikuna noorema kui kaheksateistaastase isiku alkoholi tarvitamisele kallutamise, s.o KarS § 182 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KOKKULEPPE SISU

KrMS § 245 alusel 19.07.2023 süüdistatav Joosep Viitkar, kaitsja Margus Viira ning prokurör Evelin Ansip-Kukk sõlmisid kokkuleppemenetluses kokkuleppe süüdistatavale mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes ning jõudsid kokkuleppele KrMS § 245 lg-s 1 sätestatud tingimustes. Vastavalt kokkuleppele taotleb prokurör kohtus Joosep Viitkari süüditunnistamist KarS § 1451 lg 3 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest ning tema karistamist vangistusega 2 aastat ja 6 kuud. KarS § 182 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör kohtus süüdistatava Joosep Viitkari karistamist vangistusega 6 kuud. Kokkuleppe kohaselt palub prokurör KarS § 64 lg 1 alusel mõista raskeima karistuse suurendamise teel liitkaristuseks 2 aastat ja 7 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda Joosep Viitkari kinnipidamise aeg 29.09.2022, s.o 1 päev karistusaja hulka. Kandmata karistuseks on kokkuleppe kohaselt seega 2 aastat, 6 kuud ja 29 päeva vangistust. KarS § 74 lg 1 ja

4

3 alusel taotleb prokurör jätta vangistuse 2 aastat, 6 kuud ja 29 päeva täielikult tingimisi kohaldamata, kui Joosep Viitkar ei pane 2 aasta ja 8 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab temale katseajaks pandud kontrollnõudeid lähtuvalt KarS § 75 lg-st 1: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast Eesti territooriumi piires lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, tööja õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Samuti kokkuleppe kohaselt, arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid, on Joosep Viitkar käitumiskontrolli ajal kohustatud KarS § 75 lg 2 p 8 alusel osalema sotsiaalprogrammis. Kokkuleppest nähtuvalt on süüdistatavale selgitatud, et vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Kuna J. Viitkari süüdistatakse mh esimese astme kuriteo toimepanemises, on KrMS § 175 lg 1 p 9 ja KrMS § 179 lg 1 p 1 alusel temalt väljamõistetavaks sundraha suuruseks 1812,50 eurot. Joosep Viitkarilt kuuluvad väljamõistmisele ka määratud kaitsjale makstud tasud kokku summas 345,60 eurot. Kokkuleppe kohaselt palub prokurör kaitsjatasu summas 86,40 eurot ja alaealise seksuaalse väärkohtlemisega seonduva materjali infotehnoloogiaekspertiisi kulud summas 451 eurot jätta riigi kanda. Joosep Viitkarilt kuulub seega väljamõistmisele 2158,10 eurot, mis tuleb hüvitada ositi ühe aasta jooksul pärast kohtuotsuse jõustumist.

KOHTU SEISUKOHT

Kohus, kuulanud üle süüdistatava ja prokuröri, uurinud toimiku materjale, analüüsinud ja hinnanud kõiki tõendeid kogumis leiab, et käesolevas kokkuleppes esitatud süüdistus süüdistatava suhtes on tõendamist leidnud ning süüdistatava käitumine on õigesti kvalifitseeritud. Kohtuistungil jäid menetlusosalised sõlmitud kokkuleppe juurde ning palusid selle kinnitada. Kohus veendus, et süüdistatav on kokkuleppe sõlmimisel väljendanud oma tõelist tahet ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Arvestades eeltoodut tuleb süüdistatav Joosep Viitkar süüdi tunnistada kohtuotsuse resolutiivosas toodud süüdistuses ning temale karistus mõista vastavalt kokkuleppele. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele.

Kohtunik: /digitaalselt allkirjastatud/