2-23-6294/10 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Kohtunik Meelis Eerik Kohtujurist Maris Adamson-Särgava Määruse tegemise aeg ja koht 22.08.2023.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-23-6294 Tsiviilasi XXX OÜ (registrikood xxxxxxxx, asukoht xxx) hagi YYY OÜ (registrikood xxxxxxxx, asukoht xxx), A (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxx) ja B (B, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxx) vastu võlgnevuse nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON

1. Kinnitada XXX OÜ ning YYY OÜ, A ja B vahel sõlmitud kompromiss järgmiselt: 1.1 YYY OÜ, A ja B kohustuvad solidaarselt tasuma XXX OÜ arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXX kokku 3000 eurot. 1.2 YYY OÜ, A ja B on kohustatud tasuma võlgnevuse summas 3000 eurot 12 igakuise osamaksena, arvestades siinjuures, et igakuise osamakse suurus on 250 eurot kuus. 1.3 YYY OÜ, A ja B on kohustatud tasuma igakuise osamakse hiljemalt jooksva kuu viimaseks kuupäevaks. 1.4 XXX OÜ ning YYY OÜ, A ja B on kokku leppinud, et mistahes summaga viivitamisel enam kui 20 päeva muutub kogu võlgnevus tasumata ulatuses sissenõutavaks. 1.5 XXX OÜ ning YYY OÜ, A ja B on kokku leppinud, et maksega viivitamisel kohaldub viivitusintress 0,12% päevas tasumisele kuuluvalt summalt. 1.6 YYY OÜ-l, Al ja Bl on õigus tasuda võlgnevus ennetähtaegselt või teostada suuremaid igakuiseid osamakseid. 1.7 Jõustunud kohtumääruse avalikustamisel asendada poolte nimed initsiaalide või tähemärgiga ning jätta poolte registrikoodid, isikukoodid ja aadressid avalikustamata. 2. Lõpetada tsiviilasja menetlus. Menetluskulude jaotus 3. Jätta menetlusosaliste poolt kantud kompromissiga hõlmamata menetluskulud nende endi kanda. 4. Tagastada XXX OÜ-le pool riigilõivust summas 245 eurot ning kanda see XXX OÜ arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXX.

Edasikaebamise kord

Määrusele ei saa esitada määruskaebust. Pooled on loobunud määruskaebuse esitamise õigusest.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused XXX OÜ on esitanud Harju Maakohtule hagiavalduse YYY OÜ, A ja B vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. 02.05.2023 määrusega võttis kohus hagiavalduse menetlusse ning andis kostjatele tähtaja seisukoha esitamiseks. 07.08.2023 esitasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromisslepingu.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 alusel võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 alusel ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Kohus on seisukohal, et antud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi. Samuti on kompromiss täidetav.

TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel kompromissiga on samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Pooled kinnitavad, et neile on teada menetluse kompromissiga lõpetamise tagajärjed.

Kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab menetluse.

TsMS § 168 lg 3 alusel jäävad menetlusosaliste poolt kantud ja kompromissiga hõlmamata menetluskulud nende endi kanda.

TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 4 kohaselt tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Hageja on tasunud riigilõivu summas 490 eurot. Hageja taotleb kohtult poole riigilõivu summas 245 eurot tagastamist. Hageja palub riigilõivu tagastada XXX OÜ arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXX. Kohus tagastab hagejale riigilõivu summas 245 eurot käesoleva kohtumääruse resolutsioonis märgitud arveldusarvele.

TsMS § 462 lg 2 sätestab, et andmesubjekti taotlusel või kohtu algatusel asendatakse jõustunud kohtuotsuses andmesubjekti nimi initsiaalide või tähemärgiga ning ei avalikustata tema isikukoodi, sünniaega, registrikoodi ega aadressi. Pooled on palunud kompromissi kinnitavas jõustunud kohtumääruses mitte avalikustada poolte andmeid ning asendada poolte nimed tähemärgiga. Kohus, vastavalt poolte taotlusele, määrab käesoleva jõustunud kohtumääruse avalikustamisel asendada poolte nimed initsiaalide või tähemärgiga ning jätta poolte registrikoodid, isikukoodid ja aadressid avalikustamata.

TsMS § 661 lg 4 alusel võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on loobunud määruskaebuse esitamise õigusest.

/Allkirjastatud digitaalselt/ Meelis Eerik Kohtunik