Legislator Case Law & Legislation
3-22-1426/39 AI generated

3-22-1426/39 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 3-22-1426/39
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Tartu Halduskohtu menetluses on X kaebus soovist vangistuses viibides jätkata keskhariduse omandamist ja õppida inglise keelt. Samuti ei ole kaebaja rahul, et Viru Vangla ei vastanud tema vaidele tähtaegselt. Halduskohus ei rahuldanud 27.1.2023 määrusega kaebaja taotlust kaebuse esitamisel riigilõivu tasumise kohustusest vabastamiseks kuna kaebus ei oma eduväljavaateid ning tagastas nõude vangla kohustamiseks järgida vaiete lahendamise tähtaegu. Määrus jõustus 15.8.2023.

Legislator headnote

AI generated

3-22-1426/39 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja: Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 1 p 2 sätestab, et kohus tagastab kaebuse, kui kaebus ei vasta käesoleva seadustiku §-de 37–39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist. HKMS § 39 lg 1 p 4 kohaselt tuleb kaebusele lisada andmed riigilõivu tasumise kohta või menetlusabi taotlus. HKMS § 104 lg 1 sätestab, et kaebuse esitamisel halduskohtule, tasutakse riigilõiv seaduse kohaselt. HKMS § 104 lg-st 2 tuleneb, et riigilõivu määratud tähtpäevaks tasumata jätmise korral kaebus tagastatakse või jäetakse läbi vaatamata, kui seaduses ei ole ette nähtud teisiti.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

TARTU HALDUSKOHUS KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number 3-22-1426 Määruse kuupäev 22.8.2023 Kohtunik Ülle Polluks Kohtuasi X kaebus Viru Vangla vastu (tagada kaebajale keskhariduse omandamine ja inglise keele kursusel osalemine või asjas uue otsuse ettekirjutuse tegemiseks) Menetlusosalised Kaebaja – X Vastustaja – Viru Vangla RESOLUTSIOON Tagastada X kaebus. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates. Muud selgitused Määrus toimetatakse pooltele kätte.

KOHTU PÕHJENDUSED

1. Tartu Halduskohtu menetluses on X kaebus soovist vangistuses viibides jätkata keskhariduse omandamist ja õppida inglise keelt. Samuti ei ole kaebaja rahul, et Viru Vangla ei vastanud tema vaidele tähtaegselt.

2. Halduskohus ei rahuldanud 27.1.2023 määrusega kaebaja taotlust kaebuse esitamisel riigilõivu tasumise kohustusest vabastamiseks kuna kaebus ei oma eduväljavaateid ning tagastas nõude vangla kohustamiseks järgida vaiete lahendamise tähtaegu. Määrus jõustus 15.8.2023.

3. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 1 p 2 sätestab, et kohus tagastab kaebuse, kui kaebus ei vasta käesoleva seadustiku §-de 37–39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist. HKMS § 39 lg 1 p 4 kohaselt tuleb kaebusele lisada andmed riigilõivu tasumise kohta või menetlusabi taotlus. HKMS § 104 lg 1 sätestab, et kaebuse esitamisel halduskohtule, tasutakse riigilõiv seaduse kohaselt. HKMS § 104 lg-st 2 tuleneb, et riigilõivu määratud tähtpäevaks tasumata jätmise korral kaebus tagastatakse või jäetakse läbi vaatamata, kui seaduses ei ole ette nähtud teisiti.

4. Tulenevalt HKMS § 67 lg-st 1, hakkas kohtu poolt määratud riigilõivu tasumise tähtaeg kulgema alates 16.8.2023 ja lõppes 21.8.2023. Kohus tegi kindlaks, et käesoleva hetke seisuga ei olnud riigilõiv tasutud. Seega jättis kaebaja kohtu poolt määratud tähtajaks kõrvaldamata kaebuses olulise puuduse ja sellise puuduse kõrvaldamata jätmine takistab haldusasja

3-22-1426

edasimenetlemist. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes HKMS § 121 lg 1 p-st 2, tagastab kohus kaebuse. Kohus selgitab täiendavalt, et kaebuse tagastamise korral on kaebajal vastavalt HKMS § 43 lg-le 2 küll õigus pöörduda sama kaebusega uuesti kohtusse, kuid hoiatab, et kaebus peab vastama HKMS § 47 lg-s 2 sätestatud nõutele, ehk peab olema esitatud kohtule tähtaegselt. 5. Kohus jätab tähelepanuta kaebaja 2.5.2023 ja 5.6.2023 taotlused, kuna kaebaja ei täitnud 27.1.2023 kohtumäärust ning seetõttu on kaebus tagastatud läbi vaatamatult.

(allkirjastatud digitaalselt)