Legislator Case Law & Legislation
1-17-9451/83 AI generated

1-17-9451/83 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 1-17-9451/83
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

1-17-9451/83 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: 1

Keywords

AI generated
financial hardship case of personal hardship changed financial circumstances satisfaction of claim insufficient economic hardship provisional relief for creditor
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 22. augustil 2023, Tartu kohtumajas kohtuistung 22.08.2023 Kriminaalasja number 1-17-9451 Kohtukoosseis Peet Teidearu Kohtuistungi sekretär Jaanika Brikkel Kriminaalasi Fredi Valdre süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 7, 8 järgi kokkuleppemenetluses; Täitemenetlus Taotlus Maksuja Tolliameti taotlus Fredi Valdrele asenduskaristuse määramiseks Süüdimõistetu Fredi Valdre

isikukood: 37905032726; elukoht: XXX; e-post: XXX tel:XXX

RESOLUTSIOON Rahuldada Maksuja Tolliameti taotlus. Asendada KarS § 70 lg 1, 2 alusel Fredi Valdrele Tartu Maakohtu 02.02.2018 otsusega mõistetud tasumata rahaline karistus 650 eurot, s.o 212,254 päevamäära 21 (kahekümne ühe) päeva vangistusega, mis omakorda asendada 21 (kahekümne ühe) tunni üldkasuliku tööga. KarS § 69 lg 3 alusel määrata, et Fredi Valdre on kohustatud üldkasuliku töö tunnid ära tegema 2 (kahe) kuu jooksul alates kohtumääruse jõustumisest. Üldkasuliku töö tegemine toimub Tallinna Vangla Tartu kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametniku järelevalve all. KarS § 69 lg 4 alusel peab süüdimõistetu üldkasuliku töö tegemise ajal järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt KarS § 75 lg 1 sätestatule:  elama kohtu määratud alalises elukohas – aadressil XXX;  ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;  alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;  saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

2  saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks;  saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

Pärast kohtumääruse jõustumist võtta Fredi Valdrel ühendust kriminaalhooldusosakonnaga Tartus Tiigi 78

Määruse koopia saata Fredi Valdrele, Maksuja Tolliametile, kohtutäiturile Oleg Sirotin ja Tallinna Vangla Tartu kriminaalhooldusosakonna Tartu esindusele

Edasikaebamise kord Määrusele on menetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus Tartu Maakohtule 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja menetluse käik Tartu Maakohtu 02.02.2018 otsusega tunnistati Fredi Valdre süüdi KarS § 199 lg 2 p 7, 8 järgi ning temale mõisteti karistuseks rahaline karistus 120 päevamäära (päevamäär 10 eurot) ulatuses, s.o summas 1200 eurot. KarS § 66 lg 1, 3 järgi alusel määrati, et rahaline karistus kuulub tasumisele ositi 1 aasta jooksul igakuuliste maksetena. Kohtuotsus jõustus 20.02.2018. Kuna F. Valdre rahatrahvi vabatahtlikult ära ei tasunud, pöörati kohtuotsus selle sissenõudes sundtäitmisele kohtutäituri kaudu (kohtutäitur Oleg Sirotin, täiteasi nr 187/2019/229). 29.06.2023 teavitas kohtutäitur sissenõudjat rahatrahvi täitmise võimatusest. 24.07.2023 esitas Maksuja Tolliamet Tartu Maakohtule avalduse asenduskaristuse määramiseks. Täituri sõnul on tegemist varatu isikuga, pole tõenäoline, et ta tasuks nõuded tähtaegselt. Menetlusosaliste seisukohad kohtuistungil F. Valdre selgitas kohtuistungil, et soovib asenduskaristusena üldkasuliku töö kohaldamist. Vastunäidustusi üldkasuliku töö tegemiseks ei ole.

Kohtu seisukoht KrMS § 417 lg 3 teise lause kohaselt otsustab täitmiskohtunik rahalise või varalise karistuse asendamise karistusseadustiku §-des 70 ja 71 sätestatud korras, kui puuduvad karistuse asendamist välistavad asjaolud. Kui süüdlane ei tasu talle mõistetud rahalise karistuse summat, asendab kohus KarS § 70 alusel rahalise karistuse vangistusega või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga karistusseadustiku §-s 69 sätestatud korras. Tulenevalt KarS § 70 lg-st 2 vastab rahalise karistuse kolmele päevamäärale üks päev vangistust. Tartu Maakohtu 02.02.2018 otsusega mõistetud rahaline karistus tuli F. Valdrel tasuda ära 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohtuotsus jõustus 20.02.2018. Kohtutäitur alustas tema suhtes täitemenetlust (täiteasi nr 187/2019/229). 29.06.2023 koostas kohtutäitur täitmise võimatuse akti. Maksuja Tolliamet esitas 24.07.2022 kohtule avalduse F. Valdrele asenduskaristuse kohaldamiseks, kuna tema nõue on endiselt osaliselt, s.o summas 650 eurot täitmata. F. Valdre on varatu isik, seega pole tõenäoline, et tasuks nõuded tähtaegselt. Kuna F. Valdre ei ole kuni käesoleva ajani, s.o veidi enam kui 5 aasta jooksul tasunud temale mõistetud rahalist karistust täielikult ära, on põhjendatud Maksuja Tolliameti taotlus

3 asenduskaristuse määramiseks. Kohtuotsusega mõistetud rahalisest karistusest on süüdimõistetu ära tasunud ainult 550 eurot. Kohtuistungil taotles F. Valdre asenduskaristusena üldkasuliku töö tegemist. Eeltoodu alusel on kohus seisukohal, et F. Valdrele Tartu Maakohtu 02.02.2018 otsusega määratud rahalise karistuse tasumata osa 650 eurot, millele vastab 65 päevamäärale (650/10), tuleb asendada tema nõusolekul üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku §-le 70. Rahalise karistuse kolmele päevamäärale vastab üks päev vangistust, seega kujuneb F. Valdre asenduskaristuse pikkuseks 21 päeva vangistust (65/3=21,6666…). Aasenduskaristuse vangistuspäevade arv arvestatakse süüdimõistetu kasuks. KarS § 69 lg 1 alusel vastab ühele vangistuspäevale 1 tund üldkasulikku tööd. Seega tuleb F. Valdrel asenduskaristusena ära teha 21 tundi üldkasulikku tööd. KarS § 69 lg 3 alusel tuleb F. Valdrel üldkasuliku töö tunnid ära teha 2 kuu jooksul alates kohtumääruse jõustumisest. Täitmiskohtunik Peet Teidearu (allkirjastatud digitaalselt)