1-11-2604/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

1-11-2604

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 24.03.2011. a Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Kohtukoosseis kohtunik Ene Muts Kohtuistungisekretär Kädi Leola Tõlk Virge Harak Prokurör Toomas Liiva Kriminaalasja number 1-11-2604 (09922900140) Kriminaalasi S.D süüdistuses KarS § 275 järgi Süüdistatav S.D

Elukoht: XXXXXXX X-XX, Narva; asukoht: Viru Vangla; isikukood: XXX;

Varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud 6-l korral: 1) 20.02.1995. a Ida-Viru Maakohtu otsusega KrK § 139 lg 2 p 1 järgi 3 kuud vangistust tingimisi katseajaga 1 aasta; 2) 05.09.1996. a Narva Linnakohtu otsusega KrK § 139 lg 2 p 1, 2, 3 - § 15 lg 2 järgi 3 kuud vangistust, millele liideti eelmise

kohtuotsuse järgi kandmata karistus, liitkaristus 6 kuud vangistust;

3) 20.06.2000. a Narva Linnakohtu otsusega KrK § 144 lg 1 järgi 4 kuud vangistust; 4) 30.055.2001. a Narva Linnakohtu otsusega KrK § 140 lg 2 p 1, 2, 3 järgi 1 aasta ja 3 kuud vangistust; 5) 21.05.2003. a Narva Linnakohtu otsusega KarS § 200 lg 1, §

214 lg 2 p 1 järgi KarS § 64 lg 1 alusel 5 aastat vangistust osaliselt tingimisi, kandmisele kuuluv karistus 2 aastat, tingimisi 3 aastat katseajaga 3 aastat; 6) 08.06.2009. a Viru Maakohtu otsusega KarS § 199 lg 2 p 4

järgi KarS § 65 lg 2 alusel liitkaristus 3 aastat ja 1 kuu vangistust, karistusaja algus 08.06.2009. a; väärteomenetluses karistatud 10-l korral Kaitsja

advokaat Aivar Kello

2(2) RESOLUTSIOON juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 Süüdi tunnistada S.D KarS § 275 järgi ning mõista talle karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel liita mõistetavale karistusele Viru Maakohtu 08.06.2009. a otsusega mõistetud karistuse kandmata osas 1 (üks) aasta 3 (kolm) kuud 14 (neliteist) päeva vangistust ning

mõista S.D liitkaristuseks 1 (üks) aasta 5 (viis) kuud ja 14 (neliteist) päeva vangistust. Karistuse kandmise aja algust hakata arvestama alates 24.03.2011.a.

Välja mõista riigieelarvest tasu määratud kaitsjale 325 (kolmsada kakskümmend viis) eurot ja 99 senti Advokaadibüroo In Jure kasuks kaitseülesande täitmise eest advokaat Aivar Kello poolt. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista S.D-lt 861 (kaheksasada kuuskümmend üks) eurot ja 89 senti riigituludesse menetluskulude katteks. Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pank AS,

nr 221023778606 Swedbank AS-s või nr 333416110002 Danske Bank A/S Eesti filiaalis, viitenumber . 2800049874 Selgituseks märkida: „Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja, otsuse number 1-11-2604 ja isiku nimi, kelle eest tasutakse“.

Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud.

Edasikaebe kord

Kohtuotsusele võib süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada 7 päeva jooksul.

Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab.

S.D süüdistatakse selles, et tema 16.10.2009 kella 09:10 ajal Tartus, Turu 56

asuvas Tartu Vanglas eelvangistushoone 11. sektsioonis kastutas ametikohustusi täitvate valvuri

G.K. ja valvur J.O. suhtes ebatsensuurseid ning solvavaid väljendeid, millega solvas vanglaametnikke au ja väärikust ning alavääristas vanglaametniku elukutset.

Võimuesindaja ja avalikku korda kaitsva muu isiku laimamise ja solvamisega seoses tema ametikohustuste täitmisega, pani S.D toime KarS § 275 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe sisu.

KarS § 275 järgi kvalifitseeritava kuriteo eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 2 kuud vangistust.

KarS § 65 lg.2 liita S.D-le mõistetavale karistusele Viru Maakohtu Narva kohtumaja 08.06.2009.a otsusega mõistetud 3 aastat 1 kuu vangistusest ärakandmata osas 1 aasta 3 kuud 14 päeva, mõistes lõplikuks karistuseks 1 aasta 5 kuud ja 14 päeva vangistust.

3(2)

Kriminaalasjas ei ole tsiviilhagi. Asitõendid puuduvad. Menetluskulud ja nende hüvitamine.

Kaitsja taotleb kaitsjatasu 271,66 eurot, millele lisandub käibemaks 20 %, kokku 325,99 eurot.

Kaitsja tasu on põhjendatud kriminaalasja kohtulikuks arutamiseks ettevalmistamisele, süüdistatavaga vanglas kohtumisele ja kohtuistungust osavõtmisele kulunud ajaga. Tasu tuleb välja maksta riigieelarvest.

Kohtueelselt on S.D kaitsjale makstud tasu 115,06 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on kokku 441,05 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 417,03 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 5 alusel kriminaaltoimikust koopiate tegemise kulud on 3,81 eurot. Menetluskulude summa on 861,89 eurot (13 485,65 krooni). Kohus paneb menetluskulud süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg 1 alusel.

Ene Muts

Kohtunik