2-18-7020/213 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtu nimetus

Harju Maakohus

Kohtuniku nimi

Liili Lauri

Määruse tegemise aeg ja koht

21. august 2023, Tallinn

Tsiviilasja number

2-18-7020

Tsiviilasi

Appoint Invest AS (pankrotis) pankrotimenetlus

Menetlustoiming

Pankrotimenetluse

lõpetamine

lõpparuande

kinnitamisega

Menetlusosalised ja nende esindajad

Võlgnik: Appoint Invest AS (pankrotis, registrikood

10491677, asukoht Rataskaevu tn 2, 10123 Tallinn),

seaduslik esindaja A. L., lepinguline esindaja

vandeadvokaat Erik Lepikson

Pankrotihaldur vandeadvokaat Kristo Teder (Maria

Mägi Advokaadibüroo; asukoht Tatari 25, 10116

Tallinn; e-post kristo.teder@mmab.ee)

Kohtumääruse resolutsioon

1. Kinnitada Appoint Invest AS (pankrotis, registrikood 10491677) pankrotimenetluses

pankrotihalduri Kristo Tederi poolt esitatud lõpparuanne ja lõpetada Appoint Invest AS

(pankrotis) pankrotimenetlus.

2. Vabastada pankrotihaldur Kristo Teder pankrotihalduri kohustustest Appoint Invest AS

(pankrotis) pankrotimenetluses pärast võlgniku kustutamist registrist.

3. Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa I rahuldamisjärgus, mille ulatuses jääb raha

saamata:

Võlausaldaja

Rahuldamata nõude jääk

(eurodes)

A OÜ (xxxx)

4. Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa II rahuldamisjärgus, mille ulatuses jääb raha

saamata:

Võlausaldaja

Rahuldamata nõude jääk

(eurodes)

Kohtutäitur K. F.

M OÜ (xxxx), T OÜ (xxxx)

nõude loovutus 02.05.2023

222 098,64

M OÜ (xxxx),

Advokaadibüroo T OÜ

4394,59

(xxxx) nõude loovutus

02.05.2023

A AS (pankrotis, xxxx)

V OÜ (xxxx)

I OÜ (xxxx)

F OÜ (xxxx)

OÜ A (xxxx)

52 550,25

M OÜ (xxxx), A OÜ (xxxx)

nõude loovutus 18.05.2023

1 337 904,74

M OÜ (xxxx), osaliselt A

OÜ (xxxx) nõude loovutus

18.05.2023

1 120 364,25

OÜ A (xxxx)

47 999,38

M OÜ (xxxx), S OÜ (xxxx)

nõude loovutus 02.05.2023

32 211,71

KOKKU

2 817 523,55

5. Võlgnik Appoint Invest AS (pankrotis) võlausaldajate nõuetele vastuväiteid esitanud ei ole.

6. Jätta pankrotimenetluse kulud võlgniku Appoint Invest AS (pankrotis) kanda.

7. Määrata Appoint Invest AS (pankrotis) pankrotihalduri Kristo Tederi tasuks 12 833,33 eurot

(lisandub käibemaks), mis kuulub osaliselt tasaarvestamisele Harju Maakohtu 10.10.2022

kohtumääruses pankrotihaldurile määratud esialgse tasuga summas 5000 eurot (lisandub

käibemaks).

8. Kinnitada pankrotihaldur Kristo Tederi poolt tehtud vajalikud kulutused summas

238,52 eurot (sisaldab ka Harju Maakohtu 12.06.2023 määrusega kinnitatud kulusid).

9. Määrata Appoint Invest AS (pankrotis) dokumentide hoidjaks A. L. (isikukood xxxx).

10. Avaldada teade võlgniku Appoint Invest AS (pankrotis) pankrotimenetluse lõpetamisest

väljaandes Ametlikud Teadaanded.

11. Kohtumäärus saata menetlusosalistele ja Tartu Maakohtu registriosakonnale.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva

jooksul alates määruse kättetoimetamisest PankrS § 164 lg 1 alusel võlgnik. PankrS § 164 lg 2 kohaselt

võib võlausaldaja pankrotimenetluse lõpetamise määruse peale esitada kaebuse, kui ta menetluse

lõpetamise avalduse vastu esitas vastavalt käesoleva seaduse § 161 lõikele 2 või § 163 lõikele 2

vastuväite. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Harju Maakohtu 29.04.2021 määrusega kuulutati välja Appoint Invest AS pankrot. Pankrotihalduriks

nimetati Kristo Teder. 12.06.2023 kohtumäärusega kinnitas kohus Appoint Invest AS (pankrotis)

pankrotimenetluses jaotusettepaneku. 07.08.2023 esitas pankrotihaldur Appoint Invest AS (pankrotis)

pankrotimenetluses kohtule kinnitamiseks lõpparuande. Teade lõpparuandega tutvumise kohta avaldati

06.08.2023 väljaandes Ametlikud Teadaanded.

Pankrotiseaduse (PankrS) § 157 p 5 kohaselt lõpeb pankrotimenetlus lõpparuande kinnitamisega. PankrS

§ 163 lg 3 kohaselt otsustab kohus lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise kümne

päeva jooksul pärast vastuväidete esitamise tähtaja möödumist, tehes selle kohta määruse. Kohus võib

vastuväidete ärakuulamiseks pidada istungi. PankrS § 163 lg 4 sätestab, et pankrotimenetluse lõpetamise

määruses märgib kohus, millises ulatuses on igal võlausaldajal tunnustatud nõude osa eest jäänud raha

saamata, samuti, milliste nõuete kohta kehtib võlgniku vastuväide. PankrS § 163 lg 5 sätestab, et

pankrotimenetluse lõpetamise määruses märgib kohus, kas võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks

on kuriteo tunnustega tegu, raske juhtimisviga või muu asjaolu. Kui võlgniku maksejõuetuse tekkimise

põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, teatab kohus sellest prokurörile või politseile kriminaalmenetluse

alustamise otsustamiseks. Teates ei tohi tugineda teabele, mille kasutamine tõendina oleks käesoleva

seaduse § 85 lõikes 4 sätestatu kohaselt välistatud. Kui võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on

raske juhtimisviga, on haldur kohustatud esitama kahju hüvitamise nõude raskes juhtimisveas süüdi

oleva isiku vastu, kui seda nõuet ei ole juba esitatud.

Appoint Invest AS (pankrotis) pankrotihaldur on koostanud ning esitanud lõpparuande kohtule

kinnitamiseks. Pankrotivarasse on kokku arvatud 124 484,90 eurot. Lõpparuande kohaselt rahalised

vahendid võlgniku pankroti väljakuulutamise seisuga moodustasid arvelduskontodel 10,50 eurot.

Pandieseme müügist saadi 70 000 eurot (M OÜ osalus nimiväärtusega 1225 eurot), riigilõivude ja

tagatiste tagastamisel seoses kohtumenetluste lõpetamisega saadi pankrotivara hulka 9470 eurot,

intressitulu kontol olevate vahendite hoiustamisest laekus 4,40 eurot ja M OÜ tagasinõude täitmisel

seoses tema kohustuste tagamisega võlgniku poolt laekus 45 000 eurot.

Vara välistamise ja tagasivõitmisega seotud nõudeid käesolevas menetluses ei ole. Massikohustuste

katteks on tehtud väljamakseid summas 238,52 eurot ja need koosnevad pangateenustasudest.

Pankrotimenetluse kuludeks on tasutud Harju Maakohtu 29.04.2021 määruse alusel ajutise halduri tasu

ja kulude katteks summas 2040 eurot pankrotivara arvelt. Harju Maakohtu 10.10.2022 määrusega

määrati kindlaks pankrotihalduri esialgne tasu summas 6000 eurot (käibemaksuga) ja see on

väljamakstud. Kõik väljatoodud kulutused sisaldavad käibemaksu ja seda ei ole olnud võimalik tagasi

küsida, sest võlgnik ei ole käibemaksukohuslane. Müümata pankrotivara ja teistelt isikutelt saadaolev

vara puudub.

Pankrotihaldur on tegelenud võlgnikule kuulunud osaluse müügiga, samuti vajalike väärtpaberi

kannetega, mis eeldas nii väärtpaberihoidjaga (Nasdaq Baltic) suhtlemist kui ka toiminguid

väärtpaberikontoga (Xxxx). Seoses võlgnikule kuulunud osalusega tuli pankrotihalduril osaleda mitmes

kohtumenetluses ja otsida võimalusi osalusest tulenevate õiguste realiseerimiseks ja hiljem osaluse

müügiks võimalikult kasumlikult. Muus osas on tehtud toiminguid võlgniku arvelduskontoga, tehtud

taotlusi kohtumenetlustes tasutud deposiitide tagastamiseks jne.

Pankrotimenetluses hagisid ei esitatud ja uusi hagisid ei kavatse haldur enam esitada. Pankrotihalduril

tuli osaleda menetlustes, mille osas võlgnik oli hagi esitanud varasemalt või hagi oli esitatud võlgniku

vastu, lisaks vaidlused seoses nõuete tunnustamisega ja üldkoosolekute otsuste vaidlustamisega,

vastavalt tsiviilasjad nr: 2-22-4800, 2-22-4523, 2-22-3640, 2-22-1964, 2-21-20376, 2-21-20351, 2-21-

20306, 2-21-20225, 2-20-108, 2-19-15787, 2-19-12478, 2-18-17415, 2-18-7162, 2-18-6264, 2-17-

10767.

Kohtukulud menetluses puudusid. Vajaliku kulutusena on tekkinud kulu pangateenustasudele summas

238,52 eurot. Seoses võlgniku osalemisega mitmes kohtuvaidluses õnnestus sõlmida asja lahendav

kompromiss ja sellega seonduvalt kompromissid erinevates menetlustes, mille tulemusel täiendavalt

kulusid ei tulnud enam kanda. Mitmest menetlusest õnnestus tagasi saada riigilõive ja tasutud tagatisi

kogusummas 9470 eurot, mis olid võlgniku poolt tasutud enne pankrotimenetlust.

24.05.2023 esitas haldur Harju Maakohtule kinnitamiseks Appoint Invest AS (pankrotis)

pankrotimenetluses koostatud jaotusettepaneku. Harju Maakohtu 12.06.2023 määrusega kinnitati

Appoint Invest AS (pankrotis) jaotusettepanek. Harju Maakohtu 12.06.2023 kohtumäärus jõustus

28.07.2023. Jaotusettepaneku alusel on tehtud I rahuldamisjärgus tunnustatud võlausaldajatele

väljamakseid kokku 70 000 euro ulatuses ja II rahuldamisjärgus tunnustatud võlausaldajatele summas

36 806,39 eurot. Summa, millises ulatuses on igal võlausaldajal tunnustatud nõude osa eest jäänud raha

saamata, märgib kohus käesoleva määruse resolutsioonis.

PankrS § 163 lg 5 järgi märgib kohus pankrotimenetluse lõpetamise määruses, kas võlgniku

maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, raske juhtimisviga või muu asjaolu. Kui

võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on raske juhtimisviga, on haldur kohustatud esitama kahju

hüvitamise nõude raskes juhtimisveas süüdi oleva isiku vastu, kui seda nõuet ei ole juba esitatud. Halduri

hinnangul on võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks muu asjaolu PankrS tähenduses.

Pankrotihaldur on menetluse lõppedes seisukohal, et maksejõuetuse põhjuseks on kokkuvõttes

võlgnikuga seotud isikute vahel tekkinud erimeelsused ja nende tagajärjeks olevad mahukad

õigusvaidlused, valdavalt seonduvalt M OÜ-ga ja sellele varasemalt kuulunud kinnistuga aadressil Aia

7, Tallinn (nö „Kaubahalli“ kinnistuga). Kokkuvõttes on kohtuvaidlused erinevate kompromisside

sõlmimisega lõppenud. Tulenevalt eeltoodust on maksejõuetuse põhjuseks muu asjaolu PankrS § 162 lg

3 mõttes.

Lähtuvalt PankrS § 163 lg 1 on teade lõpparuandega tutvumise ja vastuväidete esitamise võimaluse

kohta avaldatud 06.08.2023 elektroonilises väljaandes Ametlikud Teadaanded. Harju Maakohtule

vastuväiteid lõpparuandele esitatud ei ole. Kohtule esitatud lõpparuandest ei nähtu, et

pankrotimenetluses oleks rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi, mis PankrS § 163 lg 6 kohaselt

oleks aluseks lõpparuande kinnitamata jätmisele. Kohus leiab, et lõpparuanne vastab PankrS § 162 lg-te

2 ning 3 nõuetele ja kuulub kinnitamisele.

Lõpparuandest ei nähtu, et võlgnik oleks pankrotimenetluses esitatud võlausaldajate nõuetele

vastuväiteid esitanud. PankrS § 168 kohaselt, ulatuses, milles võlausaldaja pankrotimenetluses

tunnustatud nõue on jäänud pankrotimenetluses rahuldamata, on käesolev kohtumäärus Appoint Invest

AS (pankrotis) pankrotimenetluses rahuldamata jäänud nõuete osas võlausaldajatele täitedokumendiks.

PankrS § 193 lg 5 sätestab, et kui pankrotiavaldus on menetlusse võetud enne 2021. aasta 1. veebruari,

kohaldatakse ajutise halduri ja halduri tasu arvestamisele pankrotiseaduse § 23, § 55 lõike 3 punkti 52,

§-de 65, 651, 66 ja 661 ja § 127 lõike 1 redaktsiooni ning tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 183 lõike

2 redaktsiooni ning nõuete kaitsmisele ja tunnustamisele käesoleva seaduse § 3 lõike 2, § 77 punkti 6 ja

5. peatüki 2. jao redaktsiooni ning tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 132 lõike 4 punkti 9 redaktsiooni,

mis kehtisid 2021. aasta 31. jaanuarini. Käesolevas asjas võttis kohus pankrotiavalduse menetlusse enne

2021. aasta 1. veebruari, millest tulenevalt kohaldab kohus halduri tasu arvestamisel pankrotiseaduse

redaktsiooni, mis kehtis kuni 31.01.2021.

Vastavalt PankrS § 65 lg 1 on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest. Pankrotihalduri

tasu määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära kuulanud halduri, võlgniku

ning pankrotitoimkonna arvamuse. Halduri taotlusel määrab kohus halduri tasu büroole, mille kaudu

haldur tegutseb. Vastavalt PankrS § 65 lg-le 2 arvestab kohus tasu suuruse määramisel halduri töö mahtu,

keerukust ja halduri kutseoskusi. PankrS § 65 lg 5 kohaselt määrab kohus haldurile tasu üldjuhul PankrS

§ 651 lg-s 1 nimetatud alammääras ning alammäärast suurema tasu võib kohus määrata põhjendatud

juhul. PankrS § 66 lg 1 kohaselt on halduril õigus lisaks tasule nõuda oma kohustuste täitmiseks tehtud

vajalike kulutuste hüvitamist. Lõike 3 kohaselt kontrollib kohus lõpparuande kinnitamisel halduri

kohustuste täitmiseks tehtud kulutuste vajalikkust ja põhjendatust ning kinnitab vajalike ning

põhjendatud kulutuste suuruse.

Pankrotihaldur palus määrata võlgniku Appoint Invest AS (pankrotis) pankrotihalduri tasuks

12 833,33 eurot

(lisandub

käibemaks),

millest

5000

eurot

(lisandub

käibemaks)

kuulub

tasaarvestamisele pankrotihalduri esialgse tasuga, mis kinnitati kohtu 10.10.2022 määrusega.

Pankrotitoimkonna 20.06.2023 otsuse kohaselt peab toimkond põhjendatuks pankrotihalduri poolt

taotletavat tasu summas 12 833,33 eurot, millele lisandub käibemaks ja mis osaliselt tasaarvestatakse

pankrotihaludri esialgse tasuga summas 5000 eurot. Kohus leiab, et pankrotihalduri esitatud tasu taotlus

on põhjendatud ning taotletud tasu suurus vastab halduri tehtud töö mahule ja vastutusele.

Pankrotihalduri tegevuse tulemusel on panktorivarasse laekunud 124 470 eurot. Kohus leiab, et halduri

tasu kinnitamine ei riku võlausaldajate ja võlgniku huve, on mõistlik, põhjendatud ning kooskõlas tehtud

töö mahuga ja halduri kutseoskustega. Tasu suurus vastab ka PankrS § 651 sätestatud piirmääradele.

Tulenevalt eeltoodust määrab kohus pankrotihalduri Kristo Tederi tasuks 12 833,33 eurot (lisandub

käibemaks), mis osaliselt tasaarvestatakse halduri esialgse tasuga summas 5000 eurot (lisandub

käibemaks). PankrS § 150 lg 2 alusel jätab kohus pankrotimenetluse kulud võlgniku kanda.

Haldur palub kinnitada ka pankrotimenetluse vajalikud kulutused summas 238,52 eurot. Lõpparuande

kohaselt koosnevad vajalikud kulutused panga teenustasudest. Harju Maakohtu 12.06.2023

jaotusettepaneku kinnitamise määruses on kohus kinnitanud kulud summas 237,44 eurot, mis sisalduvad

ka lõpparuande kuludes. Kohus peab tekkinud kulutusi põhjendatuks ja vajalikeks ning kinnitab

pankrotimenetluse kulud kogusummas 238,52 eurot.

Eeltoodust tulenevalt kuulub Appoint Invest AS (pankrotis) pankrotimenetlus lõpetamisele seoses

lõpparuande kinnitamisega.

PankrS § 130 lg 3 sätestab, et kui juriidiline isik pankrotimenetluses lõpetatakse, siis likvideerib

juriidilise isiku haldur. Haldur alustab või jätkab enne ajutise halduri nimetamist alustatud likvideerimist

pärast kohtumääruse tegemist, millega kinnitati ettevõtte tegevuse ja juriidilise isiku lõpetamise otsus.

Likvideerimine tuleb läbi viia pankrotimenetluse lõpuks. PankrS § 165 lg 3 kohaselt vabastab kohus

pankrotimenetluse lõpetamisel halduri, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus leiab, et pankrotihaldur

Kristo Teder tuleb vabastada Appoint Invest AS (pankrotis) pankrotihalduri kohustustest peale võlgniku

kustutamist registrist.

TsÜS § 46 lg 1 kohaselt antakse likvideeritud juriidilise isiku dokumendid hoiule likvideerijale või

kolmandale isikule. Dokumente säilitatakse 10 aastat kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Kohus leiab,

et Appoint Invest AS (pankrotis) dokumendid tuleb vastavalt pankrotihalduri taotlusele anda vastutavale

hoiule juhatuse liikmele A. L.ele.

(allkirjastatud digitaalselt)

Liili Lauri

kohtunik