2-23-7863/7 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Alo Noormets Määruse tegemise aeg ja koht 21.08.2023. a, Võru kohtumaja asukohaga Põlvas Tsiviilasja number 2-23-7863 Tsiviilasi

S. T. hagi I. T. vastu abielu lahutamise nõudes Menetlusosalised Hageja: S. T. (isikukood xxxxxxxxxxx); Kostja: I. T. (isikukood xxxxxxxxxxx). Kohtuistungi toimumise aeg 16.08.2023

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada S. T. hagi I. T. vastu abielu lahutamiseks.

2. Lahutada S. T. ja I. T. abielu, mis sõlmiti 17.05.2014 Põlva Maavalitsuses.

3. Taastada abielu lahutamisel S. T. abielu eel kantud perekonnanimi T. .

4. Jätta poolte menetluskulud poolte endi kanda.

5. Abielu lõpeb otsuse jõustumisest.

6. Toimetada otsus kätte pooltele ning saata pärast jõustumist poolte perekonnaseisuja nimekannetes muudatuste tegemiseks rahvastikuregistripidajale. Edasikaebamise kord ja tähtaeg Pool võib esitada kohtuotsuse peale Tartu Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist suulisel istungil.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. S. T. (edaspidi ka hageja) esitas 30.05.2023 Tartu Maakohtu Võru kohtumajale hagi I. T. (edaspidi ka kostja) vastu abielu lahutamise nõudes. Hagiavalduse kohaselt on poolte abielu registreeritud 17.05.2014 Põlva omavalitsuses. Hageja soovib abielu lahutada, kuna nende suhe abikaasaga on lõppenud 24.03.2023. Kostja viibib Tartu eeluurimisvanglas, hageja väitel väärkohtles kostja last. Hageja soovib lahutamisel tagasi oma abielule eelnevat perekonnanime T. .

2. Kostja sai hagimaterjalid 07.06.2023 kätte, kuid ei esitanud kohtule kirjalikku seisukohta haginõude suhtes. Kostja avaldas 16.08.2023 kohtuistungil, et ehkki tema ei soovi abielu lahutada, siis ta ei saa abikaasat sunniviisiliselt hoida temaga abielus olema. Hageja jäi istungil selle juurde, et ta soovib abielu lahutada ega näinud mitte mingisugust võimalust abieluliste suhete taastamiseks.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

3. Perekonnaseaduse (PKS) § 65 lg 1 kohaselt võib kohus abielu lahutada kohtuotsusega ühe abikaasa hagi alusel teise abikaasa vastu. Sama paragrahvi 2. lõike järgi lahutatakse abielu kohtus, kui abikaasad vaidlevad abielu lahutamise või lahutusega seotud asjaolude üle või kui perekonnaseisuasutus või notar ei ole pädev abielu lahutama. PKS § 67 lg 1 kohaselt võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta. PKS § 63 kohaselt abielu lõpeb, kui abielu lahutatakse. PKS § 66 p 2 kohaselt lõpeb abielu kohtus abielu lahutamise korral päeval, millal kohtuotsus jõustub.

4. Kohus leiab, et abielu lahutamise nõue on põhjendatud ja tuleb rahuldada.

5. Hagiavaldusest ja rahavastikuregistri päringust nähtub, et poolte abielu on registreeritud 17.05.2014 Põlva Maavalitsuses. Kohus jõudis kohtuistungil poolte ärakuulamise tagajärjel veendumuseni, et poolte abielusuhted on pöördumatult lõppenud, sest nende abielulist kooselu ei ole enam juba alates 2023.a märtsist ning on alust arvata, et nad kooselu ei taasta (hageja keeldus sellest kohtuistungil kategooriliselt). Seega tuleb kohtuotsusega lahutada poolte vahel sõlmitud abielu ning hageja taotlusel taastada tema abielu eel kantud perekonnanimi T. . Menetluskulud

6. TsMS § 173 lg 1 esimese lause kohaselt märgib asja menetlenud kohus kohtulahendis menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel. Sama paragrahvi lõike 2 kohaselt tuleb menetluskulude jaotus kohtulahendis märkida ka siis, kui menetlusosalised seda ei taotle. TsMS § 164 lg 1 kohaselt hagilises abieluasjas kannab kumbki pool oma menetluskulud ise. Sellest lähtuvalt jätab kohus kummagi poole menetluskulud nende endi kanda.

/digitaalselt allkirjastatud/ Alo Noormets kohtunik