2-23-121583/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

1

Tsiviilasi nr 2-23-121583

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Margit Jõgeva Määruse tegemise aeg ja koht 21. august 2023. a, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-23-121583 Tsiviilasi

Svea Finance AS hagi M. S.

vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlustoiming kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine, menetluskulude jaotus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Svea Finance AS (registrikood 11200943, Hallivanamehe tn 4, Tallinn, 11317, Harju maakond; lepinguline esindaja B. B., isikukood: XXX, e-post: XXX). Kostja: M. S. (isikukood: XXX, elukoht: XXX, e-post: XXX). RESOLUTSIOON 1. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-23-121583, Svea Finance AS-i hagis M. S. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. 2. Kinnitada Svea Finance AS-i ja M. S. vahel 17.08.2023. a sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 2.1. M. S. tunnistab tema vastu käesolevas tsiviilasjas esitatud nõuet summas 526,05 eurot (arvestades varasemaid laekumisi, sellest 425,25 eurot põhivõlgnevus; 14,83 eurot intressivõlgnevus; 20,30 eurot haldustasu; 25 eurot võla sissenõudmisega seotud kulud; 13,87 eurot viivis põhivõlgnevuselt määraga 15,90% aastas perioodil 08.05.2022 kuni 16.08.2023 ning menetluskulud summas 26,80 eurot, millest 6,80 eurot riigilõiv ning 20 eurot maksekäsu menetlustasu). 2.2. M. S. tasub võlgnevuse kokku summas 526,05 eurot Svea Finance AS-ile maksegraafiku alusel alates 25.08.2023 igakuiste maksetena 11 kuu jooksul Svea Inkasso OÜ arveldusarvele nr XXX LHV pangas selgitusega „Võlanõue nr XXX, M. S. “ alljärgnevalt: 25.08.2023 50 eurot 25.09.2023 50 eurot 25.10.2023 50 eurot 25.11.2023 50 eurot 25.12.2023 50 eurot 25.01.2024 50 eurot 25.02.2024 50 eurot 25.03.2024 50 eurot 25.04.2024 50 eurot

2

25.05.2024 50 eurot 25.06.2024 26,05 eurot 2.2. M. S. l on õigus maksegraafikus toodud summad tagastada Svea Finance AS-ile ennetähtaegselt. 2.3. Juhul, kui M. S. tasub osaliselt või hilineb punktis 2.2. fikseeritud kuumaksete tasumisega rohkem kui 5 päeva, on Svea Finance AS-il õigus nõuda M. S. lt punktis 2.2 nimetatud võlasummade kohest tasumist. Seejuures on Svea Finance AS-il õigus esitada kompromiss täitmiseks kohtutäiturile ning taotleda sissenõude pööramist kogu M. S. varale. 2.4. Kompromissi punktis 2.2. fikseeritud tähtajaks tasumata põhisummalt kohustub M. S. tasuma Svea Finance AS-ile maksmise tähtpäevast möödunud iga päeva eest viivist 0,0435% põhisumma võlgnevuselt. Viivise arvestamine lõpeb võlgnevuse tasumise päeval. 2.5. Võlgnevuse tasumisel lähtutakse VÕS § 415 lg-st 1, mille kohaselt, kui tarbija on teinud tarbijakrediidilepingu alusel makse, millest ei piisa kõigi sissenõutavaks muutunud kohustuste täitmiseks, arvestatakse makse esimeses järjekorras võla sissenõudmiseks tehtud kulude katteks; teises järjekorras võlgnetava põhisumma katteks; kolmandas järjekorras intressi katteks ja neljandas järjekorras muude kohustuste katteks. 2.6. Svea Finance AS kinnitab, et juhul, kui M. S. täidab nõuetekohaselt punktis 2.2. sätestatud kohustused, siis puuduvad Svea Finance AS-il nõuded M. S. vastu. 3. Jätta kompromissis nimetamata menetluskulud poolte endi kanda. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 3 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD 1. Svea Finance AS esitas 25.05.2023. a Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse M. S. lt põhivõla 460,94 euro, kõrvalnõuete 63,55 euro ja täiendava viivise 0,0435% päevas alates 26.05.2023. a saamiseks. Kohus tegi 30.05.2023. a võlgnikule makseettepaneku, mis on kätte toimetatud 01.07.2023. a. Pooled esitasid 05.07.2023. a

kohtule kompromisslepingu. Pärnu Maakohus lõpetas 11.07.2023. a määrusega seoses kompromisslepingu esitamisega maksekäsu kiirmenetluse ja andis nõude üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. 2. 17.08.2023. a esitas hageja esindaja kohtule täpsustatud kompromissi.

KOHTU PÕHJENDUSED 3. Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 430 lõike 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. 4. Kohus on seisukohal, et poolte vahel 17.08.2023. a sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromiss on täidetav. 5. TsMS § 428 lõike 1 punkti 4 alusel lõpetab kohus antud asjas menetluse. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432).

3

6. TsMS § 661 lõike 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kohtule esitatud kompromissis avaldanud, et soovivad lühendada määruskaebuse esitamise tähtaega 3 päevani alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. Arvestades eeltoodut lühendab kohus määruskaebuse esitamise tähtaega 3 päevani TsMS § 661 lõike 4 alusel.

MENETLUSKULUD 7. Tulenevalt TsMS § 168 lg-st 3, kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. 8. Kohus jätab kompromissis nimetamata menetluskulud TsMS § 168 lg 3 alusel poolte endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Margit Jõgeva kohtunik