1-11-3756/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Legislator summary
AI generatedosavõtul arutas avalikul kohtuistungil 23.03.2011.a. Rakvere kohtumajas kokkuleppemenetluses J.K, isikukood xxx, elukoht xxxx, Eesti Vabariigi kodanik, keskharidus, emakeeleesti keel, ei tööta, kriminaalkorras karistatud 1) 29.01.1992.a, EV Üemkohtu, ENSV KrK § 93´1 alusel, ENSV KrK 139´1 lg 2 p 1, 2, 3 alusel, ENSV KrK § 197 lg 3 alusel, ENSV KrK § 207 lg 1 alusel, ENSV KrK § 195 lg 3 alusel, ENSV KrK § 210 alusel mõisteti vabadusekaotus 3a;
Legislator headnote
AI generated1-11-3756/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: 24.01.2000.a, Lääne-viru Maakohus, KrK § 197 lg 1 alusel mõisteti tingimisi vabadusekaotus 2a katseajaga 2a.
Full text
Ä R A K I R I Kriminaalasi nr. 1-11-3756
K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel 23.03.2011
Viru Maakohus koosseisus:
kohtunik
Tiit Kullerkupp
sekretäri
Merle Kaegas
juuresolekul
prokuröri
Ain Tali
kaitsja
Lembit Nirgi
osavõtul arutas avalikul kohtuistungil 23.03.2011.a. Rakvere kohtumajas kokkuleppemenetluses
J.K, isikukood xxx, elukoht xxxx, Eesti Vabariigi kodanik, keskharidus, emakeeleesti keel, ei tööta, kriminaalkorras karistatud 1) 29.01.1992.a, EV Üemkohtu, ENSV KrK § 93´1 alusel, ENSV KrK 139´1 lg 2 p 1, 2, 3 alusel, ENSV KrK § 197 lg 3 alusel, ENSV KrK § 207 lg 1 alusel, ENSV KrK § 195 lg 3 alusel, ENSV KrK § 210 alusel mõisteti vabadusekaotus 3a;
2) 15.12.1993.a, Lääne-Viru Maakohus, KrK § 139 lg 2 p 1, 2, 3 alusel mõisteti rahatrahv 400 krooni;
3) 28.02.1997.a KrK § 139 lg 2 p 3 alusel mõisteti tingimisi vabadusekaotus 5k 28p katseajaga 2a;
4) 24.01.2000.a, Lääne-viru Maakohus, KrK § 197 lg 1 alusel mõisteti tingimisi vabadusekaotus 2a katseajaga 2a.
5) 19.06.2003.a, Lääne-Viru Maakohus, KarS § 199 lg 2 p 4 alusel mõisteti tingimisi vangistus 7 k katseajaga 2 a.
6)12.11.200.a, KarS § 274 lg 1 alusel mõisteti vangistus 3k, KarS § 275 alusel mõisteti vangistus 1k, KarS § 63 lg 2 alusel, KarS § 64 alusel mõisteti vangistus 3k, lõplikuks karistuseks KarS § 65 lg 2 alusel mõisteti vangistus 10k; 7) 10.02.2010.a Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja, KarS § 199 lg 2 p 9 alusel, KarS § 74 alusel mõisteti tingimisi vangistus 4k katseajaga 21k. 8) 15.06.2010.a Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja, KarS § 74 lg 4 alusel mõisteti vangistus 4k; 9) 18.06.2010.a, Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja, KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 alusel mõisteti vangistus 4k, KarS § 64 lg 1 alusel, KarS § 65 lg 2 alusel mõisteti vangistus 8k; väärteokorras karistatud 33 korda tõkendelukohast lahkumise keeld süüdistusasja KarS § 199 lg2 p9 järgi. J.K süüdistatakse selles, et tema KarS § 199 lg 2 p 9 tähendatud isikuna, varastas 21.02.2011 kella 17.50 paiku Tapal Ülesõidu 8 asuvast RRLektus AS`ile kuuluvast kauplusest Kaseke ühe 200 grammise purgi lahustuvat kohvi Jacobs Krönung maksumusega 6,38 . € Seega J.K KarS § 199 lg 2 p 9 tähendatud isikuna, võttes ära võõra vallasasja selle , ebaseadusliku omastamise eesmärgil, pani toime KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo RR Lektus AS on esitanud tsiviilhagi summas 6,38 eurot.
KarS § 199 lg 2 p 9 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistavale karistuseks 30 (kolmkümmend) päeva vangistust.
Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kohtuistungil süüdistatav jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör ja kaitsja teatasid, et nad jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et süüdistatava poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatav tuleb talle esitatud süüdistuses süüdi mõista ja karistada teda vastavalt kokkuleppele. Tsiviilhagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.
Juhindudes KrMS § 239-250;301; 313-319; 175 lg1 p 4 ja 9; 179 lg1 p2 kohus o t s u s t a s:
Süüdi tunnistada J.K KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ning karistada teda 30 (kolmekümne) päevase vangistusega.
Tõkendelukohast lahkumise keeld tühistada ja kohaldada J.K suhtes kuni kohtuotsuse jõustumiseni tõkenditvahistamine.
J.K võtta vahi alla kohtusaalis, karistuse kandmise aja alguseks lugeda 23.03.2011.a. Välja mõista J.K-lt riigituludesse:
- sundraha 417.03 eurot
- 57,53 eurot kaitsetasu adv. Lembit Nirgi poolt õigusabi osutamise eest.
Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest OÜ Rakvere Advokaadibüroo kasuks 57,53 eurot (sh käibemaks 20 %) vandeadvokaat Lembit Nirgi poolt süüdistatav J.K kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest.
Välja mõista J.K-lt sundtoomise kulu 47,16 eurot (tasuda Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034800017, viitenumber 2800081890, selgitussundtoomise kulu).
Välja mõista J.K-lt tsiviilhagi katteks RR Lektus AS (a/a 10502002531007) kasuks 6,38 eurot.
Menetluskulud tasuda arvates otsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr 10220034796011 või Swedbank arveldusarvele nr 221023778606, maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: nimi, 1-11-3756 menetluskulu/sundraha. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule
Viru Maakohtu kaudu üksnes kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise peale, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest.
Kohtunik
/allkiri/
Tiit Kullerkupp
Ärakiri õige
№oremreferent
Lea Herne /allkirjastatud digitaalselt/
Kohtuotsus jõustus
31. märtsil 2011. a.
№oremreferent
Lea Herne