4-11-169/11 AI generated

4-11-169/11 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 4-11-169/11

Court / Authority Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)

Decision Date 2011-03-23

Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

1 Ärakiri K O H T U M ÄÄ R U S Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 22.03.2011 Jõhvi kohtumaja Kohtuasja number 4-11-169 Kohtunik Anne PALMISTE Väärteoasi M.U kaebus Ida Prefektuuri 06.01.2011 kiirmenetluse otsusele nr. 10220102209207 Kaebuse esitaja M.U sünd. xxx, isikukood xxx, elukoht xxx Kohtuväline menetleja Oleg AGEJEV Ida Prefektuuri korrakaitsebüroo Jõhvi politseĳaos- konna patrull...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Full text

1 Ärakiri

K O H T U M ÄÄ R U S Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 22.03.2011 Jõhvi kohtumaja Kohtuasja number 4-11-169 Kohtunik Anne PALMISTE Väärteoasi M.U kaebus Ida Prefektuuri 06.01.2011

kiirmenetluse otsusele nr. 10220102209207 Kaebuse esitaja M.U

sünd. xxx, isikukood xxx, elukoht xxx Kohtuväline menetleja Oleg AGEJEV

Ida Prefektuuri korrakaitsebüroo Jõhvi politseĳaos- konna patrullpolitseinik RESOLUTSIOON Võtta vastu loobumine kaebusest.

Jätta M.U kaebus Ida P refektuuri

06.01.2011 kiirmenetluse otsusele nr.10220102209207 läbi vaatamata.

Käesolevale määrusele on õigus esitada

määruskaebus Viru Maakohtule kümne päeva

jooksul alates vaidlustatava kohtumääruse tegemisest. Menetluse varasem käik

Ida Prefektuuri korrakaitsebüroo Jõhvi politseĳaoskonna patrulpolitseinik Oleg Agejevi

06.01.2011 kiirmenetluse otsusega nr.10220102209207 määrati M.U-le KarS §218 lg.1 alusel karistuseks rahatrahv 4 trahviühiku ulatuses, s.o. summas 16 eurot.

M.U esitas 06.01.2011 Viru Maakohtule kaebuse, milles palus prefektuuri otsus täielikult tühistada ja väärteomenetlus lõpetada.

Viru Maakohtusse saabus 21.03.2011 M.U avaldus, milles ta palub asja kohtuliku menetluse lõpetada, kuna ta loobub oma kaebusest.

2 Maakohtu määruse põhjendused

Maakohus, tutvunud asja materjalidega, leidis, et kaebuse esitaja loobumine kaebusest tuleb vastu võtta.

Vastavalt Väärteomenetluse seadustiku §127 lg.1 on kaebuse esitanud isikul õigus kaebusest osaliselt või täielikult loobuda kuni kohtuliku arutamise lõppemiseni ja vastavalt sama sätte lg.2 esitatakse kaebusest loobumise avaldus maakohtule kirjalikult või kohtuistungil suuliselt. Kirjalik avaldus lisatakse väärteotoimikusse ning suuline avaldus kantakse kohtuistungi protokolli ja sellele võetakse kaebuse esitanud isiku allkiri.

Käesolevas asjas on kaebuse esitanud isik esitanud enne maakohtu istungit kirjaliku

avalduse kaebusest loobumise kohta ja maakohus lisab selle avalduse väärteotoimikusse.

Vastavalt Väärteomenetluse seadustiku §127 lg.4 kui maakohus tuvastab, et on

ebaõigesti kohaldatud materiaalõigust või oluliselt rikutud väärteomenetlusõigust, millega on raskendatud menetlusaluse isiku olukorda, ei võta kohus loobumist vastu.

Käesolevas asjas ei tuvastanud maakohus, et asjas on ebaõigesti kohaldatud

materiaalõigust või oluliselt rikutud väärteomenetlusõigust, mistõttu võtab kohus kaebuse esitanud isiku avalduse kaebusest loobumise kohta vastu.

Vastavalt Väärteomenetluse seadustiku §127 lg.5 kui kaebusest loobutakse enne kohtuliku arutamise algust, jäetakse kaebus määruse alusel läbi vaatamata.

Maakohus juhindus määruse tegemisel eeltoodust ning Väärteomenetluse seadustiku §127, §189, §190, §192 ja §193.

Anne PALMISTE Kohtunik

Ärakiri õige

№oremreferent

Liivi Õun

Kohtumäärus jõustus 12.04.2011