2-23-112350/9 · Viru Maakohus Narva kohtumaja
Legislator summary
AI generatedParandada Viru Maakohtu 4. augusti 2023 otsuse (tagaseljaotsus) tsiviilasjas nr 2- 23-112350 resolutsiooni punktides 5 ja 6 esinevad vead: 1.1.Kohtuotsuse resolutsiooni punkt 5 lugeda õigeks järgmises sõnastuses: „Mõista J U välja Aktiva Finants Group OÜ kasuks menetluskulud kokku 448,50 eurot, seal hulgas riigilõiv 175 eurot, maksekäsu kiirmenetluse kulud 20 eurot ja lepingulise esindaja tasu 253,50 eurot (ilma käibemaksuta).“ 1.2.Kohtuotsuse resolutsiooni punktis 6 sulgudes märgitud menetluskulude õigeks summaks lugeda 448,50 eurot.
Legislator headnote
AI generated2-23-112350/9 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 447 lg 2 kohaselt, kohus parandab igal ajal otsuses kirjaja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega.
Full text
2-23-112350
1 / 2
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Viru Maakohus Kohtunik Tamara Šabarova Määruse tegemise aeg ja koht
17. august 2023, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-23-112350 Tsiviilasi Aktiva Finants Group OÜ hagi J U vastu võlgnevuse nõudes Menetlustoiming Otsuses vea parandamine Menetlusosalised ja esindajad Hageja Aktiva Finance Group OÜ (registrikood 10746479, registrijärgne aadress A. Weizenbergi tn 20, 10150, Tallinn, Harju maakond), Hageja lepinguline esindaja Alla Žulinskaja (e-post jurist@julianus.ee) Kostja J U (isikukood XXX, elukoha aadress XXX)
RESOLUTSIOON
1. Parandada Viru Maakohtu 4. augusti 2023 otsuse (tagaseljaotsus) tsiviilasjas nr 2- 23-112350 resolutsiooni punktides 5 ja 6 esinevad vead: 1.1.Kohtuotsuse resolutsiooni punkt 5 lugeda õigeks järgmises sõnastuses: „Mõista J U välja Aktiva Finants Group OÜ kasuks menetluskulud kokku 448,50 eurot, seal hulgas riigilõiv 175 eurot, maksekäsu kiirmenetluse kulud 20 eurot ja lepingulise esindaja tasu 253,50 eurot (ilma käibemaksuta).“ 1.2.Kohtuotsuse resolutsiooni punktis 6 sulgudes märgitud menetluskulude õigeks summaks lugeda 448,50 eurot.
2. Muus osas jätta Viru Maakohtu 4. augusti 2023 otsus tsiviilasjas nr 2-23-112350 muutmata ning teha otsusele märge otsuse parandamise kohta käesoleva määrusega.
3. Toimetada otsuse parandamise määrus kätte isikutele, kellele on kätte toimetatud vigane otsus.
Kohtumäärus saata pooltele.
EDASIKAEBAMISE KORD
Kohtumäärusele võib hageja esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Määruskaebust ei saa esitada peale viie kuu möödumist määruse tegemisest arvates.
Menetluskulude jaotust saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati.
2-23-112350
2 / 2
Kohus selgitab, et menetlusabi taotlemise korral peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista tähtaja ennistamist.
KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
Viru Maakohus 4. augusti 2023 otsusega rahuldas Aktiva Finants Group OÜ hagi J U vastu võlgnevuse nõudes.
Hageja esitas 15.08.2023 kohtule taotluse kohtuotsuses vea parandamiseks. Hageja märgib, et on nimetatud kohtuotsuse punktis 5 on ilmne ebatäpsus, kus välja mõistetud menetluskulud 484,75 eurot seal hulgas riigilõiv 175 eurot, maksekäsu kiirmenetluse kulud 20 eurot ja lepingulise esindaja tasu 253,50 eurot (ilma käibemaksuta). Hageja märgib, et välja mõistetud menetluskulude summa kokku annab 448,50 eurot.
Hageja taotleb .08.2023 kohtuotsuses Viru Maakohtul ebatäpsuse/vea parandamist Viru Maakohtu poolt ning lugeda õigeks resolutsiooni punkti 5:
„Mõista J U välja Aktiva Finants Group OÜ kasuks menetluskulud kokku 448,50 eurot, seal hulgas riigilõiv 175 eurot, maksekäsu kiirmenetluse kulud 20 eurot ja lepingulise esindaja tasu 253,50 eurot (ilma käibemaksuta).“
Kohus tegi kindlaks, et sama viga esineb ka kohtuotsuse resolutsiooni punktis 6. Kohus on selles punktis märkinud sulgudes menetluskulude kogusummaks 484,75 eurot.
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 447 lg 2 kohaselt, kohus parandab igal ajal otsuses kirjaja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega.
TsMS § 463 lg 2 kohaselt määrusele kohaldatakse vastavalt otsuse kohta sätestatut, kui seadusest või määruse olemusest ei tulene teisiti.
Kohus parandab vea kohtuotsuses.
Lähtuvalt TsMS § 447 lg 3 tuleb kohtumäärusele teha märge määruse parandamise kohta käesoleva määrusega.
/Digitaalselt allkirjastatud/
Tamara Šabarova kohtunik