3-23-1819/2 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Ruth Prigoda Määruse tegemise aeg ja koht

17. august 2023, Tallinn Haldusasja number 3-23-1819 Haldusasi Valge Küülik OÜ avaldus pankroti väljakuulutamiseks Taotluse esitaja Valge Küülik OÜ seaduslik esindaja Andres Oja Menetlustoiming Kaebuse tagastamine

RESOLUTSIOON

Tagastada Valge Küülik OÜ kaebus.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates.

ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED

1. Valge Küülik OÜ (edaspidi kaebaja) esitas Tallinna Halduskohtule 16.08.2023 avalduse tema pankroti väljakuulutamiseks. Kaebaja märgib, et on maksejõuetu, tal on avalduse esitamise seisuga võlausaldajate eest nõudeid summas 20 706,82 eurot ning ta ei ole püsivalt võimeline nõudeid tasuma.

2. Halduskohtumenetluse seadustiku (edaspidi HKMS) § 4 lg 1 kohaselt on halduskohtu pädevuses avalik-õiguslikus suhtes tekkinud vaidluste lahendamine, kui seadus ei näe ette teistsugust menetluskorda. Pankrotiseaduse (edaspidi PankrS) § 4 lg 1 sätestab, et pankrotiasja menetlemine kuulub maakohtu pädevusse. Kuna pankrotiavalduse lahendamine ei kuulu halduskohtu pädevusse, siis tuleb kaebus HKMS § 121 lg 1 punkti 1 alusel halduskohtu pädevuse puudumise tõttu tagastada.

3. Kohus selgitab, et juriidilise isiku pankrotiasjade kohtualluvus tuleneb PankrS § 4 lg-st 2, mille kohaselt kui juriidilisest isikust võlgniku asukoht on Harju maakonnas, esitatakse pankrotiavaldus Harju Maakohtule. Muul juhul esitatakse juriidilisest isikust võlgniku pankrotiavaldus Tartu Maakohtule. Eeldatakse, et võlgniku asukohaks on üks aasta enne pankrotiavalduse esitamist registris märgitud asukoht, kui ei tõendata, et võlgniku asukoht on mujal. Äriregistrist nähtuvalt on kaebaja asukoht Pärnu maakond, Põhja-Pärnumaa vald, Vändra alev. Seega tuleb pankrotiavaldus esitada Tartu Maakohtule.

(allkirjastatud digitaalselt)