Legislator Case Law & Legislation
2-23-9041/8 AI generated

2-23-9041/8 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-23-9041/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

2-23-9041

Legislator headnote

AI generated

2-23-9041/8 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: 2-23-9041

Keywords

AI generated
withdrawal of legal aid action for abatement of nuisance Albanian asylum request housing need alibi abusive claim by landlord
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-23-9041

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Õigeksvõtul põhinev

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Hele Kaldma Otsuse tegemise aeg ja koht 16. august 2023, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-23-9041 Tsiviilasi K. R.-V. hagi K. V. vastu abielu lahutamiseks Tsiviilasja hind 3500 eurot

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: K. R.-V. (isikukood XXX; elukoht XXX) Kostja: K. V. (isikukood XXX; elukoht XXX) Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON 1. Rahuldada K. R.-V. hagi K. V. vastu abielu lahutamiseks. 2. Lahutada K. R.-V. ja K. V. vahel XXX Pärnu Linnavalitsus registreeritud abielu. 3. Abielu lõpeb otsuse jõustumisest. 4. K. R.-V. l taastada perekonnanimi R.. 5. Jätta poolte menetluskulud poolte endi kanda. 6. Toimetada otsus kätte pooltele. Edasikaebamise kord Pool võib esitada Tartu Ringkonnakohtule otsuse peale apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses.

Selgitus menetlusabi taotlejale Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

ASJAOLUD

2

22. juunil 2023 esitas K. R.-V. (hageja) Tartu Maakohtule hagi K. V. (kostja) vastu abielu lahutamise nõudes. Hagiavalduse kohaselt on poolte abielu registreeritud 11.07.2020. Hageja soovib abielu lahutada, kuna abielu on faktiliselt lõppenud ning pooled elavad eraldi leibja paikkonnas alates 2023 aasta algusest. Kuna poolte abielulised suhted on lõppenud, on abielu jätkamine võimatu. Kostja on edastanud kohtule kirjaliku vastuse (dtl 28), milles nõustub abielu lahutamisega kirjalikus menetluses.

KOHTU PÕHJENDUSED Kohus leiab, et hagi on põhjendatud ja tuleb rahuldada. Abielu tõendist (dtl 18) nähtub, et poolte abielu on registreeritud 11.07.2020 Pärnu Linnavalitsuses. Perekonnaseaduse (PKS) § 65 lg 1 kohaselt võib kohus abielu lahutada ühe abikaasa hagi alusel teise abikaasa vastu. PKS § 67 lg 1 kohaselt võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta. Arvestades hagiavalduses toodut, kostja vastust ning asjaolu, et poolte vahel ei ole abielulist kooselu, leiab kohus, et poolte abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Poolte vahel XXX sõlmitud abielu, tuleb lahutada. PKS § 63 kohaselt abielu lõpeb, kui abielu lahutatakse. PKS § 66 p 2 kohaselt lõpeb abielu kohtus abielu lahutamise korral päeval, millal kohtuotsus jõustub. Nimeseaduse § 11 lg 1 kohaselt võib kohus või perekonnaseisuasutus abielu lahutamisel taastada isiku avalduse alusel tema varem kantud perekonnanime, muidu säilib isiku abielu ajal kantud perekonnanimi. Arvestades hageja taotlust, tuleb taastada tema lahutatava abielu eel viimati kantud perekonnanimi R..

Menetluskulude jaotus Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS ) § 173 lg 1 esimese lause kohaselt märgib asja menetlenud kohus kohtulahendis menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel. Sama paragrahvi lõike 2 kohaselt tuleb menetluskulude jaotus kohtulahendis märkida ka siis, kui menetlusosalised seda ei taotle.

TsMS § 164 lg 1 kohaselt hagilises abieluasjas kannab kumbki pool oma menetluskulud ise. Kooskõlas TsMS § 164 tuleb menetluskulud abieluasjas jätta kummagi poole enda kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/

Hele Kaldma kohtunik