4-23-2209/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generated1
Legislator headnote
AI generated4-23-2209/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: 1
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
1
K O H T U M Ä Ä R US Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 17. augustil 2023, Tartu kohtumajas kohtuistung 17.08.2023 Väärteoasja number 4-23-2209 Kohtukoosseis Täitmiskohtunik Peet Teidearu Kohtuistungi sekretär Berit Pool Väärteoasi Sissenõudja taotlus Lii Pedajasele asenduskaristuse kohaldamiseks väärteoasjas nr 2780,20,011420 Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur; e-post: ppa@politsei.ee Süüdlane Lii Pedajas, isikukood: 49609232721; elukoht: XXX; e-post: XXX; tel: XXX
Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) §-st 211, kohus
määras: Rahuldada sissenõudja taotlus. Asendada Lii Pedajasele Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 19.11.2020 otsusega väärteoasjas nr 2780,20,011420 määratud tasumata rahatrahv 115 trahviühikut, s.o 460 eurot 11 (üheteistkümne) päeva pikkuse arestiga ning see arest asendada omakorda 11 (üheteistkümne) tunni üldkasuliku tööga. Määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 (kaks) kuud alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. Edastada kohtumäärus sissenõudjale, kohtutäiturile Rita Lohu ja Lii Pedajasele. Üldkasuliku töö täitmisele pööramiseks saata jõustunud kohtulahend Tallinna Vangla Tartu kriminaalhooldusosakonna Tartu esindusele. Pärast kohtumääruse jõustumist võtta Lii Pedajasel ühendust kriminaalhooldusosakonnaga.
2 Üldkasuliku töö tegemist koordineerib Tallinna Vangla Tartu kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametnik. Üldkasuliku töö tegemise korraldamiseks tuleb isikul olla kriminaalhooldusametnikule kättesaadav telefoni teel. Küsimuste ja/või probleemide korral tuleb pöörduda Tallinna Vangla Tartu kriminaalhooldusosakonna referendi poole telefoninumbril 7 500 414 või saata e-kiri aadressil tartukrho.info@just.ee; Tartu, Tiigi 78. Üldkasuliku töö tegemisest kõrvalehoidmisel asenduskaristuse täitmise tähtaja aegumine peatub.
Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.
Asjaolud ja menetluse käik Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur karistas 19.11.2020 otsusega nr 2780,20,011420 Lii Pedajast NPALS § 151 lg 1 alusel rahatrahviga 115 trahviühiku ulatuses, s.o 460 eurot. Rahatrahvi tasumise tähtaeg oli 08.12.2020. Otsus jõustus 09.12.2020. Kuna L. Pedajas rahatrahvi vabatahtlikult ära ei tasunud, pöörati otsus selle sissenõudes sundtäitmisele kohtutäituri kaudu (kohtutäitur Rita Lohu, täiteasi nr 191/2021/38). 09.05.2023 teavitas kohtutäitur sissenõudjat rahatrahvi täitmise võimatusest. 04.07.2023 esitas sissenõudja Tartu Maakohtule taotluse L. Pedajasele asenduskaristuse kohaldamiseks. L. Pedajase tasumata rahatrahvi summa on 460 eurot. Menetlusosalise seisukoht Kohtuistungil selgitas L. Pedajas, et puudusid rahalised vahendid trahvi tasumiseks, puudus sissetulek. Ta taotles asenduskaristusena üldkasulikku tööd.
Kohtu seisukoht L. Pedajasel on Politseija Piirivalveameti 19.11.2020 otsusega väärteoasjas nr 2780,20,011420 määratud rahatrahv seniajani tasumata. L. Pedajas ei tasunud trahvisummat ära vabatahtlikult. Nurjus ka rahatrahvi sundtäitmine, kuivõrd isikul puudub selline vara ja sissetulek, millele oleks saanud sissenõuet pöörata. Eelnevast saab järeldada, et rahatrahvi täitmine on käesoleval juhul võimatu. KarS § 72 lg-st 1 ja VTMS § 211 lg-st 1 tuleneb, et kui süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, siis asendatakse rahatrahv selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS §-s 69 sätestatud korras. Kohus leiab, et L. Pedajasele määratud rahatrahv tuleb asendada arestiga ning see omakorda üldkasuliku tööga. Kõrvutades üldkasulikku tööd arestiga, tuleb nentida, et see on ühiskonnale kasulikum kui aresti kandmine süüdlase poolt. Ka taotles L. Pedajas aresti asemel üldkasuliku töö tegemist. Kohus ei täheldanud, et L. Pedajasel oleks tervisest tulenevaid asjaolusid, mis takistaksid üldkasuliku töö tegemist. L. Pedajase tasumata rahatrahvi suuruseks on 115 trahviühikut. KarS § 72 lg 2 kohaselt vastab rahatrahvi 10 trahviühikule 1 päev aresti. Seega kujuneb L. Pedajase asendusaresti pikkuseks 11 päeva – asenduskaristuse arestipäevade arv arvestatakse süüdlase kasuks. KarS § 69 lg 1 teisest lausest omakorda tuleneb, et 1 päevale arestile vastab 1 tund üldkasulikku tööd. Järelikult peab L. Pedajas asenduskaristusena tegema 11 tundi üldkasulikku tööd.
3 Lähtuvalt KarS § 69 lg-st 3 tuleb L. Pedajasel temale määratud üldkasulik töö ära teha 2 kuu jooksul alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. Üldkasuliku töö tegemisest kõrvalehoidmisel asenduskaristuse täitmise tähtaja aegumine peatub. Täitmiskohtunik Peet Teidearu (allkirjastatud digitaalselt)