4-23-2184/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R US Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

17. augustil 2023, Tartu kohtumajas kohtuistung 17.08.2023 Väärteoasja number 4-23-2184 Kohtukoosseis Täitmiskohtunik Peet Teidearu Kohtuistungi sekretär Tõlk Berit Pool Meeli Antonov Väärteoasi Sissenõudja taotlus S.P. asenduskaristuse kohaldamiseks väärteoasjas nr 2780,21,008625 Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur; e-post: ppa@politsei.ee Süüdlane

Kaitsja S.P. , isikukood: XXX; elukoht: XXX; tel:XXX; e-post: XXX vandeadvokaadi abi Anne Vissak (riigi õigusabi korras)

Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) §-st 211, kohus määras: Rahuldada sissenõudja taotlus. Asendada S.P. Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 23.08.2021 otsusega väärteoasjas nr 2780,21,008625 määratud tasumata rahatrahv 20 trahviühikut, s.o 80 eurot 2 (kahe) päeva pikkuse arestiga ning see arest asendada omakorda 5 (viie) tunni üldkasuliku tööga. Määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 (kaks) kuud alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. Edastada kohtumäärus sissenõudjale, kohtutäiturile Rita Lohu ja S.P. ning tema kaitsjale. Üldkasuliku töö täitmisele pööramiseks saata jõustunud kohtulahend Tallinna Vangla Tartu kriminaalhooldusosakonna Tartu esindusele. Pärast kohtumääruse jõustumist võtta S. P. ühendust kriminaalhooldusosakonnaga.

Üldkasuliku töö tegemist koordineerib Tallinna Vangla Tartu kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametnik. Üldkasuliku töö tegemise korraldamiseks tuleb isikul olla kriminaalhooldusametnikule kättesaadav telefoni teel. Küsimuste ja/või probleemide korral tuleb pöörduda Tallinna Vangla Tartu kriminaalhooldusosakonna referendi poole telefoninumbril 7 500 414 või saata e-kiri aadressil tartukrho.info@just.ee; Tartu, Tiigi 78. Üldkasuliku töö tegemisest kõrvalehoidmisel asenduskaristuse täitmise tähtaja aegumine peatub.

Menetluskulud 151, 20 eurot jätta riigi kanda.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja menetluse käik Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur karistas 23.08.2021 otsusega nr 2780,21,008625 S.P. KarS § 218 lg 1 alusel rahatrahviga 20 trahviühiku ulatuses, s.o 80 eurot. Rahatrahvi tasumise tähtaeg oli 11.09.2021. Otsus jõustus 14.09.2021. Kuna S. P. rahatrahvi vabatahtlikult ära ei tasunud, pöörati otsus selle sissenõudes sundtäitmisele kohtutäituri kaudu (kohtutäitur Rita Lohu, täiteasi nr 191/2021/691). 09.05.2023 teavitas kohtutäitur sissenõudjat rahatrahvi täitmise võimatusest. 03.07.2023 esitas sissenõudja Tartu Maakohtule taotluse S. P-le asenduskaristuse kohaldamiseks. S. P-i tasumata rahatrahvi summa on 80 eurot. Menetlusosalise seisukoht Kohtuistungil selgitas S. P. , et puudus töö ja rahalisi vahendeid ei olnud, olin XXX ja ka praegu olen XXX. Ta taotles üldkasulikku tööd asenduskaristusena. Tervislikke vastunäidustusi üldkasuliku töö tegemiseks ei ole. Kaitsja Anne Vissak toetas kaitselause taotlust asenduskaristuseks määrata üldkasulikku tööd.Tegemist on alaealisega kel puudub sissetulek ning kaitsjatu tuleks jätta riigi kanda.

Kohtu seisukoht

S. P-l on Politseija Piirivalveameti 23.08.2021 otsusega väärteoasjas nr 2780,21,008625 määratud rahatrahv seniajani tasumata. S. P. ei tasunud trahvisummat ära vabatahtlikult. Nurjus ka rahatrahvi sundtäitmine, kuivõrd isikul puudub selline vara ja sissetulek, millele oleks saanud sissenõuet pöörata. Eelnevast saab järeldada, et rahatrahvi täitmine on käesoleval juhul võimatu. KarS § 72 lg-st 1 ja VTMS § 211 lg-st 1 tuleneb, et kui süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, siis asendatakse rahatrahv selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS §-s 69 sätestatud korras. Kohus leiab, et S. P-le määratud rahatrahv tuleb asendada arestiga ning see omakorda üldkasuliku tööga. Kõrvutades üldkasulikku tööd arestiga, tuleb nentida, et see on ühiskonnale kasulikum kui aresti kandmine süüdlase poolt. Ka taotles S. P. aresti asemel üldkasuliku töö tegemist. Kohus ei täheldanud, et S. P-l oleks tervisest tulenevaid asjaolusid, mis takistaksid üldkasuliku töö tegemist.

S. P. tasumata rahatrahvi suuruseks on 20 trahviühikut. KarS § 72 lg 2 kohaselt vastab rahatrahvi 10 trahviühikule 1 päev aresti. Seega kujuneb S. P. asendusaresti pikkuseks 2 päeva. KarS § 69 lg 1 teisest lausest omakorda tuleneb, et 1 päevale arestile vastab 1 tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Järelikult peab S. P. asenduskaristusena tegema 5 tundi üldkasulikku tööd. Lähtuvalt KarS § 69 lg-st 3 tuleb S. P-l temale määratud üldkasulik töö ära teha 2 kuu jooksul alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. Üldkasuliku töö tegemisest kõrvalehoidmisel asenduskaristuse täitmise tähtaja aegumine peatub. Kuna S. P. on alaealine ning kohtumenetluses on kaitsja osalemine seetõttu kohustuslik, tuleb jätta asjas tekkinud menetluskuluna kaitsjatasu 151, 20 eurot riigi kanda. Täitmiskohtunik Peet Teidearu (allkirjastatud digitaalselt)