1-11-3724/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Ä R A K I R I Kriminaalasi nr. 1-11-3724

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel 23.03.2011

Viru Maakohus koosseisus:

kohtunik

Tiit Kullerkupp

sekretäri

Merle Kaegas

juuresolekul

prokuröri

Enn Pustak

kaitsja

Owe Ladva

osavõtul arutas avalikul kohtuistungil 23.03.2011.a. Rakvere kohtumajas kokkuleppemenetluses

N.G , isikukood xxx, elukoht xxxx, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, emakeel – eesti keel, töövõimetuspensionär 80%, kriminaalkorras karistatud: 16.11.2005 Pärnu Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 7 alusel mõisteti tingimisi vangistus 1 kuu katseajaga 3 aastat; 22.03.2007 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8, § 121 alusel

mõisteti vangistus 5 kuud 18 päeva; KarS § 69 alusel mõisteti üldkasulik töö 336 tundi tähtajaga 8 kuud; 09.01.2008 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt KarS § 69 lg 6 alusel mõisteti vangistus

5 kuud 15 päeva. Vabanes 03.06.2008 peale karistuse kandmist; väärteo korras korduvalt karistatud, tõkend - elukohast lahkumise keeld; Süüdistusasja KarS § 424 järgi.

N.G süüdistatakse selles, et tema juhtis alkoholijoobes olles 17.12.2010

kella 21.30 paiku xxxx vallas xxxx tee 36-ndal kilomeetril mootorsõidukit xxxx

registreerimismärgiga xxxx. Tõendusliku

alkomeetriga Lion Intoxilyzer 8000, seerianumbriga 80-004515, mõõdeti tema väljahingatavas õhus alkoholisisalduseks 0,90 mg/l kohta.

Seega N.G, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus N.G süüdimõistmist ja karistamist vangistusega 6 (kuus) kuud.

KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks üks aasta kuus kuud.

Katseajaks allutada N.G kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid 1) elama kohtu määratud alalises elukohas- xxxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada N.G mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid

esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

Kohtuistungil süüdistatav jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör ja kaitsja teatasid, et nad jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et süüdistatava poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatav tuleb talle esitatud süüdistuses süüdi mõista ja karistada teda vastavalt kokkuleppele.

Juhindudes KrMS § 239-250;301; 313-319; 175 lg1 p 4 ja 9; 179 lg1 p2 kohus

o t s u s t a s:

N.G süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks üks aasta kuus kuud. Katseajaks allutada N.G kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid 1) elama kohtu määratud alalises elukohas- xxxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada N.G mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

Katseaja alguseks lugeda 23.03.2011.a. Tõkend- elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista N.G-lt riigituludesse: - sundraha 417.03 (nelisada seitseteist, 03) eurot - 76,70 eurot kaitsetasu v.adv Owe Ladva poolt õigusabi osutamise eest.

Kaitsja transpordikulu ja tasu riigi õigusabi osutamise kohta jõudmiseks kulutatud aja eest 74,35 jätta riigi kanda.

Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Eva Rivis Advokaadibüroo OÜ kasuks 151,02 eurot vandeadvokaat Owe Ladva poolt süüdistatav N.G kaitsjana kohtumenetluses riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest.

Menetluskulud tasuda arvates otsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr 10220034796011 või Swedbank arveldusarvele nr 221023778606, maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: nimi, 1-11-3724 menetluskulu/sundraha. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule

Viru Maakohtu kaudu üksnes kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise peale,

teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest.

Kohtunik

/allkiri/

Tiit Kullerkupp Ärakiri õige

№oremreferent

Tea Toming /allkirjastatud digitaalselt/

Kohtuotsus jõustus

31. märtsil 2011.a

№oremreferent

Tea Toming