2-23-9813/4 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
Legislator summary
AI generatedM. S. (avaldaja) esitas 10. juulil 2023 Tartu Maakohtule avalduse K. S. (S. ) (puudutatud isik) lähenemiskeelu kohaldamiseks kolmeks aastaks. Kohus jättis 20. juuli 2023 määrusega avalduse käiguta ja määras avaldajale 21-päevase tähtaja puuduste kõrvaldamiseks. Avaldajal tuli täpsustada ja põhjendada avalduse aluseks olevaid asjaolusid ning esitama võimalikke tõendeid.
Legislator headnote
AI generated2-23-9813/4 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus: Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 477 lg 1 sätestab, et hagita asja vaatab kohus läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Karina Kukkes Määruse tegemise aeg ja koht
16. august 2023, Võru kohtumaja Tsiviilasja number 2-23-9813 Tsiviilasi
M. S. avaldus lähenemiskeelu kohaldamiseks K. S. suhtes Menetlustoiming avalduse menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: M. S. (isikukood xxxxxxxxxx), seaduslik esindaja xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Puudutatud isik: K. S. (isikukood xxxxxxxxxxx) RESOLUTSIOON
1. Jätta menetlusse võtmata M. S. (S. ) avaldus lähenemiskeelu kohaldamiseks K. S. suhtes.
2. Jätta menetluskulud avaldaja kanda. Hüvitatavad menetluskulud puuduvad.
3. Määrus toimetada kätte avaldajale.
Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.
ASJAOLUD
1. M. S. (avaldaja) esitas 10. juulil 2023 Tartu Maakohtule avalduse K. S. (S. ) (puudutatud isik) lähenemiskeelu kohaldamiseks kolmeks aastaks.
2. Kohus jättis 20. juuli 2023 määrusega avalduse käiguta ja määras avaldajale 21-päevase tähtaja puuduste kõrvaldamiseks. Avaldajal tuli täpsustada ja põhjendada avalduse aluseks olevaid asjaolusid ning esitama võimalikke tõendeid.
3. Avaldaja ei ole kohtu määratud tähtajaks puudusi kõrvaldanud.
KOHTU SEISUKOHT
4. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 477 lg 1 sätestab, et hagita asja vaatab kohus läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi.
TsMS § 371 lg-de 9 kohaselt ei võta kohus hagiavaldust menetlusse, kui hagiavaldusel ei ole pädeva isiku allkirja või kui on rikutud muid olulisi hagiavalduse vorminõuded. TsMS § 3401 lg 1 sätestab muu hulgas, et kui menetlusosalise esitatud avaldus, taotlus, vastuväide või kaebus ei vasta vorminõuetele või on esitatud muude puudustega, mida saab kõrvaldada määrab kohus tähtaja puuduste kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta. TsMS § 3401 lg 2 kohaselt, kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse.
5. Kohtute infosüsteemist nähtuvalt sai avaldaja puuduste kõrvaldamise määruse kätte
20. juulil 2023. Puuduste kõrvaldamise tähtajaks oli seega 10. august 2023. Selleks tähtajaks ega ka hiljem ei ole avaldaja puudusi kõrvaldanud, ei ole oma avalduse asjaolusid täpsustanud ega põhjendanud.
6. Eelneva tõttu jätab kohus avalduse TsMS § 477 lg 1 ja § 371 lg 1 p 9 koostoimes menetlusse võtmata. Kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses (TsMS § 372 lg 6).
7. Avalduse menetlusse võtmisest keeldumise tõttu jäävad menetluskulud TsMS § 168 lg 1 alusel (koostoimes § 477 lg-ga 1) avaldaja kanda. Kuna puudutatud isik ei ole menetluses osalenud, tuleb määrata, et hüvitatavad menetluskulud puuduvad.
8. Kohus selgitab, et avaldajal on õigus TsMS § 150 lg 1 p 2 alusel taotleda avalduse esitamisel tasutud riigilõivu 50 euro tagastamist. Tulenevalt TsMS § 150 lg-st 4 tagastab kohus riigilõivu üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti.
/allkirjastatud digitaalselt/
Karina Kukkes kohtunik