2-23-8660/3 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Karina Kukkes Määruse tegemise aeg ja koht

16. august 2023, Võru kohtumaja Tsiviilasja number 2-23-8660 Tsiviilasi Setomaa vald, Mikitamäe küla, Soelaane 9 korteriühistu avaldus pärandvara hoiumeetmete rakendamiseks Menetlustoiming avalduse menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: Setomaa vald, Mikitamäe küla, Soelaane 9 (registrikood 80455921) seaduslik esindaja juhatuse liige

S. S. J. Puudutatud isik S. G. (isikukood xxxxxxxxxxx, surn xxxxxxxxxx) RESOLUTSIOON

1. Jätta menetlusse võtmata Setomaa vald, Mikitamäe küla, Soelaane 9 korteriühistu avaldus pärandvara hoiumeetmete rakendamiseks.

2. Jätta menetluskulud avaldaja kanda. Hüvitatavad menetluskulud puuduvad.

3. Määrus toimetada kätte avaldajale.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

1. Setomaa vald, Mikitamäe küla, Soelaane 9 (avaldaja) esitas 14. juunil 2023 Tartu Maakohtule avalduse S. G. (surn xxxxxxxxxxxxxxxxxx) pärandavarale hooldaja määramiseks.

2. Kohus jättis 14. juuli 2023 määrusega avalduse käiguta ja määras avaldajale 14-päevase tähtaja puuduste kõrvaldamiseks. Avaldajal tuli täpsustada avalduse aluseks olevaid asjaolusid ning tasuma riigilõivu 50 eurot. Kohus hoiatas avaldajat, et kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata jätmisel keeldub kohus määrusega avalduse menetlusse võtmast. Kohtu määratud ajaks ei ole avaldaja puudusi kõrvaldanud.

2

KOHTU SEISUKOHT

3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 477 lg 1 sätestab, et hagita asja vaatab kohus läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 371 lg-de 9,10 kohaselt ei võta kohus hagiavaldust menetlusse, kui hagiavaldusel ei ole pädeva isiku allkirja või kui on rikutud muid olulisi hagiavalduse vorminõuded ning hagiavalduses esittaud nõudelt ei ole tasutud riigilõivu. TsMS § 3401 lg 1 sätestab muu hulgas, et kui menetlusosalise esitatud avaldus, taotlus, vastuväide või kaebus ei vasta vorminõuetele või on esitatud muude puudustega, mida saab kõrvaldada, muu hulgas kui on tasumata riigilõiv, määrab kohus tähtaja puuduste kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta. TsMS § 3401 lg 2 kohaselt, kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse.

4. Kohtute infosüsteemist nähtuvalt sai avaldaja puuduste kõrvaldamise määruse kätte

18. juulil 2023. Puuduste kõrvaldamise tähtajaks oli seega 1. august 2023. Selleks tähtajaks ega ka hiljem ei ole avaldaja puudusi kõrvaldanud, ei ole oma avalduse asjaolusid täpsustanud, samuti ei ole avaldaja tasunud riigilõivu. Kohtu hinnangul ei võimaldada kõrvaldamata puudused avaldust menetleda.

5. Eelneva tõttu jätab kohus avalduse TsMS § 477 lg 1 ja § 371 lg 1 p 9, 10 koostoimes menetlusse võtmata. Kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses (TsMS § 372 lg 6).

6. Avalduse menetlusse võtmisest keeldumise tõttu jäävad menetluskulud TsMS § 168 lg 1 alusel (koostoimes § 477 lg-ga 1) avaldaja kanda. Kuna puudutatud isikuid ei ole menetluses osalenud, ei ole ka kulusid, mida rahaliselt kindlaks määrata.

/allkirjastatud digitaalselt/

Karina Kukkes kohtunik