4-23-1940/10 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedLÕPPOSA Mõista Vadim Britikovile LS § 224 lg 2 ja § 201 lg 2 järgi üks karistus KarS § 63 lg 1 kohaldamisega raskeima rikkumise, s.o LS § 224 lg 2 järgi arest - 25 päeva. KarS § 69 sätteid kohaldades asendada 25 päeva aresti üldkasuliku tööga 25 tundi, mille tegemise tähtajaks määrata 2 kuud alates kohtuotsuse jõustumisest.
Legislator headnote
AI generated4-23-1940/10 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: KarS § 69 sätteid kohaldades asendada 25 päeva aresti üldkasuliku tööga 25 tundi, mille tegemise tähtajaks määrata 2 kuud alates kohtuotsuse jõustumisest.
Full text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
Otsuse kuupäev 16.08.2023.a. Otsuse teinud kohus Harju Maakohus
Kohtunik Aime Ivanson Sekretär
Annely Talve
Menetlusalune isik Vadim Britikov, ik 50003070254 Elukoht: xxxx
Kohtus osalenud isikud *kohtuvälise menetleja – PP Lääne-Harju Politseijaoskonna – esindaja Mehis Kasonen *menetlusalune isik – Vadim Britikov ilmumata, kohtuistungist teadlik, kirjalik teade arutada ilma tema osavõtuta
Väärteoasjad 1) LS § 224 lg 2, LS § 201 lg 2 Nr 2315,23,003708
LÕPPOSA Mõista Vadim Britikovile LS § 224 lg 2 ja § 201 lg 2 järgi üks karistus KarS § 63 lg 1 kohaldamisega raskeima rikkumise, s.o LS § 224 lg 2 järgi arest - 25 päeva.
KarS § 69 sätteid kohaldades asendada 25 päeva aresti üldkasuliku tööga 25 tundi, mille tegemise tähtajaks määrata 2 kuud alates kohtuotsuse jõustumisest.
VTMS § 2101 lg 1 kohaselt kui süüdlane hoiab üldkasuliku töö tegemisest kõrvale, võib kohus kriminaalhooldusametniku taotluse alusel pöörata süüdlasele mõistetud aresti täitmisele.
VTMS § 2071 lg 1 kohaselt saata jõustunud kohtuotsus täitmisele pööramiseks süüdlase elukoha järgsele kriminaalhooldusosakonnale.
Edasikaebe kord Otsuse peale võib edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil motiveeritud otsus on kohtus tutvumiseks kättesaadav. Apellatsiooniõiguse kasutamisest peab kohtumenetluse pool teatama eelnevalt Harju Maakohtule
7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest. Kui üks kohtumenetluse Väärteoasi nr.4-23-1940
pool on nimetatud tähtaja jooksul teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist ega ole sellest loobunud, on ülejäänud kohtumenetluse pooltel apellatsiooniõigus olenemata sellest, kas nad ise on apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud.
Väärtegu väärtegu nr 2315,23,003708 Põhja prefektuuri Ida - Harju politseijaoskonna patrulltalituse poolt koostatud väärteoprotokolli 20230529474101 kohaselt juhtis Vadim Britikov 29.05.2023.a. kella 02:11 ajal Tallinnas Linnamäe tee 51, liikudes Linnamäe tee 57 suunas, mootorsõidukit xxxx reg. märgiga xxxx isikuna, kelle ühes liitris väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus mitte väiksem kui 0,65 mg/l kohta. Tõendusliku alkomeetri mõõtetulemus 0,7 mg/l +/- 0,05 mg/l). Juhtis mootorsõidukit omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust, olles varem sõiduki juhtimiselt kõrvaldatud. Selliste tegevustega rikkus Vadim Britikov liiklusseaduse § 69 lg 3, § 90 lg 1 p 1,3 nõudeid ja pani toime LS § 224 lg 2 ja LS § 201 lg 2 järgi kvalifitseeritavad väärteod.
Kohus juhindub väärteomenetluse seadustiku § 107 lg 1 p. 1, § 90 lg 1
Apellatsiooniteate esitamisel on motiveeritud otsus kättesaadav hiljemalt 08.09.2023. a kell 13.00.
Kohtunik /digitaalselt allkirjastatud/