2-23-3177/13 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Kohtujurist

Helina Luksepp

Kelly-Tonili Hiiemäe

Määruse tegemise aeg ja koht

15. august 2023, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-23-3177

Tsiviilasi

EuroHooldus OÜ hagi osaühingu FELDBERG vastu

võlgnevuse ja viivise nõudes

Tsiviilasja hind

17 453,62 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: EuroHooldus OÜ (registrikood 11345417),

asukoht Marja 7, Tallinn

Hageja lepinguline esindaja: J K, Stabimer Õigusbüroo

OÜ, e-post xxx;

Kostja: osaühing FELDBERG (registrikood 10785893),

asukoht Kiikri 2/1-14, Tallinn,

Kostja lepinguline esindaja: H K, Lexar Õigusbüroo OÜ,

e-post xxx

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine,

riigilõivu tagastamise taotluse lahendamine

Asja läbivaatamine

(kirjalik menetlus)

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada EuroHooldus OÜ (registrikood 11345417, edaspidi hageja) ja osaühing

FELDBERG

(registrikood

10785893,

edaspidi

kostja)

vahel

10.08.2023

alljärgnevatel tingimustel sõlmitud kompromissleping:

1.1.

Pooled on jõudnud kokkuleppele ja paluvad kokkuleppe kinnitada

kohtumäärusega, et kostja tasub võlgnevuse summas 6 650 eurot 6-kuulise

maksegraafiku alusel järgmiselt:

1.1.1. 15.08.2023 – 1 108,33 eurot;

1.1.2. 15.09.2023 – 1 108,33 eurot;

1.1.3. 15.10.2023 – 1 108,33 eurot;

1.1.4. 15.11.2023 – 1 108,33 eurot;

1.1.5. 15.12.2023 – 1 108,33 eurot;

1.1.6. 15.01.2024 – 1 108,33 eurot.

1.2.

Pooltel ei ole rohkem ühtegi pretensiooni ega nõuet üksteisele tulenevalt

17.11.2020.a. sõlmitud töövõtulepingust nr 17112020.

1.3.

Pooled on kokku leppinud, et menetluskulud jäävad nende endi kanda ning

pooled ei nõua üksteiselt menetluskulude hüvitamist

2. Lõpetada seoses kompromissi kinnitamisega tsiviilasja nr 2-23-3177 menetlus.

Menetluskulude jaotus

3. Kompromissiga hõlmamata menetluskulud jäävad poolte endi kanda (määruse

resolutsiooni punktist 4 tulenevate erisustega).

4. Rahuldada hageja EuroHooldus OÜ taotlus menetluses tasutud riigilõivust poole

tagastamiseks ja selleks kanda 490 eurot EuroHooldus OÜ pangakontole nr xxx.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu

Tallinna kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Kohtumääruse peale määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv 70 eurot.

Kohus selgitab, et kui menetlusosaline taotleb määruskaebuse esitamisel menetlusabi, peab ta

seaduses sätestatud tähtaja järgmiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille

tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.

Kohus selgitab, et menetlustoimingut, mille tegemiseks on kehtestatud tähtaeg, võib teha tähtaja

viimasel päeval kuni kella 24.00-ni.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

1. Harju maakohus menetleb tsiviilasja 2-23-3177 raames EuroHooldus OÜ (hageja) hagi

osaühingu FELDBERG (kostja) vastu võlgnevuse ja viivise nõudes

2. Pooled esitasid 10.08.2023 Harju Maakohtule kinnitamiseks kompromissi ning palusid

sellega seoses käesoleva tsiviilasja menetluse lõpetada.

3. TsMS § 430 lg 1 alusel võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni

lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega. millega ühtlasi lõpetab asja

menetluse. TsMS § 430 lg 3 alusel ei kinnita kohus kompromissi. kui see on vastuolus heade

kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik

täita.

4. Kohus on seisukohal, et talle esitatud kompromissleping ei ole vastuolus seadusega ning

puuduvad alused selle kinnitamata jätmiseks. Samuti on kompromiss täidetav.

5. Kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab menetluse vastavalt poolte taotlusele kirjalikus

menetluses istungit pidamata.

Menetluskulud

6. TsMS § 168 lg 3 ja poolte kokkuleppe alusel jäävad menetlusosaliste poolt kantud ja

kompromissiga hõlmamata menetluskulud nende endi kanda. Menetluskulude sellise jaotuse

korral puudub vajadus nende rahalise suuruse kindlaksmääramiseks (TsMS § 174 lg 1).

7. Hageja taotleb menetluses tasutud riigilõivust poole, s.o 490 euro (980 ÷ 2) tagastamist.

TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestab, et pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled

sõlmivad kompromissi.

8. Eeltoodust tulenevalt rahuldab kohus hageja taotluse ja tagastab hagejale 490 eurot, mis

tuleb vastavalt hageja taotlusele kanda tema pangakontole (TsMS § 150 lg 4).

Edasikaebe kord

9. TsMS § 660 lg 1 kohaselt kui määruskaebuse esitamine on seaduse järgi lubatud, siis võib

määrusega puudutatud isik esitada maakohtu määruse vaidlustamiseks määruskaebuse

ringkonnakohtule.

10. TsMS § 433 lg 1 alusel võib menetluse lõpetamise määruse peale esitada määruskaebuse.

Kohtu täiendavad selgitused

11. Kohus selgitab menetluse lõpetamise tagajärgi:

 TsMS § 430 lg 5 kohaselt kehtib kompromiss täitedokumendina;

 kooskõlas TsMS § 430 lg-ga 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud

kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist;

 tulenevalt TsMS §-st 432 ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti

kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle;

 kompromissi saab TsMS § 430 lg 8 kohaselt tühistada ja selle tühisusele saab tugineda

tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda

või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel üksnes kompromissi kui

täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise

menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult

või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.

/Allkirjastatud digitaalselt/

Helina Luksepp

Kohtunik