Legislator Case Law & Legislation
2-23-7594/10 AI generated

2-23-7594/10 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

Case Number 2-23-7594/10
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Lahutada S H ja V H abielu, mis sõlmiti 30.08.2014 Saare Maavalitsuses, tõendi nr 12-2014/604. Taastada S H avaldusel tema lahutatava abielu eel viimati kantud perekonnanimi S.

Legislator headnote

AI generated

2-23-7594/10 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja: Kohtu põhjendused TsMS § 440 lg 1 kohaselt kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi. Antud asjas võttis kostja hageja lahutusenõude kohtuistungil õigeks. TsMS § 444 lg 3 sätestab, et hagi õigeksvõtul põhineva otsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata. Nimeseaduse § 11 lg 1 ja lg 2 p 1 alusel taastab kohus poolte abielu lahutamisel hageja soovil tema lahutatava abielu eel viimati kantud perekonnanime. TsMS § 164 lg 1 alusel jäävad menetluskulud poolte endi kanda.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-23-7594

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Hagi õigeksvõtul põhinev

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Reena Undrest Otsuse tegemise aeg ja koht 15.august 2023, Kuressaare Tsiviilasja number 2-23-7594 Tsiviilasi S H hagi V H vastu abielu lahutamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: S H ) Kostja: V H Kohtuistungi toimumise aeg 15.08.2023

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada.

2. Lahutada S H ja V H abielu, mis sõlmiti 30.08.2014 Saare Maavalitsuses, tõendi nr 12-2014/604.

3. Taastada S H avaldusel tema lahutatava abielu eel viimati kantud perekonnanimi S.

Menetluskulude jaotus

4. Jätta menetluskulud poolte endi kanda.

Edasikaebamise kord Otsuse peale võib apellatsioonkaebuse esitada 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest. Apellatsioonkaebus esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Otsus saata pooltele ja peale jõustumist perekonnaseisukandeid tegevale asutusele.

Kohtu põhjendused TsMS § 440 lg 1 kohaselt kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi. Antud asjas võttis kostja hageja lahutusenõude kohtuistungil õigeks. TsMS § 444 lg 3 sätestab, et hagi õigeksvõtul põhineva otsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata. Nimeseaduse § 11 lg 1 ja lg 2 p 1 alusel taastab kohus poolte abielu lahutamisel hageja soovil tema lahutatava abielu eel viimati kantud perekonnanime. TsMS § 164 lg 1 alusel jäävad menetluskulud poolte endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Reena Undrest kohtunik