1-23-4439/7 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
Legislator summary
AI generatedAnde Lääts`i süüdistatakse selles, et tema juhtis 26.03.2023 kella 13:50 paiku xxx maakonnas xxx vallas xxx maantee 1. kilomeetril mootorsõidukit xxx, registreerimismärgiga xxx, olles alkoholijoobes, kui alkoholisisaldus tema väljahingatavas õhus oli vähemalt 1,10 mg/l kohta ja omamata juhtimisõigust. Nimetatud tegevusega rikkus Ande Lääts kuriteo toimepanemise ajal kehtinud liiklusseaduse §
Legislator headnote
AI generated1-23-4439/7 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja: KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust 10.10.2022 Tartu Maakohtu Võru kohtumaja poolt mõistetud ärakandmata karistuse – seisuga 18.07.2023 on Ande Läätsil kohtuotsusega mõistetud 360 üldkasuliku töö tunnist tegemata 185 (ükssada kaheksakümmend viis) tundi, millele vastab 6 (kuus) kuud 5 (viis) päeva vangistust – võrra, mõistes liitkaristuseks 1 (üks) aasta 3 (kolm) päeva vangistust.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kokkuleppemenetlus
Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht
15. august 2023, Valga kohtumaja Kriminaalasja number 1-23-4439 (23284050025) Kohtukoosseis Kohtunik Annemarie Gerassimov Kohtuistungi sekretär Kaie Kaseorg Kohtujurist Christina Jõesaar Kriminaalasi Ande Lääts süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi
Prokurör Maiken Mardim Süüdistatav
Ande Lääts Isikukood 38603176034, Xxx Vabariigi kodanik, emakeel xxx, elukoht: xxx; haridus: xxx; töökoht või õppeasutus: xxx; telefon: xxx; e-mail: xxx
Karistatus: 1) 10.10.2022 Tartu MK Võru KM poolt KarS § 199 lg 1 järgi, KarS § 65 lg 2 alusel lõplik karistus vangistus 12 kuud, mis asendati KarS § 69 alusel üldkasuliku tööga 360 tundi; 2) 24.07.2020 Pärnu MK Pärnu KM poolt KarS § 320 lg 1 järgi vangistus 6 kuud, KarrS § 73 lg 1 alusel tingimisi katseajaga 1 aasta 3 kuud.
Tõkend: ei ole kohaldatud. Kaitsja Vandeadvokaat Otto Preem, kohtuistungile kaitsjat ei soovinud
RESOLUTSIOON KrMS § 173, §-de 248-249 ja § 318 lg 3 p 4, alusel Kohus o t s u s t a s :
1. Süüdi tunnistada Ande Lääts KarS § 424 lg 1 järgi ja karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust.
KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipidamise aeg 26.- 27.03.2023, s.o 2 (kaks) päeva ning lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks lugeda vangistus 5 (viis) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva.
KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust 10.10.2022 Tartu Maakohtu Võru kohtumaja poolt mõistetud ärakandmata karistuse – seisuga 18.07.2023 on Ande Läätsil kohtuotsusega mõistetud 360 üldkasuliku töö tunnist tegemata 185 (ükssada kaheksakümmend viis) tundi, millele vastab 6 (kuus) kuud 5 (viis) päeva vangistust – võrra, mõistes liitkaristuseks 1 (üks) aasta 3 (kolm) päeva vangistust.
Karistuse kandmise aja algust arvestada Ande Lääts jõudmisest vangistusasutusse.
Määrata, et Ande Lääts on kohustatud reaalselt ärakantava karistuse kandmisele ilmuma Tartu Maakohtu poolt vastavalt KrMS §-le 414 lg 1 edastatavas teatises märgitud tähtpäeval. Teatis edastatakse pärast kohtuotsuse jõustumist. Selles on märgitud, milliseks ajaks ja millisesse vanglasse Ande Lääts peab karistuse kandmiseks ilmuma. Kui teatises märgitud ajaks süüdimõistetu vangistust kandma ei ilmu, kohaldatakse sundtoomist.
2. Menetluskulud: KrMS § 175 lg 1 p 4 ja 9 ja § 180 lg 1 ja 3 alusel välja mõista Ande Läätsilt järgmised kriminaalmenetluse kulud:
• määratud kaitsja vandeadvokaat Otto Preemile kohtueelses menetluses määratud tasu 182,40 eurot;
• süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha osaliselt summas 700 eurot riigi tuludesse. KrMS § 180 lg 3 alusel sundraha ülejäänud osa, s.o 387,50 eurot, jätta riigi kanda. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata kriminaalmenetluse kulude summas 882,40 eurot tasumine 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Maksed tuleb tasuda täpselt ja tähtaegselt vastavalt makseinfole, maksega hilinemise või maksmata jätmise korral on sissenõudjal õigus pöörata nõue kogu maksmata summa ulatuses kohesele sundtäitmisele. Viitenumbri märkimine on kohustuslik.
Edasikaebamise kord
Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jaos sätestatud menetlusnormide või KrMS § 339 lõikes 1 sätestatud kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.
Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele (15.08.2023) järgnevast päevast.
ASJAOLUD
Süüdistus:
Ande Lääts`i süüdistatakse selles, et tema juhtis 26.03.2023 kella 13:50 paiku xxx maakonnas xxx vallas xxx maantee 1. kilomeetril mootorsõidukit xxx, registreerimismärgiga xxx, olles alkoholijoobes, kui alkoholisisaldus tema väljahingatavas õhus oli vähemalt 1,10 mg/l kohta ja omamata juhtimisõigust. Nimetatud tegevusega rikkus Ande Lääts kuriteo toimepanemise ajal kehtinud liiklusseaduse §
69 lg 1 nõuet, mille kohaselt ei tohi mootorsõiduki juht olla joobeseisundis. Liiklusseaduse §
69 lg 2 p 1 järgi loetakse mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Seega pani Ande Lääts toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis.
Kokkuleppe sisu: Asitõendite loetelu ja nende asukoht: ei ole. Karistuse liik ja määr: KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipidamise aeg 26.-27.03.2023, s.o 2 (kaks) päeva ning lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks lugeda vangistus 5 (viis) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust 10.10.2022 Tartu Maakohtu Võru kohtumaja poolt mõistetud ärakandmata karistuse – seisuga 18.07.2023 on Ande Läätsil kohtuotsusega mõistetud 360 üldkasuliku töö tunnist tegemata 185 (ükssada kaheksakümmend viis) tundi; millele vastab 6 (kuus) kuud 5 (viis) päeva vangistustvõrra, mõistes liitkaristuseks
1 (üks) aasta 3 (kolm) päeva vangistust. Kriminaalmenetluse kulud: KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja Otto Preem kohtueelses menetluses määratud tasu 182,40 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas 1087,50 eurot. Kuna Ande Läätsel on xxx ülalpeetavat, hetkel tal puudub xxx, kohtutäituri käes on võlgnevusi ca xxx euro ulatuses ning isik läheb vangistust kandma, siis KrMS § 180 lg 3 alusel palume kohtul vähendada sundraha ning mõista välja sundraha 700 eurot ning ülejäänud osa 387,50 eurot jätta riigi kanda.
KrMS § 180 lg 1 alusel mõista süüdistavalt menetluskuluna välja sundraha summas 700 eurot ja kaitsjatasu summas 182,40 eurot, so kokku 882,40 eurot. Arvestades süüdistatava resotsialiseerumise väljavaateid ja varalist seisundit: on põhjendatud menetluskulude tasumine 12 kuu jooksul, kuivõrd on ilmne, et süüdistataval puudub reaalne võimalus menetluskulude koheseks täiemahuliseks tasumiseks ja see halvendaks oluliselt tema hakkamasaamist ühiskonnas. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata kriminaalmenetluse kulude tasumine 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.
Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.
MENETLUSE KÄIK JA KOHTU SEISUKOHT Ande Lääts tunnistas ennast talle etteheidetavas kuriteos süüdi. Ta nõustus kokkuleppemenetluse kohaldamisega kohtuistungil, kinnitades, et sõlmitud kokkulepe on tema vaba tahe ja keegi selleks sundinud ei ole. Isiku poolt toimepandud kuritegu on kohtueelse uurimise käigus leidnud täielikku tõendamist asjas kogutud tõenditega, sh tõendusliku alkomeetri väljatrüki, sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsuse, tunnistaja ülekuulamise protokolli, kahtlustatava Ande Läätsi ülekuulamise protokolli ning teiste asjas esitatud tõenditega. Seega esinevad kõik KrMS § 239 toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused. Süüdistatav Ande Lääts nõustus kokkuleppemenetluse kohaldamisega. KrMS § 244 ja § 245 nõuetest lähtuvalt sõlmis prokurör 18.07.2023 kokkuleppe. Süüdistatav Ande Lääts kinnitas, et saab kokkulepetest aru ja nõustub sellega. Süüdistatav avaldas kohtule, et on kokkuleppeid sõlmides väljendanud oma vaba ja tegelikku tahet, on aru saanud kokkuleppe sisust, kinnitas oma tahet seda täita. Prokurör jääb kokkuleppe juurde. Arvestades eeltoodut tuleb süüdistatav Ande Lääts süüdistuses kuriteos KarS § 424 lg 1 järgi süüdi tunnistada ja mõista karistus vastavalt kokkuleppele. Taotletud karistus vastab Ande Läätsi süü suurusele ning karistuse eesmärkidele.
/allkirjastatud digitaalselt/ Annemarie Gerassimov Kohtunik