Legislator Case Law & Legislation
1-23-4232/7 AI generated

1-23-4232/7 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

Case Number 1-23-4232/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Siim Sarapsoni süüdistatakse selles, et tema lõi 26.08.2022 kella 17:39 paiku xxx linnas xxx asuvas xxx xxx juures omavahelise sõnavahetuse käigus M. L.ile (L.) käega vastu pead ja jalaga vastu kätt, tekitades kannatanu M. L.ile füüsilist valu. Seega pani Siim Sarapson toime KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o valu tekitava kehalise väärkohtlemise.

Legislator headnote

AI generated

1-23-4232/7 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja: KarS § 73 lg 1 ja lg 3 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui Siim Sarapson ei pane 1- (üks) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

Keywords

AI generated
protection of communications communication with defense counsel default of appearance telecommunications services provider misuse of a telecommunications installation tax reporting
AI generated
1-16-11090/2
detsember 2016.a Pärnu Kuninga tn kohtumaja, kirjalik menetlus Kriminaalasja number 1-16-11090 (15267000595) Kohtunik Anu Tammeniit Kriminaalasi Siimo Siimpoeg süüdistuses KarS § 121 lg 1 järgi käskmenetluses Prokurör Mai Merisaar Süüdistatav Siimo Siimpoeg isikukood: 37206270037; varem kriminaalkorras karistatud kahel korral, viimati 15.04.2014.a. Pärnu Maakohtu otsusega KarS § 199 lg 2 p 9 järgi 4 kuulise vangistusega tingimisi 18 kuulise katseajaga (15.04.2014.a. kuni 14.10.2015.a). Tõkendit kohaldatud ei ole. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 251 lg 1, § 253 p 1, § 254 kohus otsustas:
1-15-6458/4
Kohtunik Indrek Saar Kohtuistungi sekretär Meeli Riismaa Prokurör Liia Piirisalu Otsuse tegemise aeg ja koht 11.august 2015.a.
1-22-6801/6
november 2022, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-22-6801 (22259000480) Kohtunik Kristel Nirgi Kohtuistungi sekretär Raili Raja Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Iris Asuküla Kriminaalasi Jaak Hang süüdistuses KarS § 121 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav JAAK HANG, isikukood 50105165229, elukoht xxxx; xxxx kodanik; xxxx; emakeel xxxx; xxxx; varem kriminaalja väärteokorras karistamata; tõkendit ei ole kohaldatud Kaitsja vandeadvokaadi abi Andres Veski määratud korras (kohtumenetluses ei osalenud) RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 239–249, § 306, § 309, § 313, § 315, § 318 ja § 319 kohus otsustas:
1-19-4930/2
juuni 2019. a Tartu Maakohus Tartu kohtumaja Kohtunik Anneli Tanum Sekretär Kristi Suvi Prokurör Margit Pärn Kriminaalasi N.L Süüdistatav N.L , IK XXX; sünniaeg: 20. september 1986. a; kodakondsus: Eesti Vabariigi kodanik; emakeel ; haridus: perekonnaseis XXX : XXX XXX; : ; töökoht: XXX; elukoht: XXX; kontaktandmed: telefon , e-post XXX; varasem karistatus: XXX
1-20-5442/6
juuli 2020, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-20-5442 (19259000578) Kohtunik Tiit Kullerkupp Kohtuistungi sekretär Annika Veissbach Prokurör Ain Tali Kriminaalasi Ahto Lehtsalu süüdistuses KarS § 121 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav Ahto Lehtsalu, isikukood 37108294917, elukoht xxxx; Eesti Vabariigi kodanik; emakeel eesti keel; keskeriharidus; xxxx; kriminaalkorras karistatud 1-l korral, Viru Maakohtu 17.04.2017 otsusega KarS § 424 alusel 1 aasta vangistust KarS § 74 kohaselt tingimisi katseajaga 1 aasta 6 kuud. 20.11.2017 määrusega pööras Viru Maakohus ärakandmata karistuse 1 aasta vangistust täitmisele.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kokkuleppemenetlus

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

15. august 2023, Valga kohtumaja Kriminaalasja number 1-23-4232 (22284000243) Kohtukoosseis Kohtunik Annemarie Gerassimov Kohtuistungi sekretär Kaie Kaseorg Kohtujurist Christina Jõesaar Kriminaalasi Siim Sarapson süüdistuses KarS § 121 lg 1 järgi

Prokurör Maiken Mardim Süüdistatav

Siim Sarapson Isikukood 39808176012, Xxx Vabariigi kodanik, emakeel xxx, elukoht: xxx; haridus: xxx; töökoht või õppeasutus: töötab, xxx; telefon: xxx; e-post xxx

Karistatus: kehtivaid kriminaalkaristusi ei oma Tõkend: ei ole kohaldatud.

Kaitsja

Vandeadvokaat Raul Tosmann

RESOLUTSIOON KrMS § 173, §-de 248-249 ja § 318 lg 3 p 4, alusel Kohus o t s u s t a s :

1. Süüdi tunnistada Siim Sarapson KarS § 121 lg 1 järgi ja karistuseks mõista 4 (neli) kuud vangistust.

KarS § 73 lg 1 ja lg 3 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui Siim Sarapson ei pane 1- (üks) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

2. Menetluskulud: KrMS § 175 lg 1 p 4 ja 9 ja 180 lg 1 alusel välja mõista Siim Sarapsonilt järgmised kriminaalmenetluse kulud:

• määratud kaitsja Raul Tosmanni kohtueelses menetluses määratud tasu summas 129,60 eurot;

• süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha osaliselt summas 500 eurot riigi tuludesse. KrMS § 180 lg 3 alusel sundraha ülejäänud osa 587,50 eurot jätta riigi kanda. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata kriminaalmenetluse kulude summas 629,60 eurot tasumine ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Maksed tuleb tasuda täpselt ja tähtaegselt vastavalt makseinfole, maksega hilinemise või maksmata jätmise korral on sissenõudjal õigus pöörata nõue kogu maksmata summa ulatuses kohesele sundtäitmisele. Viitenumbri märkimine on kohustuslik.

3. Asitõendid:

KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta DVD-plaat kriminaaltoimiku juurde.

Edasikaebamise kord

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jaos sätestatud menetlusnormide või KrMS § 339 lõikes 1 sätestatud kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele (15.08.2023) järgnevast päevast.

ASJAOLUD

Süüdistus:

Siim Sarapsoni süüdistatakse selles, et tema lõi 26.08.2022 kella 17:39 paiku xxx linnas xxx asuvas xxx xxx juures omavahelise sõnavahetuse käigus M. L.ile (L.) käega vastu pead ja jalaga vastu kätt, tekitades kannatanu M. L.ile füüsilist valu.

Seega pani Siim Sarapson toime KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o valu tekitava kehalise väärkohtlemise.

Kokkuleppe sisu: Asitõendite loetelu ja nende asukoht: DVD-plaat jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimiku juurde.

Karistuse liik ja määr: KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks vangistust 4 (neli) kuud. KarS § 73 lg 1 ja lg 3 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui Siim Sarapson ei pane 1- (üks) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

Kriminaalmenetluse kulud: KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja Raul Tosmann kohtueelses menetluses määratud tasu summas 129,60 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas 1087,50 eurot. Kuna Siim Sarapson ei tööta tervislikel põhjustel, ta on xxx, tema igakuiseks sissetulekuks on töövõimetoetus ca xxx eurot, siis KrMS § 180 lg 3 alusel palume kohtul vähendada sundraha ning mõista välja sundraha 500 eurot ning ülejäänud osa 587,50 eurot jätta riigi kanda. KrMS § 180 lg 1 alusel mõista süüdistavalt menetluskuluna välja sundraha summas 500 eurot ja kaitsjatasu summas 129,60 eurot, s.o kokku 629,60 eurot. Arvestades süüdistatava resotsialiseerumise väljavaateid ja varalist seisundit: on põhjendatud menetluskulude tasumine 12 kuu jooksul, kuivõrd on ilmne, et süüdistataval puudub reaalne võimalus menetluskulude koheseks täiemahuliseks tasumiseks ja see halvendaks oluliselt tema hakkamasaamist ühiskonnas. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata kriminaalmenetluse kulude, summas 629,60 eurot, tasumine

12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

MENETLUSE KÄIK JA KOHTU SEISUKOHT Siim Sarapson tunnistas ennast talle etteheidetavas kuriteos süüdi. Ta nõustus kokkuleppemenetluse kohaldamisega kohtuistungil, kinnitades, et sõlmitud kokkulepe on tema vaba tahe ja keegi selleks sundinud ei ole. Isiku poolt toimepandud kuritegu on kohtueelse uurimise käigus leidnud täielikku tõendamist asjas kogutud tõenditega, sh kannatanu ja tunnistaja ülekuulamise protokollide, asitõendi vaatlusprotokolli, kahtlustatava Siim Sarapsoni ülekuulamise protokolli ning teiste asjas esitatud tõenditega. Seega esinevad kõik KrMS § 239 toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused. Süüdistatav Siim Sarapson nõustus kokkuleppemenetluse kohaldamisega. KrMS § 244 ja § 245 nõuetest lähtuvalt sõlmis prokurör 07.07.2023 kokkuleppe. Süüdistatav Siim Sarapson kinnitas, et saab kokkulepetest aru ja nõustub sellega. Süüdistatav avaldas kohtule, et on kokkuleppeid sõlmides väljendanud oma vaba ja tegelikku tahet, on aru saanud kokkuleppe sisust, kinnitas oma tahet seda täita. Prokurör jääb kokkuleppe juurde.

Arvestades eeltoodut tuleb süüdistatav Siim Sarapson süüdistuses kuriteos KarS § 121 lg 1 järgi süüdi tunnistada ja mõista karistus vastavalt kokkuleppele. Taotletud karistus vastab Siim Sarapsoni süü suurusele ning karistuse eesmärkidele.

/allkirjastatud digitaalselt/ Annemarie Gerassimov Kohtunik