1-10-9795/14 · 1-10-9795/14 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Summary
AI generated1-10-9795 K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL RESOLUTIIVOSA Kohus Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 18.03.2011 Tallinnas Kriminaalasja number 1-10-9795 Kohtukoosseis Kohtunik Velmar Brett Kohtuistungi sekretär Marili Lämmergas Kriminaalasi F.K § 199 lg 1 - § 25 lg 2 süüdistuses lühimenetluses; Prokuröri abi Žanna Morozova Süüdistatav F.K , isikukood: xxx, Eesti Vabarii...
Full Text of the Judgment · 1-10-9795/14
1-10-9795
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL RESOLUTIIVOSA
Kohus Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 18.03.2011 Tallinnas Kriminaalasja number 1-10-9795 Kohtukoosseis Kohtunik Velmar Brett Kohtuistungi sekretär Marili Lämmergas Kriminaalasi
F.K § 199 lg 1 - § 25 lg 2 süüdistuses lühimenetluses; Prokuröri abi Žanna Morozova Süüdistatav
F.K , isikukood: xxx, Eesti Vabariigi
kodanik, emakeel eesti keel, keskharidus, F OÜ
ehitustööline, elukoht: xxx, 11.06.2010.a. kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld; Varasem karistatus
• 8.12.2010.a. Harju Maakohtu otsusega nr 1-10- 15009 KarS § 199 lg 2 p. 4, 7 - § 25 lg 4 alusel mõisteti karistuseks vangistus 1 kuu ja 29 päeva. KarS § 74 ja § 75 alusel jäeti karistus tingimisi kohaldamata käitumiskontrolli ajaga 18 kuud.
• 10.02.2009.a. Harju Maakohtu poolt KarS § -de 209 lg 1 - § 25 lg 2 alusel, § 349 alusel, § 63 lg 1
ja 66 lg 1 alusel mõisteti karistuseks rahaline karistus 15000,00.- krooni;
• 05.07.2007.a. Harju Maakohtu poolt KarS § 184 lg 1 alusel mõisteti karituseks 2 aastat vangistust,
KarS § 347 lg 1 - § 22 lg 3 alusel mõisteti karistuseks 2 kuud vangistust, KarS § 64 lg 1 ja §
74 alusel mõisteti tingimisi vangistus 2 aastat, katseajaga 2 aastat;
• 31.01.2006.a. Harju Maakohtu poolt KarS § 121
alusel mõisteti karistuseks rahaline karistus
6000,00.- krooni, KarS § 120 alusel mõisteti
karistuseks rahaline karistus 2500,00.- krooni,
KarS § 64 lg 1 ja § 66 lg 1 alusel mõisteti lõplikuks karistuseks rahaline karistus 6000,00.- krooni;
• 27.11.2002.a. Viljandi Maakohtu poolt KrK § 143 lg 2 p 2 alusel mõisteti karistuseks vangistus
1 aasta, KarS § 68 ja § 74 alusel mõisteti tingimisi vangistus 11 kuud, 28 päeva, katseajaga 1 aasta ja 6 kuud;
• 27.02.1999.a. Tallinna Linnakohtu poolt KrK §
203 lg 1 alusel mõisteti rahatrahv 100 päevamäära s.o 4100,00.- krooni;
• 21.10.1999.a. Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 203 lg 1 alusel ja KrK § 143 lg 2 p 2 - § 17 lg 5
alusel mõisteti karituseks arest 2 kuud ja rahatrahv 1800,00.- krooni;
• 05.03.1999.a. Harju Maakohtu poolt KrK § 250
lg 1 alusel mõisteti karistuseks rahatrahv 540,00.- krooni;
• 18.02.1998.a. Tallinna Linnakohtu poolt KrK §
195 lg 2 alusel mõisteti karistuseks tingimisi vabadusekaotus 4 kuud, katseajaga 1 aasta;
• 03.11.1997.a. Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1 alusel mõisteti karituseks rahatrahv 1100,00.- krooni; Kaitsja Vandeadvokaat Helen-Lumelille Tomberg RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS §-dest 173 lg 1 p 1; 175 lg 1 p. 4 ja 9; 238 lg 1 p 3 ja lg 2; 311; 313 kohus otsustas:
1. Süüdi tunnistada F.K (i.k. xxx) KarS KarS § 199 lg 1 -
KarS § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises ja karistada teda vangistusega 45 (nelikümmend viis) päeva.
2. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistus 1/3 võrra, mõistes F.K-le
ärakandmisele kuuluvaks karistuseks vangistuse 30 (kolmkümmend) päeva.
3. KarS § 65 lg 2 ja KarS § 64 lg 1 alusel lugeda mõistetud karistus kaetuks eelmise,
s.o. Harju Maakohtu 8.12.2010.a. kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-10-15009
mõistetud karistuse ärakandmata põhikaristuse osaga - 1 (ühe) kuu ja 29
(kahekümne üheksa) päeva vangistusega ja lõplikuks karistuseks mõista F.K-le vangistus 1 (üks) kuu ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva.
4. KarS § 68 lg 1 kohaselt arvata karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg
10.06.2010 ja 11.06.2010 s.o. 2 (kaks) päeva ja lugeda lõplikuks karistuseks vangistus 1 kuu (üks kuu) 27 (kakskümmend seitse) päeva.
5. KarS § 74 lg 1 ja lg 3 alusel täielikult mitte pöörata F.K-le mõistetud
karistust täitmisele, kui F.K ei pane 18 (kaheksateistkümne) kuu pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle katseajal määratud kontrollnõudeid ja kohustusi.
6. Võttes aluseks KarS § 75 lg 1 kohustada F.K järgima katseajal järgmisi
kontrollnõudeid:
• elama kohtu määratud alalises elukohas: xxx;
• ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldus- osakonda registreerimisele;
• alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama kriminaalhooldajale andmed oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
• saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks
kui viieteistkümneks ööpäevaks;
• saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- või töökoha vahetamiseks.
7. Määrata F.K katseajaks Tallinna Vangla Harju Kriminaalhooldus-
osakonna juhataja poolt nimetatud kriminaalhooldaja järelevalve alla.
8. Katseaja kulgemist arvestada kohtuotsuse kuulutamise päevast s.o. alates
18.03.2011.
9. F.K suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada
kohtuotsuse jõustumisel. 10. KrMS § 175 lg 1 p 4 ja 9 alusel välja mõista F.K-lt riigituludesse:
• sundraha summas 417,03 eurot;
• kaitsjatasu summas 115,04 eurot.
Väljamõistetud sundraha ja kaitsjatasu tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele
SEB Pangas arve nr 10220034796011 või Swedbank’is konto nr 221023778606.
Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus „F.K 1-10-9795
sundraha“ ja „F.K 1-10-9795 kaitsjatasu“. Kviitungid esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile. Võttes aluseks KrMS § 432 ja 417 lg 2 tuleb kohtukulud ja sundraha tasuda 1 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Võttes aluseks KrMS § 424 ja § 423 võib süüdimõistetu mõjuvate põhjuste olemasolu korral
taotleda elukohajärgselt täitmiskohtunikult kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste nõuete tasumise tähtaja pikendamist või ajatamist kuni ühe aasta võrra. Edasikaebamise kord
Kohtumenetluse pool, kes soovib käesolevat otsust vaidlustada apellatsiooni korras on
kohustatud sellest Harju Maakohtule kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Otsusele võib esitada apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega Tallinna Ringkonnakohtule
Harju Maakohtule kaudu. Apellatsiooniteadete esitamise korral on kohtuotsuse terviktekst kantseleis kättesaadav 4.04.2011.
Velmar Brett Kohtunik/allkiri