Legislator Case Law & Legislation
4-23-2145/5 AI generated

4-23-2145/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 4-23-2145/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

4-23-2145/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: 1

Keywords

AI generated
refusal under eea agreement refusal of electronic monitoring suspension of benefit entitlement refusal of benefits uneconomical medical treatment Ethiopian asylum applicant
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 15. augustil 2023, Tartu kohtumajas kohtuistung 15.08.2023

Väärteoasja number 4-23-2145

Kohtukoosseis Täitmiskohtunik Peet Teidearu

Kohtuistungi sekretär Jaanika Brikkel

Väärteoasi Sissenõudja taotlus E.J-ile

(E.J)

asenduskaristuse kohaldamiseks väärteoasjas nr 2780,21,007925

Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur; e-post: ppa@politsei.ee

Süüdlane , isikukood: XXX; elukoht: E.J

XXX; tel: XXX / XXX, e-post: XXX/ XXX

Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) §-st 211, kohus

määras: Rahuldada sissenõudja taotlus. Asendada E.J-ile Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 09.08.2021

otsusega väärteoasjas nr 2780,21,007925 määratud tasumata rahatrahv 30 trahviühikut, s.o 120 eurot 3 (kolme) päeva pikkuse arestiga ning see arest asendada omakorda 5 (viie) tunni üldkasuliku tööga. Määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 (kaks) kuud alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. Edastada kohtumäärus sissenõudjale, kohtutäiturile Rita Lohu ja E.J-ile.

Üldkasuliku töö täitmisele pööramiseks saata jõustunud kohtulahend Tallinna Vangla Tartu kriminaalhooldusosakonna Tartu esindusele.

Pärast kohtumääruse jõustumist võtta E.J

ühendust kriminaalhooldusosakonnaga.

Üldkasuliku töö tegemist koordineerib Tallinna Vangla Tartu kriminaalhooldusosakonna

kriminaalhooldusametnik. Üldkasuliku töö tegemise korraldamiseks tuleb isikul olla

kriminaalhooldusametnikule kättesaadav telefoni teel. Küsimuste ja/või probleemide korral

2

tuleb pöörduda Tallinna Vangla Tartu kriminaalhooldusosakonna referendi poole telefoninumbril 7 500 414 või saata e-kiri aadressil tartukrho.info@just.ee; Tartu, Tiigi 78. Üldkasuliku töö tegemisest kõrvalehoidmisel asenduskaristuse täitmise tähtaja aegumine peatub.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada

määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja menetluse käik Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur karistas 09.08.2021 otsusega nr 2780,21,007925 E.J-i LS § 259 lg 2 p 1 alusel rahatrahviga 30 trahviühiku ulatuses, s.o 120 eurot. Rahatrahvi tasumise tähtaeg oli 24.08.2021. Otsus jõustus 25.08.2021.

Kuna E.J rahatrahvi vabatahtlikult ära ei tasunud, pöörati otsus selle sissenõudes sundtäitmisele kohtutäituri kaudu (kohtutäitur Rita Lohu, täiteasi nr 191/2021/603). 08.05.2023 teavitas kohtutäitur sissenõudjat rahatrahvi täitmise võimatusest.

29.06.2023 esitas sissenõudja Tartu Maakohtule taotluse E.J-ile asenduskaristuse kohaldamiseks. E.J-i tasumata rahatrahvi summa on 120 eurot. Menetlusosalise seisukoht

Kohtuistungil selgitas E.J , et ta ei tea, mille eest see trahv on. Ta ei keeldu trahvi maksmisest. Meili peale edastatud kiri ei tulnud lahti. Pangakonto on arestitud. Süüdlane soovib teha üldkasulikku tööd ja taotleb kohtult ÜKT määramist.

Kohtu seisukoht E.J on Politseija Piirivalveameti 09.08.2021 otsusega väärteoasjas nr 2780,21,007925

määratud rahatrahv seniajani tasumata. E.J ei tasunud trahvisummat ära vabatahtlikult.

Nurjus ka rahatrahvi sundtäitmine, kuivõrd isikul puudub selline vara ja sissetulek, millele oleks saanud sissenõuet pöörata. Eelnevast saab järeldada, et rahatrahvi täitmine on käesoleval juhul võimatu. KarS § 72 lg-st 1 ja VTMS § 211 lg-st 1 tuleneb, et kui süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet

pöörata, siis asendatakse rahatrahv selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS §-s 69 sätestatud korras.

Kohus leiab, et E.J-ile määratud rahatrahv tuleb asendada arestiga ning see omakorda üldkasuliku tööga. Kõrvutades üldkasulikku tööd arestiga, tuleb nentida, et see on ühiskonnale kasulikum kui aresti kandmine süüdlase poolt. Ka taotles E.J aresti asemel üldkasuliku töö

tegemist. Kohus ei täheldanud, et E.J oleks tervisest tulenevaid asjaolusid, mis

takistaksid üldkasuliku töö tegemist. E.J-i tasumata rahatrahvi suuruseks on 30 trahviühikut. KarS § 72 lg 2 kohaselt vastab rahatrahvi 10 trahviühikule 1 päev aresti. Seega kujuneb E.J-i asendusaresti pikkuseks 3 päeva. KarS § 69 lg 1 teisest lausest omakorda tuleneb, et 1 päevale arestile vastab 1 tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Järelikult peab E.J asenduskaristusena tegema 5 tundi üldkasulikku tööd. Lähtuvalt KarS § 69 lg-st 3 tuleb E.J temale määratud üldkasulik töö ära teha 2 kuu jooksul alates

käesoleva kohtumääruse jõustumisest. Üldkasuliku töö tegemisest kõrvalehoidmisel asenduskaristuse täitmise tähtaja aegumine peatub. Täitmiskohtunik Peet Teidearu ( ) allkirjastatud digitaalselt